Hver er charismatic manneskja og hvort þeir geta orðið?

Það sem sameinar þessar ólíkum menn eins Gandhi, Hitler, Lenin, Trotsky, Che Guevara, Yulia Tymoshenko, Napóleon, Martin Luther King? Þrátt fyrir alveg mismunandi stafi, friðsamlegum eða styrjaldar áætlanir, hlustað á milljónum þeirra, þeir kveikt hugmyndir sínar, innblásin að berjast, heilluð. segja svo fólk að þeir - charisma leiðtogi, þó ekki allir þeirra voru fús til dýrðar og heiðurs leiðtogi. Þeir voru síðan fylgismönnum, að þeir höfðu zealous látunum. En vegsemd er til skamms tíma og, eins og við sjáum eftir að lýsa upp og hverfa stjörnum fyrirtæki sýna, og um slík persónuleika eru minnst og mörgum árum eftir dauða þeirra.

Charisma - er orð sem kemur til okkar úr Biblíunni. Páll postuli talar um sanna þjón Guðs eins og fólk sem komnir um náð Guðs, hins heilaga anda. Og þetta frá gríska orðinu þýða það sem "náð". Upphaflega er það ákvarðað Christian verðugt titli postula Guðs, það er sá sem lifir samkvæmt guðspjallinu boðorðum. Þýðir það í fyrstu öldum útbreiðslu kristni, sem náðar og gædd heilagleika aðdáendur fylgja hópnum og þeir hafa aðdáandi klúbbur, eins og í nútíma fótbolta lið? Langt frá því. En þýðir það nennir postulana? Alls ekki!

Og hér er að finna fyrstu gæði felast í þessum flokki fólks: sjálfstraust og staðfestu. "Ætlið ekki, hvað segir þú - andi Guðs mun tala í gegnum þig" - svo segir í ritningunum. Heillandi maður er eins og ör á: það er allt miðar að því að ná því markmiði, og það þrautseigju hann smita aðra. Hann hefur aldrei eitt augnablik efaðist um réttlæti markmiðum sínum, aðalsmanna þeirra, og sýna vilja til að fylgja með. Fyrir sveiflast, óvissa eðli slíks einstaklings - sem leiðarljós í ofsafenginn sjó.

Þráhyggju hugmynd sinni, charismatic maður getur skilað henni eloquently. Slíkir menn eru ekki tungu-bundin, en það eru góðar hátalarar, vantar einhverjar charisma. Og síðast en ekki síst, þá hugmynd að eldheitur Tribune segir, hægt að fæðast ekki í höfðinu, og talið vera afleiðing hinna vitru (en ekki búinn með getu til að sannfæra) ráðgjafa. Þessir hátalarar hafa "loða" hlustendur á tilfinningalegum, djúpt stigi. Þeir eru ekki moralizing, þeir kenna, þeir hvetja og smita með áhuga þeirra. Að vera í framan mannfjöldi, finnst þessir aðilar áhorfendur þeirra. Þeir mega vera populist, en ekki fara á um mest: þeir tala bara við fólk á tungumáli sem þeir skilja. Og þeir eru ekki hræddur við að rödd álit sitt, jafnvel þótt það frábrugðið almennt viðurkennt.

Charismatic maður finnur "á vellíðan" í hvaða ástandi. Hann er ekki að falla í þunglyndi og rugl af skyndilega vaxandi vandamál, og jafnvel í tilfelli af bilun, ekki missa ekki hjarta. Hann gat heiðarlega viðurkenna mistök sín, en þá hvetja aðra til að samt að fara eftir honum, því að hann veit hvar á að fara. Í erfiðustu aðstæður þessir aðilar halda fullu tilvist huga og taka rétta ákvörðun. Þeir gefa frá sér fullt traust, og það laðar. Á sama tíma charismatic authoritarian leiðtogi er mismunandi í því að fyrrum leyfir þér að birtast öðrum. Hann segir ekki: "Vakið og hlusta!", En það segir það allt: "Við skulum fara í markið saman"

Síðan þá, sem félagsfræðingur Maks Veber notað hugtakið "charismatic manneskja" til stjórnmálamanna, það eru mörg forrit þjálfun að lofa að vaxa "höfðingja hugum" í alveg venjulegt og jafnvel feiminn og uncommunicative einstaklinga. Við höfum gleymt gamla merkingu orðsins "charisma" - "Guðs gjöf". Það er hægt að ná með þjálfun og æfingum til að sigrast á feimni, þróa samskiptahæfileika, læra að halda fólki. Hins vegar, ef það kom fram þráhyggja, óhagganleg traust, getu til að hækka aðra tilfinningalega bylgju og leitt til þess að þykja vænt um markmið er einungis hægt að fá úr náttúrunni eða frá Guði, hvað sem þú vilt.