Hver er kjarninn: að bregðast

Það eru orð sem greinilega skilur framburð og jafnvel orðsifjafræði hafa ekkert sameiginlegt með hvert annað, en þegar í stað einn af þeim sem við notum annað - við skiljum eins greinilega eins og ef hvert orð var notað eingöngu í þeim tilgangi. Hvernig á að taka það - eins immensity móðurmálsins okkar, að reyna að fylla upp í tónum af öllum merkingu, eða helgi ákveðnum orðum, svo öflug að þeir passi inn í hundruð hugtök?

Uppruni orðsins

Svo er það málið? Orðabók sinni Dahl fyrsta sinn, eins og þeir segja, að hann er opinberlega nefnd og í fullu opnað hugtak þeirra orðum eins og "samstvo". Upp að þeim tímapunkti, ekki aðeins af öllum merkingu orðsins "Kjarni" ekki til, heldur líka að nota það í beinni ræðu ætlað aðeins eitt form af sögninni "er."

Vitandi ensku er notað skal muna svo langt sögn «að» - vera. Á sama hátt og harður Briton segir að "það er páfagaukur fugl" og Kirill Methodius, mynda klassískt Old slavneskum, lagði til að "kjarninn í eplatrénu." Orð millistig orð í svona tengslum, átt samþykkis í tengslum við þriðju persónu fornafnið. Nógu lengi túlkun á því hvað er kjarninn, var byggt á áherslu á fyrsta nafnorð í tengslum við næstu.

Með öðrum orðum, það væri undarlegt að heyra ljóð fræga skáld, svo bureaucratic fáránleika, og þegar það hefur myndast lifandi orð töluð, og sögnin búnt a meðan var Clerks pappír.

Nákvæm hugtak, kjarninn sem gefur okkur búlgarska tungumál, útskýrir að "sutstvo" er túlkað ekki aðeins sem "sál, kjarninn."

Kjarni rót sannleikanum

Rót, uppspretta, sem þýðir korn, upphaf, fæti, kjarnann innyfli, miðju, quintessence allt þetta ... einn. Essence komst í gegnum, þannig að það getur orðið skotmark, "fá til the botn", þá segja. En það er einnig verið aðal uppspretta af the vandamál, til þess að neyða birtingu: "Byggt á þeirri staðreynd að markmiði" - annað mál, er það ekki?

Í öllum tilvikum, þeir leika ekki með orðum, orðið þýðir alltaf ástæðu - Viðburðir, aðgerð, aðgerð. Hvaða samheiti, hvaða samlíking sem líkjast dýpi upprunalegu hugmyndina, það er skepna. Upphaf hvaða aðferð - kjarna þess, sem hrinda hvert öðru. Og í lok ferlisins - það er það sama og skilningi allra þessara aðgerða.

Kjarninn sem undirstrikun afneitun

Við verðum að muna Shtirlitsa með winged sína "ekki mikilvægt." "Í raun er þetta ekki málið og það er mikilvægt" - að umorða Scout myndi segja andlega. "Ekki svo mikið" - diplómatísk útgáfa af sömu vanrækslu sumir aðgerð.

"Það er ekki í raun (í raun)" - svo er hægt að skera hár-hönd lögsótt. "Ekki málið," - sem rök til deiluaðila. "Það eru, það er svo" - the útgáfa fyrir efasemdamönnum.

Eins og þú geta sjá, nútíma hugtak sem kjarninn er háð stefnu samtali og vinna viðhorf í spjallinu hraða. Þeir geta benda á óyggjandi fá kröfu til þess að bindast; nota orðið geta verið sammála og vafi. The aðalæð hlutur - að nota það í raun að hringja og það er ekki víkja frá kjarna.