Hver fann upp Turing prófið? Spurningar Turing próf

Kannski er í dag ekki maður sem að minnsta kosti einu sinni heyrt um þetta hugtak, sem prófun Alan Turing. Sennilega, almennt, langt frá að skilja hvað telst slíkt prófa kerfið. Því búa á það nánar.

Hvað er Turing próf: Grundvallarhugmynd

Til baka í lok 40-unar á síðustu öld, margar vísindalegar hugur þátt í vandamálum fyrstu rannsóknir tölvu. Það var þá sem einn af meðlimum einhverju félagasamtaka Ratio Club hópnum taka þátt í rannsóknum á sviði Cybemetics, spurði fullkomlega rökrétt spurning: Er hægt að búa til vél sem gæti hugsað eins og maður, eða að minnsta kosti að líkja hegðun hans?

Óþarfur að segja, hver fann upp Turing prófið? Í öllum líkindum, nr. Fyrir fyrstu grundvelli allan hugtak, sem nú skiptir máli, eftirfarandi meginreglu hefur verið tekin: hvort maður verður að vera fær um að í einhvern tíma til að hafa samskipti við einhvern ósýnilega interlocutor á algerlega mismunandi handahófskennt þræði ákveða hver undan honum - alvöru manneskja eða vél? Með öðrum orðum, spurningin er ekki bara að líkja eftir alvöru vél af mannlegri hegðun, heldur einnig til að finna út ef hún er að hugsa fyrir sig. Án efa, það er enn málið er umdeild.

Saga um sköpun

Almennt, ef við lítum á Turing prófið sem einskonar reynslunni ákvörðun kerfisins "mönnum" hæfileiki af the tölva, það ætti að segja að óbeinn grundvöllur fyrir stofnun þess voru forvitnir yfirlýsingar heimspekingur Alfred Ayer, sem hann mótuð árið 1936.

Ayer sig saman, svo að segja, líf reynslu af mismunandi fólki, og á grundvelli gefið skoðunar að andlaust vél myndi ekki vera fær um að standast allar eitt próf, vegna þess að þeir vita ekki hvernig á að hugsa. Í besta falli verður það hrein eftirlíkingu.

Í meginatriðum, hvernig það er. Til að búa til að hugsa vél a lítill eftirlíkingu. Mjög margir vísindamenn Sem dæmi vegna Wright bræður, sem byggði fyrsta flugvélin, yfirgefa tilhneigingu til að líkja fugla, sem fyrir tilviljun, var dæmigerð jafnvel svo snillingur eins Leonardo da Vinci.

Istria er þögul um hvort hann vissi Alan Turing (1912-1954) af þessum postulates, þó árið 1950, hann var allt kerfið málefni sem gæti ákvarða hversu "manngert" á vélinni. Og ég verð að segja, þessa þróun og er nú einn af the grundvallaratriði, er hins vegar þegar í prófunum, til dæmis, tölva Botswana og svo framvegis .. Í raun og veru, þó reyndist vera svo lögmál sem gæti standast Turing Próf aðeins nokkrar áætlanir. Og svo, "fara" - sagði teygja, þar sem próf vegna hafa aldrei haft skoraði 100 prósent í besta tilfelli - aðeins meira en 50.

Í upphafi rannsókn þeirra, sem vísindamenn nota eigin uppfinningu sína. Það var kallað "test Turing vél". Þar sem allt samtalið átti að slá aðeins í prentuðu formi, vísindamaður spurði nokkra undirstöðu viðmiðunarreglur um að skrifa svar, svo sem hreyfingu borði til vinstri eða hægri, stutt ákveðna persónu, og svo framvegis. D.

Program ELIZA og Parry

Með tímanum hafa forrit verða flóknari, og tveir af þeim eru í aðstæðum þar sem Turing prófið var beitt, sýndi töfrandi niðurstöður á tíma. Þeir stál ELIZA og Parry.

Eins og fyrir the "Eliza", búin í 1960: á grundvelli spurningunni, vélin þurfti að skilgreina leitarorð og byggist á því að gera aftur svar. Það er hægt að blekkja alvöru fólk. Ef slík orð eru ekki reyndist, bíllinn skilar almenna svar eða endurtaka einn af fyrri. Hins vegar yfirferð "Elisa" próf er enn í vafa, því alvöru fólk sem hvarfast við the program, sem var upphaflega unnin sálfræðilega svo að þeir fyrirfram talið að tala við manninn, ekki vél.

Parry program nokkuð svipað og "Eliza," en var búin að líkja samskipti ofsóknaræði. Hvað er mest áhugavert fyrir prófunar þessar hennar sjúklingar voru notaðar í heilsugæslustöð. Eftir að hafa tekið samtöl afrit í stillingu fyrir textasíma voru metin faglega geðlæknar. Aðeins í 48 prósent tilvika, þeir gátu rétt metið hvar fólk, og þar sem vélin.

Að auki, nánast allt sem þá áætlun um vinnu, að teknu tilliti til ákveðinn tíma, eins og fólk á þeim tíma var að hugsa mikið hraðar vél. Nú - þvert á móti.

Supercomputer Deep Blue og Watson

Það er nóg að líta áhugaverð þróun IBM, sem er ekki hvað ég á að hugsa, en það hefur ótrúlega vinnslugetu.

Sennilega margir muna hvernig í 1997, supercomputer Deep Blue vann 6 leiki af skák frá þá ríkjandi heimsmeistari Garry Kasparov. Raunverulega, the Turing prófið er við að þessi vél er mjög skilyrt. Málið er að það var upphaflega lagt niður setja sniðmát aðila með ótrúlegum magn af atburðum túlkun. Bíllinn gæti metið sumir 200.000.000 frá afstöðu stykki á borð í annað!

Watson tölvu, sem samanstóð af 360 örgjörva og 90 netþjóna, vann American spurningakeppni, berja allar breytur hinum tveimur aðilum, sem í raun, fékk $ 1.000.000 verðlaun. Aftur, spurningin er moot af því að bíllinn ótrúlegur encyclopedic magn gagna voru sett, og bíllinn bara greind spurningunni um tilvist leitarorð, samheiti eða almennri samsvörun, þá gaf rétt svar.

Keppinautur Eugene Goostman

Eitt af áhugaverðustu þróun á þessu sviði var áætlunin odessite Evgeniya Gustmana og rússnesku verkfræðingur Vladimir Veselov, býr nú í Bandaríkjunum, þar sem hermdi mann 13-ára gamall drengur.

7. júní 2014 Eugene program sýndu hæfileika sína að fullu. Athyglisvert er 5 bátar og 30 alvöru fólk þátt í prófunum. Aðeins í 33% tilfella af hverjum hundrað dómnefndar gæti ákveðið að þetta sé tölvan. Aðalatriðið hér er að vandamálið er flókið af því að njósna barnsins er lægra en fullorðnum, og jafnvel minna þekkingu.

Turing próf spurningar voru algengustu þó að Eugene (Euegene) voru concretized og nokkrar spurningar um atburðina í Odessa, sem ekki var hægt að sjá yfir með hvaða aðila. En svörin neyðist samt að hugsa um að dómnefnd barnið. Til dæmis, á spurningunni um búsetu program svaraði strax. Koda var spurt hvort viðmælandi var ákveðin dagsetning í forritið sagði að það vill ekki að tala um það. Þegar viðmælandi reyndi að krefjast þess að tala í samræmi við það sem hafði gerst um daginn, Eugene afneita sem sagt, þeir segja, og þú verður að vita, hverju hann var að biðja? Almennt barn hermir var afar vel.

Engu að síður, það er samt keppinautur og ekki hugsun vera. Svo Rise vélanna mun ekki taka mjög langan tíma.

The hæðir

Loks er það að bæta við að svo lengi sem forsendur fyrir stofnun hugsa vélar í náinni framtíð þar. Hins vegar, ef fyrri færslu spurningar vísa nákvæmlega til vélar, og nú að þú ert ekki vél, það er nauðsynlegt til að sanna nánast hver og einn af okkur. Bara líta á inntak fangar Internetið til að fá aðgang að einhvers konar aðgerðum. Þó er talið að ekki er enn búið einhverri rafræn tæki fær um að viðurkenna mangled texta eða setja af stöfum, nema maður. En hver veit, allt er mögulegt ...