MyndunTungumál

Lifandi og dauða hluti - reglu. Hvernig á að ákvarða fjörga eða dauða hlut

Það virðist sem munurinn lifandi og dauða hluti til indecent einfalt: það er eins og a leikur í stofu-nonliving. En þeir sem eru leidd af þessari reglu, það er mjög mikið skakkur. Hreyfimyndir, sem, hver um sig, dauð - sérstakt flokkur í einkennandi nafnorð, sem hefur ekkert að gera með ytri merki um hlut. Hér er hvernig á að útskýra þá staðreynd að samkvæmt reglum, þá hugtakið "líkið" er talinn vera dauð, og er "dauður" - Hreyfa? Random athöfn? Í öllum tilvikum! Við munum rannsaka.

Fyrir litlu börnin

Við skulum byrja með grunnatriði. Lifandi og dauða hluti bregðast við mismunandi spurningum - sem "sem" og "hvað", í sömu röð. Það er hægt að segja um ræðir - mest frumstæða, þó mjög óáreiðanlegar aðferð til að ákvarða flokk. Venjulega kynnir það börn í fyrsta og öðrum flokki. Til þess að æfa þessa aðferð, það er hægt, ásamt nemendur fylla í eyðurnar í eftirfarandi texta:

"Í syfjaður hugstol rennur mikill (hvað?). Um (hvað?) Og (?). (Hver?) Hægt flutti skíði, ég hristi (hvað?) Með húfur eyra. (Hver?) Fljótt gert gat, og byrjaði (hvað?). Fljótlega er hann dreginn út gríðarlegur (sem?). spegill hans (hvað?) skein skært í sólinni. " Orð sem eru fyrirhugaðar til að setja inn: ís, baðvogir, sjómaður, Frost, áin, Carp, snjór, veiði. Eitt orð er endurtekin tvisvar.

málfræði skýringar

En það er nauðsynlegt að fara lengra, ekki satt? Hvernig á að ákvarða fjörga eða dauða hlut, byggt á reglum fremur en innsæi? Munurinn á milli þessara tveggja flokka er mismunandi gerðir að ræða nafnorð. Í, dauðra nafnorðum af sömu formi nefnifalli og þolfalli fleirtölu tilliti til eftirfarandi, lifandi - genitive og þolfalli í sama fjölda. Auðvitað, til að takast á við tiltekin dæmi verður mun auðveldara.

Taktu nafnorð "köttur". Setjið það í fleirtölu, "Cats" og byrjar að lækka: nefnifall - "ketti", eignarfall - "kettir", þolfall - "kettir" - eins og þú geta sjá, sama form eignarfall og þolfall. En nafnorðið "borð", sem er að ákvarða flokk í "borð" í hnignun ", Töflur Töflur töflur" eru þau sömu þolfalli og nefnifalli.

Þannig bilið lifandi og dauðir hlutir leyfa yfirleitt aðeins þegar þú setur þá í fleirtölu, og síðari lækkun. Og svo, þegar tilviljun ræða form og skilgreint þennan flokk.

undantekningar

En eins og þú veist, í rússneska tungumál eru mjög fáir reglur sem hafa engar undantekningar. Svo skipta lifandi og dauða hluti, og stundum getur rökrétt. Já, allar verur vera líflegur, en á sama tíma í sama flokki eru skepnum (Goblin, goblins, djöflar, djöflar) og nöfn Leikföng (dúkkur, dúkkur, dúkkur) - hér getur þú samt fundið rökrétt skýring. Eins og kortið og skák-stykki föt (hámark topps tindar peð, peð, peð), sem jafnvel í myndum í þessum flokki passa ekki.

Fara á undan. Með sömu dauða nafnorða eru stórum hópum fólks (fólkið, fólkið-mannfjöldann) og sumir lífverum (gerla, sýkla, gerla, bakteríur, örverur, bakteríur), aftur á móti - það er ómögulegt að útskýra þetta fyrirbæri, það er nauðsynlegt einfaldlega að sætta sig við og muna.

meira flókið

Mig langar að bæta við að lifandi og dauða hluti í málfræði skilningi, hafa sín sérkenni þeirra. Til dæmis, að hreyfa karlmannlegur nafnorð sama formi eignarfalli og þolfalli í eintölu: Anton Anton Anton, endurskoðandi endurskoðandi endurskoðandi hins vegar fram þessu fyrirbæri aðeins í nafnorðum seinni declension (bera: Dima, Dima, Dima þó það er líka lifandi nafnorð). Svo, í grundvallaratriðum, þetta mynstur er hægt að nota sem annað einföld, þó ekki mjög vel þekkt, aðferð til að ákvarða flokk fjör á nafnorðum.

Ég vil að rugla

Það skal tekið fram að í rússnesku tungumáli er að finna myndina dauða eins lifandi. Það er venjulega í tengslum við notkun á orðinu og líkingar til lifandi veru: Í fjósinu er dýna - Dýna Já hann vilji! eða mikill og voldugur rússneska tungumál! - Tungumálið (= fangi) mun segja okkur allt.

Nákvæmlega sama fyrirbæri á sér stað með því að nota nafnorða sem Hreyfa dauð: flugdreka svífur í bláa himininn; The Fighter fór að lækkun. Það lifandi og dauðir flokki ákvörðuð byggt á merkingartækni innihald nafnorð.

Það er athyglisvert að þrátt fyrir allar kröfur kennara til að nota reglur, flestir nemendur halda áfram að treysta á innsæi. Eins og sést af dæmunum hér fyrir ofan, innri skilningi - er ekki alltaf áreiðanleg aðstoðarmaður í málefnum málvísindum. Við getum sagt að það verður alltaf að vera líflegur titla starfsgreinar, nöfn fólks í fjölskyldu, þjóðerni og öðrum hópum hér einnig fela nöfn dýra. Tilviljun, meðal animate nafnorða, eins og sumir vísindamenn telja, að það eru orðin aðeins karlmannlegur og kvenleg, en hvorugkyns - það er dauðir, sem og öll nöfn náttúrulegum hlutum og önnur atriði.

Æfa fyrir litlu börnin

Nú, þegar við mynstrağur út hvernig á að greina einn flokk frá öðrum nafnorð, það er nauðsynlegt að draga saman allt ofangreint. Lifandi og dauða hluti fyrir leikskólabörn sem enn hafa ekki hugmynd um hvað er að ræða, sem eru mismunandi á "hver" og "hvað", í sömu röð. Að æfa þú getur spilað með krökkunum í "líf-nonliving", sem er orð, og barnið verður að ákveða hvað er hlutur.

Eða annað áhugavert verkefni fyrir yngri nemendur - bjóða upp á úrval af Hreyfa nafnorðum sem hægt er að breyta með því að skipta einn staf í dauð: refur (Linden), geit (Xhosa), Heron (falla).

Og ábending fyrir þá sem eru eldri

Complete grein um hvernig á að greina á milli lifandi og dauða hluti, ég vil það, sama hversu einfalt kann að virðast þetta mál, það er betra að freista örlög, og ekki starfa í blindni, treysta innsæi. Mínútna varið flokki nafnorðið eftirlit, stundum er hægt að breyta sýn þinni á það. Svo ekki hlífa krafta og venjur í mikilli og voldugri rússneska tungumál.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 is.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.