Mögulegt björgunarmaður trjáa skera af mannkyninu í tugum sinnum

Við gerum ekki einu sinni hugsa um hvernig sessi orðið "tré" í lífi okkar við þig. Þessi stofnun náttúrunnar hjálpar til að lifa mannkynið frá upphafi þess: að brenna, það var heitt maður; á eldinn eldað mat, hluta sveigjanlega Greinarnar voru gerð boga og örvar; ferðakoffort öflugri og varanlegur björgin fara að byggja hús og húsgögn.

Í dag viður er notaður virkari en nokkrum öldum síðan. Í ört vaxandi íbúafjölda og kröfur eru vaxandi hratt. Sem skráð líftíma trjánum á svona fljótur og hrikalegt eyðingu skóga? Og hvort það er tekið með í reikninginn? Hvað verður mannkynið í gegnum næstu hundrað árum?

Réttlátur ímynda sér: a hektara af skógi á dag er hægt að taka 250 kg af koltvísýringi, í stað þess að gefa 250 kg af súrefni og barrtrjáa - þrisvar sinnum meira! Svo, mannkynið hefur meðvitað svipta sér tækifærið til að anda, og þannig - tækifæri til að lifa af. En þetta er aðeins hluti af the þjórfé af a gríðarstór toppurinn af yfirvofandi stórslys.

Ástand jarðvegs og loftslag í almennt veltur einnig á skóga. Nefnilega skógur og gróðursetningu seinkar rennsli vatns eftir rigningu og snjó brætt; það er í skóginum frjór jarðvegur myndast í áratugi og leiðir af niðurbrot fallið lauf; þ.e. skógurinn er griðarstaður, heimili og stað lífsviðurværi meirihluta dýra, fugla, skordýr og plöntur.

Þar sem ekki er viður, vatn rennur niður í árfarvegi, án þess að stoppa, þvo plöntur, eroding jarðvegi, mynda gil. Raki, ýtt í ána, hafa ekki komið aftur, sem þýðir að landið er ábótavant, ekki leyfa plöntur til að vaxa, sem einu sinni ánægjulegt að augað. Allt sem lifir, gjörsneyddur af húsinu eða út á öðrum, enn varðveitt skóga, eða deyr. Það kemur ójafnvægi, afleiðing sem spáð að það hljómar eins dauðadómi: eyðimörkina ...

Hversu mikið átak og hversu langan tíma það mun taka fyrir endurreisn afkomendur okkar miskunnarlaust útrýmt náttúrulega auð? Reyndar lífslíkur trjánna er ekki alltaf mikill, en auðlind, því miður, nebezlimitny. Þetta þýðir að sumar tegundir af trjám sjá ekki né hafa barnabörn okkar, ekki einu sinni börnin okkar.

Sérstaklega skelfilegum lágmarks lengd lífsins tré. Til dæmis, fyrir plóma er ekki meira en 60 ár (eins og venjulega - um 20). Fyrir öspum, Aspen og Alder - 150 ára. Þetta bendir til þess að sumir af the tré eru að skera niður áður en þeir geta borið ávöxt og margfalda. Niðurstaðan - heill útrýmingu á tegundum.

Að sjálfsögðu lengd lífi eik er miklu meiri - allt að þúsund ár. En jafnvel ef þú gefur fæðingu til nýja Oak Forest núna, mun það taka að minnsta kosti hundrað ár, mun taka við sér fyrr en microclimate í stað felldi skóga. Og athygli hér er lögð áhersla á orðinu "byrja".

Svipað mynd kemur ef við tökum annan tré. Til dæmis, lífslíkur steini furu evrópsku (og líka þegar hverfa) - 1000 ár. Smá minna. Bara hugsa: hvað drógu að lýsa 1000 ár, við erum reiðubúin til fullkomlega eyðileggja hálfa öld!

Hljóður, undirgefinn tré sem gefa okkur skjól, mat, hlýju, og margir fleiri kostir hverfa alveg eftir hálfa öld! Það eru aðeins 50 ára gamall. Að slík mynd sem heitir umhverfissinna.

Taka sumum löndum, til einföldunar. Í Englandi þegar hafa 5% af skóginum, á Spáni og Frakklandi - um 15%, í Bessarabia - um 5%. Á staðnum þegar eitthvað hávær grænn eik skóga dag er eyðimörk ...

Og hvað varð Northern Black Sea Coast, frægur fyrir einu mey land, skóga beyki og eik tré? Í dag er meager Steppe, Windswept.

Dæmi um nákvæmt afstöðu til auðæfanna jarðar fyrir okkur að verða forna siðmenningu. Fulltrúar þeirra hafa greinilega skilið þörfina fyrir náttúruvernd skógur. Annar Babylonian Hammour konungur, til dæmis, var lög samþykkt um varðveislu þeirra. Þá tré skorið er refsiverð með dauða. Seinna, Thales og Aristóteles hafði skrifað miklu verk að þurfa að virða fyrir náttúrunni, um hugsanlegar breytingar á loftslagi, fylgja eftir barbaric felldi tré, vistfræðilegar stórslys í heild.

En nú mjög fáir vita um þessi verk. Til að fá upplýsingar um hvernig viður áhrif á loftslag, það var skrifað áður en byltingu: "... þeir áhrif á rakastig, úrkomu, hitastig sveiflur, skógur minnkað að meðaltali árlega hiti er stjórnað með því að lækka og hækka hitastig allt, í skóginum fellur meira úrkomu, raka endurunnið jarðvegur er miklu þéttari ... ".

Erum við skynsamt fólk, hafa alveg gleymt um huga hans, að missa tilfinningu veruleika, og hugsunarleysi skunda á heljarþröm, draga fara að skipta kynslóð okkar? Við höfum minnkað lífslíkur er tíu sinnum tré. Hvernig getum við erum hissa á skyndilegri breytingu á loftslagi, þurrkun hafsins, myndun gríðarstór eyðimerkur? Kannski gegnum hræðilegu hörmungar jörðina, writhing í throes dauða sínum, er hann örvæntingarfullur að fara aftur til okkar huga, að verja síðasta andardrátt frá henni kaf "sníkjudýr"?