Onomatopoeic orð og interjections: spelling, greinarmerki, dæmi

Onomatopoeic orð og interjections gegna sérstöku hlutverki í rússneska tungumál. Án þeirra værum við höfum fundið það erfitt að tjá tilfinningar sínar. Útlitseinkenni eiginleikar hluta ræðu, röðum þeirra, málfræði lögun, auk annarra starfa þeirra eru rannsökuð ítarlega í þessari grein.

interjections

Þessi hluti af ræðu, samkvæmt námskrá, kenndi í sjötta eða sjöunda bekk. Þótt að lokum andlit það oftar. Snemma á barnæsku, þegar barnið getur ekki talað, fyrst hann hljómar þeir eru. Interjections í tungumáli okkar er kallað ræðu sérstakur hópur, sem hjálpar til við að tjá tilfinningar og tilfinningar. Málfræðingar flokka þær sem sérstakan flokk. Hvað varðar formgerð, þau eru hluti af ræðu. Hins vegar, í sundur frá kostnaði sjálfstæðra og hagnýtur orðum. Í skilmálar af virkni, þeir bera ekki neina merkingu. Það er, þessi orð hafa ekki gildi, aðeins óbeint. Þá geta þeir ekki talist óháður.

Eins og fyrir þjónustuna, sem hjálpar til að tengja orð í setningu og texta sem þeir hafa verið lögð interjections af störfum hennar. Þessi orð enginn "þar" og þýðir ekki neitt. Hvað er það þá? Þetta er algengasta tilfinning þegar við höfum ekki nóg orð til að tjá þá meira úthreinsun. Segja: "Ah!", Og allir munu skilja að við höfum eitthvað á óvart. Heyr: "Shh!" Jafnskjótt leggja upp, vegna þess að orðið vísar til lúkningu símtala eða hvaða aðgerða. Tillögur með interjections eru meira tilfinningalega og mun dýpra flytja það orð á að segja ekki alltaf að vinna.

Bera saman: "Oh, það særir!" Og "ég meiða." Báðar þessar tillögur staðist sömu merkingu. Hins vegar er fyrsta sendir momentary tilfinningu mannsins, annar getur þýtt langvarandi tilfinningu af sársauka. Það þarf aðeins andköf, og við skiljum þá sem eru nálægt því.

uppruna

"Onomatopoeic orð" hugtök og "interjections" birtist löngu síðan, í upphafi sautjándu öld. Málfræðingurinn Smotritskii setja þá í notkun í 1619, árinu. Þá kallaði hann þá "mezhdumetiya", það er að segja á milli orða. Í raun eru þeir örugglega.

Sumir voru mynduð, og þeir segja, af sjálfu sér, frá grætur okkar. Til dæmis, eins og "A", "O", "Fu", "Ó", hafa enga sérstaka sögu um uppruna. Þetta er ósjálfráð viðbrögð okkar við áreiti.

Allir vita að orðið "Bayu-kaupa" tekur rætur sínar frá fornu rússnesku orð til að segja (Bayat). Þannig, setja barnið, foreldrar hvernig dæma hann til að sofa.

Kunnuglegt orð, "halló", við tölum, svara símtali, kom til okkar frá Englandi. bókstaflegri merkingu þess - ". Halló" halló, sem þýðingu á Tína upp símann, gefum við vitum að við heyrum interlocutor, á sama tíma til að taka á móti honum.

Modern Slangur hverju ári skapar nýja onomatopoeic orð og interjections. Það voru gerðir "oops", "Cool", "bla, bla." Öll þau tengjast okkar venjulega "Ah", "Wow", "Já".

Það er, með tímanum, sumir interjections hverfa og komi öðrum, meira viðeigandi í dag.

afleiðslu

Eins og með hvaða hluta af ræðu, hafa interjections eigin sérstöku þeirra leiðir menntun. Það eru eftirfarandi:

• Með affixes. Frá orðinu "A" er mynduð meira blíður "Ainki".
• Umskiptin frá einu ch.r. til annars: "Góð himnarnir! "(Frá im.susch.)" Agndofa "(Úr sögninni)," Cool "(Frá mállýskum).
• Fusion "Hér og" "Og ekki segja."
• Viðbót: "Kitty".

A fjölbreytni af aðferðum við myndun orð sannar að þessi hluti ræðu er ekki eins einfalt og það virðist við fyrstu sýn.

uppbygging

Flokka nokkrar gerðir af interjections, allt eftir því hversu margir af þeim hlutum sem þeir eru hluti af. Fyrsti hópurinn - eru einfaldar. Í uppbyggingu þeirra, aðeins eitt orð og eitt rót. Dæmi: "Ó," "Æ," "Ó."

Næsta gerð er kölluð flókin. Þetta nafn sem þeir fengu þökk sé þeirri staðreynd að þeir eru gerðir upp af mörgum rótum. Til dæmis: "ah-ah-ah", "já, já, já", "faðir-ljós", "Hoo".

Síðasti hópurinn á skipulagi um eru efnasamband innskot. Þau eru mynduð úr nokkrum einföldum orðum. "Æ", "það er kominn tími til" Venjulega er þessi hópur er unnin úr nafnorðum, sem er bætt í sér innskot.

tegundir

Ákveðið að sundurgreindar þeim í nokkrar tegundir.

1. Hvatning. Þeir eru að skipta þroskandi orð, merki um að það er kominn tími til að bregðast við: "Hey, segðu mér hvernig á að keyra hér" "Uss, uss segja - sofandi barn." "Komdu fljótt!"!
2. Tilfinningalega. Þessi orð ósjálfrátt dreginn út úr manninum, þegar hann er hissa eða hrædd, "Ó, hve sætur!" "Ó, hvað alvarleg þrumuveður!".
3. Siðir. Ekki allir vita að þekkja okkur orðið "Halló", "Goodbye", "Þakka þér" tilheyra flokki interjections. Þeir hafa enga sjálfstæða gildi, sem liggur aðeins kurteis intonation okkar. Til dæmis: "Leyf mér að fara í göngutúr Þakka þér kærlega fyrir hjálpina Halló vinir."

Án þess að orði af þessum hópi varla menntaður maður getur ímyndað sér líf. Þeir hjálpa ekki aðeins fegra málflutning okkar, en einnig gefur það ákveðna sjarma.

greinarmerki

Eins og bréf stendur í sundur á þessum hluta ræðu? Tillögur með interjections, hafa tilhneigingu til að hafa kommur.

Til dæmis: "Ó, hve fljótt flaug frí!" Eftir tilfinningalegum ræðu með kommu, eins og það stendur í upphafi setningar. Svipuð dæmi: "Vá, hversu margar þú ert hér!", "Fu eins og það er ljótt af þinni hálfu."

Sérstakan sess er frátekin af innskot "O". Sem er notað í tengslum við öðrum orðum, það er ekki aðskilin með kommum "Á loftinu eins og þú hreinn!" "Ó nei, neyddist í þessu tilfelli þú neitar".

Í setningunni "Jæja, hvernig á að ákveða og kalla?" Orðið "vel" er ekki einangrað sem öðlast gildi. Í tilviki þar sem það vísar til verkunartíma, það er nauðsynlegt að benda á lið: ". Ég veit ekki hversu lengi það mun endast"

Innskot "a", sem er notað sem hæsta stigi eitthvað, er ekki einangrað, "What a dásamlegur kvöld!", "Hvað ert þú druslan!".

Onomatopoeic orð og hvernig þær eru frábrugðnar interjections

Sérstakur kafli inniheldur orð sem líkja hvaða hljóð. Þeir, ólíkt interjections, engin tilfinning í sjálfu sér ekki að bera. Helsta hlutverk þeirra - að flytja svipaða hljóð. Til dæmis, Clock Tick send til stafinn orðinu "Tick-way." Þegar við heyrum brottför galla, þá endurskapa flug sitt sem "ZHZHZH". Og það eru fullt af öðrum dæmum.

Þar að auki, þessi hluti af ræðu tekur virkan þátt í myndun mismunandi orðum: vá - gelta, oink - grunt, kí-kí - flissa.

The mikilvægur munur á milli þeirra og interjections - annað hlutverk í tungumálinu. Við fyrstu sýn, þeir eru mjög svipuð. Hins vegar rugla og ekki þess virði, vegna þess að onomatopoeic orð ekki segja ekki tilfinningar og tilfinningar einstaklings. Þeir endurtaka bara hljóð.

losun

Onomatopoeic orð í rússnesku tungumáli er skipt í nokkrar undirtegundir:

• Raddir dýrum (þar með talið fugla) Doodle (hani) meow (köttur), áá (ugla), pissa (litla mús).
• Náttúruleg hljóð: Bang (þrumur), Boom (eitthvað féll) pshsh (hvæsandi vatn).
• Eftirlíkingu af hljóðfæri: Ding-dong (hringur bjalla), núning (gítar leika).
• Gefið út af hljóðum fólks: Munch (borða gulrætur), toppur-toppur (einhver er), CSC (hæll).

Þetta er algengasta stigi þessa hluta ræðu. Onomatopoeic orð og interjections eru sérstakur hópur í rússneska tungumál, eru hvorki sjálfstæð né að þjónustunni.

nokkur dæmi um setningarleg hlutverk

Það er mjög sérkennilegt að í mjög sjaldgæfum tilvikum lítið orð getur verið mismunandi hlutar setningu. Interjections og onomatopoeic orð, dæmi sem hefur verið ítrekað sýnt okkur að ofan, eru:

• Skilgreiningar. Til dæmis: "Æ já, frí" Í þessu tilviki, innskot "Ah já," svarar spurningunni "Hvað?", Skipta orðið "dásamlegt".
• Viðbót: Og skyndilega, í fjarska heyrðum við rólega "Já!".
• Eiginleikann: Og skyndilega dyr - "Yikes!"
• Subject: Og svo hávær "Húrra".

Hlutverk interjections og onomatopoeic orð í ræðu

Án þessara að því er virðist einföldu litlu orðum tungumálið okkar væri mjög fátæk. Eftir allt saman, flestir myndast fljótræði, án tillits óskir okkar. Kalla á hjálp, að gráta út í ótta, óvart athöfn - allar þessar interjections, onomatopoeic orð. Greinarmerki þegar fyrst við skoðuðum áðan. En hljóðin einhvern eða eitthvað, ekki standa út í bréfinu. Ef nauðsyn krefur, bara setja gæsalappir í dag þar sem það er bein tal.

Við erum að nota leitina verður miklu meira tilfinningalega. Það er erfitt að halda aftur af gleði þegar það var eitthvað sem við vorum að bíða eftir í langan tíma. Til dæmis: "Vá! Loks gerðist það! ". Eða, í erfiðum stund, þegar maður ósjálfrátt andvarpaði: "Æ, ekkert gott gerst."

Og hvernig á að flytja þau hljóð sem eru framleidd dýr? Aðeins með hjálp sérstakra orða. Án þeirra, það er nánast ómögulegt að gera. Slík orð eru að reyna að segja svipaða hljóðum, eins og mooing kýr eða svín grunting.

æfingar

Í því skyni að styrkja efni fjallað, krakkar framkvæma sérstök verkefni, endurtaka onomatopoeic orð. Æfingar á þeim og interjections yfirleitt einfalt.

1. Til dæmis, það er nauðsynlegt að ákvarða flokk tiltekins hóps, "Ah!", "Oh!", "Góð himnarnir!". Með því að allar ábendingarnar, þetta tilfinningalegum interjections, einfaldar í byggingu.
2. Finndu onomatopoeic orð í dag.

"Shlep- smellu" - heyrðist utan gluggann. "Chick-kvak" - sem vakti athygli spörvar. Nálgast vettvang, lestin söng "Tu-tu."

1. Skilgreina hvað hljóð er hægt að birta fiðlu, hundur, rigning, þrumur, geispar maður, falla á gólfið hlut, skjálfandi af kulda.
2. Greina, interjections eða imitative orð eru notuð í dag:

- Velkomin, vinir mínir.

- "Bah!" - heyrðist í þögn.

- Komdu, drífa sig nú!

- "cheep-cheep" Þannig að við reyndum að beckon litlum fuglum.

- Faðir-ljós! Hvað er "Bang" Hann sagði okkur þrumur!

Æfa á tillögu frá onomatopoeic orðum og interjections getur verið mjög fjölbreytt. En að mestu leyti enginn vandi meðal nemenda, sem þeir valda venjulega ekki.

útlitseinkenni greiningu

Eins og með hvaða hluta af ræðu, hafa tveir smærri hópa eigin reiknirit þeirra fyrir þáttun. Það er algerlega eins.

• Við ákvarða hluta af ræðu.
• Við tákna útlitslegum prizniki:

- Uppbygging

- losun gildi svíkja

- immutability

• Hlutverki í setningu.

Hér er dæmi um greiningu. "Svo mikið á! Ekki að bíða eftir rigningu, og hann hellti eins! "

1. Svo mikið á - innskot.
2. The samsett uppbyggingu (nokkur orð).
3. Tilfinningaleg sendir óvart.
4. Immutable (getur hvorki halla né samtengdur)
5. Spila ekki allir nokkur dæmi um setningarleg hlutverk í setningunni, því það kemur ekki í stað sjálfstæða hluta ræðu.

Eftirfarandi dæmi: Og svo - "bylmingshögg-Bylmingshögg" - við fórum boltanum.

1. Onomatopoeic orð (fer boltinn flug).
2. Complex samanstendur af tveimur endurteknum hætti.
3. Level - hljóðið dauða náttúru.
4. Immutability.
5. Tillagan er sú staðreynd (að svara spurningunni "hvernig").

Annað dæmi: Það sem þú þarft mig tillitslaus!

1. innskot
2. A einfaldur, einn-orð.
3. Emotional truflun framhjá.
4. Immutability.
5. Aðstæður (í stað orðið "mjög" eða "afar").

niðurstaða

Stafsetningu onomatopoeic orð og þessir líkjast þeim interjections yfirleitt ekki valda erfiðleikum. Allir þeir flytja tilfinningar og hljóð nákvæmlega eins og við heyrum þau. Það verður að hafa í huga að endurteknum hætti, svo sem boga-vá, það verður alltaf að vera skrifuð með bandstrik.

Ósjálfráðar menntun þeirra gerir þá órjúfanlegur hluti af lífi okkar. Krakkarnir sem geta ekki talað, hrópa mæðurnar einungis tilteknum hljóðum. Foreldrar eru leidd hann hvað hann vill barn sitt. Og fullorðna, áfram við enn að nota þessar hluta af ræðu. Enginn getur þvingað okkur til að yfirgefa til að tjá tilfinningar sínar. Og hljóðin náttúrunnar? Við sýna þeim styrk allra, en skrifa á pappír er ekki alltaf auðvelt. Til að gera þetta, og það eru onomatopoeic orð. Þau eru auðveld að endurtaka það sem við heyrum aðeins bréf.

Án þess að slíkt virðist minniháttar hlutum ræðu, einfaldlega að við getum ekki gert. Daily frammi með þeim í ræðu, höfum við sumir nota þær skriflega.

Ekki rugla þeim við opinberum stöðum ræðu, til dæmis, með ögnum. Stundum þeir eru mjög svipuð við hvert annað. Það er þess virði að minnast á eitt immutable reglu: þessi orð flytja tilfinningar, tilfinningar og hljóð. Engin önnur hópur ræðu getur ekki gert þetta. Eins og þeir segja, fyrir alla - mikilvægu hlutverki sínu.