Orðfæri "gamla hönd": gildi uppruna. Hvernig á að fá mann "tertost"?

Við öll dáist reynda fólk, en spurningin er, hvernig á að þekkja þá? Við leggjum til að hringja í mann sem hefur samþykkt eldur, vatn og kopar rör, "gamla hönd". Í dag munum við fjalla um gildi phraseologism gegnum prisma skólabókardæmi um gamla hönd í bókmenntum, Martin Eden, en fyrst um uppruna.

uppruna

Við höfum áhuga á innlendum orðfæri uppruna, þ.e. eldhúsinu. Allir húsmóðir veit að til að gera nokkrar kökur, þú þarft að almennilega undirbúa deigið.

Brauð deigið er vel hnoðað. Þetta er notað til að gera handvirkt konu og móður, og nú er gert með vélum í verksmiðjum, en engu að síður það þýðir ekki negate "misadventures" test - það crumple og tár. Og aðeins þá, þegar deigið hefur komið upp að staðli Það kemur beint bakstur brauði. Þannig 'gamall vegar' orðfæri sem einkennandi fallin maður sem vel hristir, "kreisti" líf og "bakaði" frá það eitthvað virði.

Ekkert af lesendum mun halda því fram að skemmtilegt að horfa á og hlusta á mann sem þekkir gildi orða rúbla og segir vitandi, og syngur með rödd ókunnugra, er ekki útsendingar, bók sannleikans, ekki gegndreypt eigin svita. Við snúa við dæmin. Við munum líta á kennslubók mynd af gömlum hönd í bókmenntum.

Martin Eden sem dæmi um "gamla skrá"

Auðvitað, það er engin þörf á að endursegja söguna um meistaraverk Jack London, en hér er það mikilvægt að skilja að í upphafi skáldsögu Martin Eden, þó þegar reyndur sjómaður, en alveg barnaleg. Hvers vegna svo? Vegna þess að sál hans hefur ekki enn verið í snertingu við alvöru ást eða ekta vitsmunalegum þekkingu. Hitti Rut í yndislegu húsi sínu fullt af bókum, er hann að fara að byrja á leið til okkar sanna "I".

Við getum sagt að á þeirri stundu þegar einfalt strákur Martin viðurkennt stelpu Ruth, lífið byrjaði að skera helstu hetja í skáldsögu London alvöru lifandi reynslu manneskju sem hefur séð ekki aðeins skel. Minnum á að það var svo fulltrúi mannkynsins má ákvarða með orðalaginu "gamla hönd" (gildi voru birtar svolítið fyrr, auk þess sem það er ljóst af samhenginu).

Frekari, sem er þekkt, hóf að stunda draumi Eden til að vera rithöfundur. Það tekur ekki hackwork (blaðamennsku), óttast að slík vinna muni spilla stíl hans. Í sanngirni, raunveruleg rithöfundar eins og Ernest Hemingway og Sergei Dovlatov, munnlega, skriflega og líf starfi hans hrekur Martin Eden að blaðamennsku skaðar bókmennta gjöf. En við efnið.

Vaxa upp felur í sér höfnun Illusions

Þannig, the harður vinna London leyft hetja að þroskast innbyrðis og sjá takmarkanir kærleika hans. Annars vegar Martin Eden vonsvikinn með lífið án kærleika, en á hinn bóginn er fullt þroska er ekki hægt án þess að skilnaði með blekkingum, tóm vonir og drauma bleika. Við getum sagt að London gefur alhliða uppskrift fyrir mönnum stigum þroska, sem fer fram á hverju. Hins vegar gera hlutina ekki alltaf enda eins sorglegt og það var með hetja American rithöfundur.

Er það mögulegt að forðast örlög gömlum hendi? Moral phraseologism

Auðvitað, margir myndu segja að það er ekkert gott í lífi Martin Eden. Já, er það. Hann er auðvitað, gömlum hönd, en það verð sem hann greiddi fyrir reynslu sína? En harmleikur lífsins er að það er ómögulegt að forðast örlög gömlum hönd.

Það eru heppinn sjálfur sem fæddust í ríkum fjölskyldum. Foreldrar þessara barna var lokað af sorgum lífsins, en jafnvel Búdda, sonur mjög ríkur maður, hafnaði svindla, sem hefur lengi hlekkjaður sanna þekkingu sína á veru, og hljóp í faðm heiminum, eftir nokkra incarnations mannsins. Hann var líka ríkur maður og meinlætamaður og kennari visku.

"Tertost" keypti aðeins í tengslum við brottför í gegnum sjálfu stafar aðstæður lífsins, sem í sjálfu sér getur ekki gerst aftur, en hver þeirra endilega allir fylgja, opnar hurðina.