Fréttir og SamfélagStjórnmál

Pólitísk þátttaka borgaranna

Pólitísk þátttaka er frekar flókin og veruleg flokkur. Það felur í sér fyrst og fremst starfsemi eða óvirkni einstaklings eða sameiginlegra í samfélagslífi.

Pólitísk þátttaka í almennum skilningi er hópur eða einkaaðgerðir sem miða að því að hafa áhrif á vald, sama hversu mikið það er. Á þessu stigi er þetta fyrirbæri talið flókið og fjölvíða. Það felur í sér mikinn fjölda aðferða sem hafa áhrif á kraftinn. Þátttaka borgaranna í pólitískum lífi, hve miklu leyti starfsemi fer eftir félagslegum, sálfræðilegum, menningarsögulegum, efnahagslegum og öðrum þáttum. Sá einstaklingur skilur það þegar hann fer í formlegt, skipað tengsl við mismunandi hópa eða með öðru fólki.

Það eru þrjár gerðir af pólitískum þáttum:

  • Meðvitundarlaus (ekki frjáls), það er það sem byggist á þvingun, á sérsniðnum eða ótímabærum aðgerðum;
  • Meðvitað, en einnig ófrjáls, þegar maður er neyddur til að fylgja merkilegum einhvers konar reglur, reglur;
  • Meðvitað og á sama tíma frjáls, það er einstaklingur getur valið sjálfan sig og þar með aukið takmörk eigin möguleika hans í heimi stjórnmálanna.

Sidney Verba og Gabriel Almond skapa eigin fræðilega líkan af pólitískri menningu. Pólitísk þátttaka fyrsta tegundarinnar er kallað parokial, það er eitt sem takmarkast við grunnatriði; Seinni tegundin - efnið, og þriðja participator. Einnig benti þessi vísindamenn á umbreytingartækni þar sem eiginleikar tveggja tengda gerða eru sameinuð.

Pólitísk þátttaka og form hennar eru stöðugt að þróast. Gömlu tegundir hans eru batnar og nýjar birtast í tengslum við hvaða þjóðháttarferli sem hefur afleiðingar. Þetta á sérstaklega við um bráðabirgðatímar, td til lýðveldisins frá konungshöllinni, í fjölbreytt kerfi frá fjarveru slíkra stofnana, til sjálfstæði frá stöðu nýlendunnar, til lýðræðis frá höfundarrétti osfrv. Á 18. áratugnum, gegn bakgrunn almennrar nútímavæðingar, Hópar og flokkar þjóðarinnar.

Þar sem virkni fólks er ákvörðuð af mörgum þáttum er engin samræmd flokkun á formum hans. Einn þeirra bendir til þess að pólitísk þátttaka sé í huga í eftirfarandi vísbendingum:

  • Lögmæt (kosningar, bænir, sýningar og fundir sem samræmast yfirvöldum) og óviðurkenndir (hryðjuverk, kúgun, uppreisn eða annað óhlýðni borgaranna);
  • Stjórnarskrá (þátttaka í störfum aðila, atkvæðagreiðslu) og óstofnunaraðstoð (hópar sem hafa pólitíska markmið og eru ekki viðurkennd samkvæmt lögum, fjöldi uppreisnarmanna);
  • Hafa staðbundin eðli og á landsvísu.

Typologization getur haft aðrar valkosti. En í öllum tilvikum verður það að uppfylla eftirfarandi skilyrði:

- Pólitísk þátttaka ætti að koma fram í formi áþreifanlegra athafna, en ekki bara á tilfinningarstiginu.

- það ætti að vera valfrjálst (að undanskilinni þjónustu í hernum, greiðslu skatta eða hátíðlegrar sýningar undir alræðisstefnu);

- það verður líka að enda með alvöru vali, það er, ekki vera skýrt, en raunverulegt.

Sumir fræðimenn, þar á meðal Lipset og Huntington, telja að tegund þátttöku sé bein áhrif á gerð pólitískrar stjórnunar. Til dæmis, í lýðræðislegu kerfi fer það fram sjálfviljugur og sjálfstætt. Og undir alræðisstefnu er pólitísk þátttaka virkjað, skyldubundin, þegar fjöldinn er dreginn aðeins táknrænt til að líkja eftir stuðningi stjórnvalda. Sumar aðgerðir geta jafnvel raskað sálfræði hópa og einstaklinga. Fascism og afbrigði af alræðisstefnu þjóna sem skýr vísbending um þetta.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 is.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.