Requiem frjáls tími í nútíma bókmenntum

Modern fyrirtæki eru svo fús til að takmarka einka tíma starfsmanna, skipuleggja sameiginlega heimsóknir til íþróttafélaga, skemmtiferð til eðlis og svo framvegis. D. Það er nauðsynlegt að maður eins lengi og þú getur verið í liðinu, liðið sem hann hafði engan tíma fyrir neinum mikilvægum íhugun, framkvæmd að það er notað bara. Þetta er - algeng Vestur "vinstri" gagnrýni nútímans, sem gefur spíra og fyrrum Sovétríkjunum - segir birtingu Para.

Tveir ungir Riga blaðamaður Aleksandr Garros og Aleksei Evdokimov skrifaði skáldsöguna "[Höfuð] brjóta," sem hafa verið veitt "National bestseller" verðlaun, kannski mest skammarlegt og umdeild rússnesku bókmennta verðlaun.

Aðalpersóna "[Höfuð] brot," blaðafulltrúi lettneska útibú bankans í REX, skrifar kveðjur New Year til samstarfsmanna, sem sérstakt predilection þróar þema fjölskyldu (við erum allir starfsmenn bankans, ein stór fjölskylda). Allt þetta - verk samstarfsmanna, sem þarf til að taka þátt í "sameiginlega líf" - það hefur fengið röð, svo hann skrifaði einnig eigin, boðskap hans óopinber New Year er, sem reviles og niður dal, og samstarfsmenn, og - einkum - yfirmenn. Þykja vænt um texta sem hann hélt á leyndum stað í iðrum tölvunnar í vinnunni, en einn af næsta yfirmanni hans, lesa allt þetta, og eins og þú veist, það verður mjög reiður. Átök leiðir til þess að hetjan okkar einfaldlega og grimmd drepur yfirmanninn fyrst laus undir handleggnum með þungum hlut. það hættir að vera hluti af kerfi með þessum svitahola. Það var röð af blóðugum morð, sem lýst er með allar reglur um "svarta" tegund, og það verður í skáldsögu stækkað samlíking af félagslegri veruleikaflótta og sköpun.

Allt eitthvað, en aðeins daufa tilfinning að allt sem þú hefur nú þegar lesið það, gera ekki leyfi í eina mínútu. Og það er satt: allar aðferðir notaðar af höfundum í skáldsögu, unnið út í bókmenntum (og ekki aðeins í bókmenntum, í nútíma kvikmyndagerð, til dæmis) mörgum sinnum. Computer Slang, skilyrt, hagnýtur ofbeldi, minnir á kvikmyndir Kventina Tarantino og Oliver Stone, literalization höfuðborg samlíking á endanum (hetju, í raun aðeins þeirra sem taka þátt, sem brýtur í gegnum höfuð hataði óvini sína), - móttöku, einkennandi Vladimir Sorokin . En mikilvægast, kannski - er að "[a höfuð] brjóta" of mikið blaðamennsku. A konar dálki dagblaði, rétti til stærðar skáldsögu, sem aftur á móti, minnir Federico Beigbeder og hans "99 franka". Svo mikilvægt pathos, að sjálfsögðu. Þar sem gert án hans?