Social Development í Rússlandi: form, Dynamics, sögu

Félagsleg og pólitísk þróun Rússlands í 1894-1904 vegna myndunar nýs hugsun í almennu þýði. Í stað þess að venjulega "God Save Tsar!" Á götum ómaði í opinn, "Niður með einræði!" Allt þetta hefur leitt að lokum til hörmung, sem hafði enga hliðstæðu á öllu þúsund ára sögu okkar ástand. Hvað gerðist? Samsæri efst, studd af ytri þáttum, eða reyndar félagsleg þróun hefur leitt til hvað fólk krafðist breytinga?

Af hverju á hæsta eflingu hagkerfisins, vísinda, menningar, menntunar, landbúnaðar og iðnaðar í landinu, keisari varð "Blóð konungs"? Að sjálfsögðu, sagan hefur ekki subjunctive skapi. En hvort Nicholas II örugglega "blóðþyrsta varðmann þjóða," eins og samtíðarmenn hans heitir, hefði ekki byltingu, en starfsmenn í Putilov verksmiðjunni, lama alla hernaðarlega framleiðslu í helstu iðnaðarborg í landinu í seinni heimsstyrjöldinni hefði verið skotinn eins og "svikara motherland" . Hið sama gerðist eftir byltingu, á umráðaréttur kommúnista við völd. En árið 1884, enginn gæti ekki hafa vitað. Nánari upplýsingar um félagslega þróun samfélagsins á þeim tíma, verður rætt frekar.

Hvernig það byrjaði allt

Breyting í huga almennings hófst 20. Október 1894. Á þessum degi, dó keisarinn Alexander III, fékk frá þakklátir samtímamönnum og afkomendur gælunafn "reformer". Hann kom til ríkis sonur hans Nicholas II - einn af mest umdeild tölur í sögu okkar ásamt Ivan Terrible og Iosifom Stalinym. En ólíkt þeim, keisari og gat ekki hanga merkið "morðingi" og "varðmann", þó að þetta hafi verið gert, kannski besta meðal allra Sovétríkjanna sagnfræðinga. Það var síðasta rússneska Tsar farin að vaxa gríðarlega hraða gangverki þróun samfélagsins í átt að steypa einveldi. En fyrsta sem fyrst.

Um Nikolaya Aleksandrovicha Romanova

Nicholas II fæddist 6. maí 1868. Á þessum degi, menn óttast heilags þjáningar Jobs. The Emperor sjálfur taldi - það er merki sem segir að hann sé dæmt til að þjást í lífinu. Svo hvað gerðist í kjölfarið - félagsleg þróun hefur leitt til þess að hatur á einræði af fólki í fyrra öld náð suðumark og leiddu í óafturkræfum afleiðingum. The aldagamallar reiði fólks féll einmitt á þeim konungi, sem er meiri en allir forfeður þeirra þótti vænt um velferð manna sinna. Auðvitað, með þessu sjónarmiði, margir vilja halda því fram, en eins og þeir segja, hversu margir, svo margir skoðanir.

Nicholas II var vel menntuð, vissi nokkur erlend tungumál fullkomlega, en alltaf talaði rússnesku.

Frjálslynda stjórnmálamenn hékk á merkimiðum sínum veikur willed manneskja sem ekki taka sjálfstæðar ákvarðanir og hafa alltaf verið undir áhrifum kvenna: Í fyrsta móður og þá konu hans. Lausnir, að þeirra mati, að teknu ráðgjafi sem samráð við síðasta keisara. Kommúnista kallað hann "blóðug Tyrant", sem leiddi Rússa til hörmung.

Allir flokkar vilja halda því fram, og að muna blóðug 1921 með massa aftökur í Cheka, og tímabil kúgun Stalín. "Bloody Tyrant" er ekki einu sinni skotið þeim sem í síðari heimsstyrjöldinni skemmdarverk afhendingu brauði og skotfæri við framan í lok 1916, þegar rússneskir hermenn dóu úr hungri og skorti á skotfærum neyddist til að fara á árás með berum höndum á byssur. Auðvitað, venjulegir hermenn ekki skilja hið sanna orsakir hvað er að gerast, og kunnátta propagandists fljótlega fann orsök allra þeirra illverka í andlitið á síðasta rússneska keisara.

Né var Nicholas II og veik-willed maður sem persónulega tók margar pólitískar ákvarðanir í bága við útsýni yfir nærliggjandi minnihluta, borgarastéttarinnar, boli aðalsmanna og courtiers fjölskyldu. En þeir voru ekki "whims Petty Tyrant," og að takast á við alvarleg vandamál fjöldans. Síðasta ráðgjafa kallaði hann aðeins sá sem deilt sjónarmiðum sínum, þess vegna misskilningur frjálslynda stjórnmálamenn.

17 janúar 1895, Nicholas II lýsti um öryggi einræði og gamla röð, sem sjálfkrafa fyrirfram ákveðnu frekari þróun í landinu. Byltingarkennd stöð eftir þessum orðum byrjaði að taka lögun með áður óþekktum hraða, ef einhver þeirra vísvitandi skipulögð utan frá.

Félagsleg og pólitísk þróun Rússlands í 1894-1904 ár: barátta í hærri echelons af krafti

Það er rangt að gera ráð fyrir að skipting væri eina meðal alþýðu. Félagsleg þróun hefur leitt til þess að jafnvel meðal æðstu pólitísku leiðtoga ríkisins hafa þróað munur á því að þróun Rússlands. Eilífa baráttu vestrænna frjálslyndra, daðrar við Evrópu og Ameríku þjóðrækinn íhaldsmenn, að reyna að einangra Rússa með hvaða hætti, og versnun á þessum tíma. Því miður er skortur á "gullnu meina" og skilning að efnahagsleg, pólitísk og félagsleg þróun í landinu ætti að fara í bandalag við Vesturlönd, en verja innlenda hagsmuni, hefur alltaf verið í sögu okkar. Í dag tíminn hefur ekki breyst á ástandinu. Við eru eða Patriots í landinu sem vilja standa í sundur, til að vera lokaður frá öllum heimshornum, eða frjálslynda, tilbúinn til að gefa allar ívilnanir til erlendra landa.

Nicholas II fylgdi stefnu á þeirri grundvallarreglu að "gullnu meina" sem gerði honum óvin í fyrsta og annað. Sú staðreynd að keisarinn var bara stuðningsmaður bandalag við Vesturlönd í að verja innlenda hagsmuni, sagði á innlendum pólitíska baráttu milli tveggja sveitir, sem báðir hafa haldið háu opinberu embætti.

Vesturlandabúar

Í fyrstu voru Vestur frjálslyndir, undir fjármálaráðherra S. Yu. Vitte. Helstu verkefni þeirra - þróun landsins hagkerfi .. iðnaði, landbúnaði o.fl. iðnvæðingu landsins, samkvæmt Witte, ætti stórlega áhrif á félags-pólitíska þróun. Það verður að leyfa að leysa eftirfarandi verkefni:

• Að safna fé til lausn félagslegra vandamála.
• Þróa landbúnað á kostnað betri og ódýrari í samanburði við innflutt, verkfæri.
• Til að mynda nýjan flokk - borgarastéttarinnar, sem hægt er að andstæða við hefðbundna aðalsmanna, sem starfa á meginreglunni um "deila og reglu".

íhaldsmenn

Í höfuðið á íhaldssamt sveitir voru innanríkisráðherra V. K. Pleve, sem var síðar drepinn í hryðjuverkaárás, auk annarra ardent ættjarðarvinur, sem gerði fyrir þróun Rússlands mest af öllu - P. A. Stolypina. Undarlegt útlit og sú staðreynd að enginn af Pro-Western stefnumótendur ekki þjást í "blóðugur útskilinn vökvi" hryðjuverka byltingarsinna í lok XIX - snemma XX öld, sem var talin vera áberandi rússneska ríki með eigin hugarfari sínu og menningu.

Pleven talið að efnahagsleg og pólitísk þróun geta ekki haft áhrif á "óþroskaður" ungu fólki sem er "sýkt" Pro-Western hugmyndir, framandi í okkar landi. Rússland - land með vektor af þróun. Umbætur, auðvitað, nauðsynlegt, en þurfa ekki að brjóta allar félagslegar stofnanir, sem þróast í gegnum aldirnar.

Vöxtur af mótsögnum

Revolution, eins og við vitum, framið unga hendur. Rússland er engin undantekning í þessu tilliti. Fyrstu massa mótmæli í 1899 og það tók meðal nemenda krefjandi rétt til að skila sjálfstæði háskóla. En "blóðug stjórn" ekki orðið massa skjóta á mótmælendur, enginn hefur verið handtekinn, og meðal skipuleggjenda. Stjórnvöld sendi bara nokkur aðgerðasinnum í herinn, og "nemandi uppreisn" strax slökktur.

Hins vegar, í 1901, var hann bana sár af menntamálaráðherra N. P. Bogolepov fyrrum nemandi P. Karpovich. Þessi morðið háttsettur embættismaður eftir langt hlé hryðjuverkanna benti til þess að félagsleg þróun leiðir til róttækar breytingar.

1902 uppreisn braust út í suðurhluta héruðum landsins meðal smábænda. Þeir voru óánægðir með skort á landi. Þúsundir mannfjöldi ráðist hús leigjandi ', mat Andleg, vöruhús, tómur þá.

Til að endurheimta röð vakið her, sem er stranglega bannað að nota vopn. Þetta gefur til kynna getu stjórnvalda til að beina pöntunum og á sama tíma sýnir alla "blóðuga" stjórn. Eina alvarleg mál hafi verið beitt til upphafsmönnum, sem var sett á opinberum flogging. Engar massa aftökur, og aftökur hafa verið skráð í sögulegum heimildum. Til samanburðar vil ég að muna atburði sem áttu 20 árum síðar í Tambov héraðinu. Það er massa uppreisn gegn bolsévikar mat ránum. Sovétríkin ríkisstjórnin skipað að nota efnavopn gegn bændur, sem voru að fela sig í skóginum, og fjölskyldur þeirra koma upp með eins konar fangabúðum, sem rak konur og börn. Menn þurftu að skiptast verð á eigin lífi til að frelsa þá.

The ólgu í Finnlandi

Það var eirðarlaus, og í innlendum Borderlands. Í fyrsta sinn í sögu færslu Finnlands í Rússlandi árið 1899, ríkið fer fram á eftirfarandi ráðstafanir:

• Takmörkuð landsvísu Mataræði.
• Kynnti skjalastjórn í rússnesku.
• Þeir hætti á landsvísu her.

Allt þetta getur ekki annað en að tala um hörku pólitískum vilja Nicholas II, þar sem áður en það jafnvel mest öruggt valdhafar ekki fara til slíkra ráðstafana. Að sjálfsögðu Finnar voru óánægðir, en við skulum ímynda sér að hluti af ríki er eins konar sjálfstæði, þar sem að fjárfesta fjárhagsáætlun peninga fyrir þróun, en það hefur eigin her hans, lög, ríkisstjórn, sem er ekki háð miðju, öll opinber pappírsvinnu er gert á þjóðtungu. Finnland var ekki nýlenda í rússneska heimsveldinu, eins og það er eins og að halda því fram staðbundin þjóðernissinnar og sjálfstæða landshluta, naut vernd og fjárhagslegan stuðning stofnunarinnar.

Félagsleg og pólitísk þróun Rússlands 1894-1904 vegna tilkomu og þróun nýs afl, sem mun leika stórt hlutverk í sögu okkar - aðila á RSDLP.

Russian Social Democratic Labour Party (RSDLP)

Í mars 1902 tók ég Party Congress í Minsk frá 9 manns, 8 þeirra voru handteknir sem debunks goðsögn vanhæfni löggæslu stofnana til að bera kennsl á samsærið. Heimildir segja ekki neitt um hvers vegna ekki handtekinn níunda úthluta og hvað hann var.

II Congress haldinn í júlí-ágúst 1903, 2 árum áður en fyrstu rússnesku byltingunni árið 1905, frá Rússlandi - í London og Brussel. Það samþykkti lög og dagskrá aðila.

Lágmarks dagskrá RSDLP

Modern stjórnarandstöðu jafnvel hræddur við að hugsa um hvað verkefni byliu Party RSDLP. Lágmarks:

1. Stóli af einræði og stofnun alþýðulýðveldisins.
2. Almennum kosningum og lýðræðislegar kosningar.
3. Um rétt þjóða til sjálfsákvörðunar og jafnrétti.
4. Wide sveitarfélaga.
5. Átta tíma vinnudegi.
6. Afnám á innlausn greiðslur, aftur af peningum til þeirra sem hafa allir greiddir.

Hámarks dagskrá RSDLP

Hámarks Dagskráin var almennt heimsins proletarian byltingu. Með öðrum orðum, sá sem vildi til að hefja heimsstyrjöld á jörðinni, að minnsta kosti, það er boðað. Ofbeldi breyting er ekki bara kraftur og félagslega röð, er ekki hægt að ná með friðsamlegum hætti.

Stjórnmálaflokkar við samþykktir, forrit, markmiðum - ný form af félagslegri þróun í Rússlandi á þeim tíma.

RSDLP fulltrúar til seinni þing skipt í tvö tjaldsvæði:

1. Reformers, undir forystu L. Martov (Yu Tsederbaum), sem voru á móti byltingunni. Þeir héldu því fram að civilized, friðsamlegum hætti að framleiða orku, auk búist byggt á borgarastéttarinnar til að ná pólitískum markmiðum sínum.
2. Sindurefni - boðaði að steypa ríkisstjórn með hvaða hætti, þar á meðal í tengslum við byltingu. Þeir treysta á verkalýðsins (verkalýðsstétt).

Sindurefni undir forystu V. I. Leninym vann meirihluta sæta í fremstu stöðu aðila. Af þessum sökum eru þeir þekktir sem Bolsheviks. Í framhaldi af því flokkurinn hættu, og þeir varð þekkt sem RSDLP (b), og eftir smá stund - CPSU (b) (All-Russian kommúnistaflokknum Bolsheviks).

Party Social-Byltingarkennd Party (AKP)

Opinberlega, AKP hefur samþykkt stjórnarskrá í desember 1905 - janúar 1906, þegar félags-pólitíska þróun Rússlands hefur breyst eftir byltingu og Manifesto um stofnun ríkisins umÃ. En Félagsleg-byltingarsinna, sem pólitískt afl fram löngu áður. Það var að þeir sem skipuleggja massa skelfingu gagnvart stjórnvöldum á þeim tíma.

Í áætlun sinni, félagslega byltingamenn og boðaði ofbeldi breytingu á orku, en ólíkt öðrum, lagt á bændum sem drifkrafturinn byltingarinnar.

Social Development í Rússlandi: Almennar niðurstöður

Margir spyrja hvers vegna vísindi er áratug frá 1894-1904 gg. talið sérstaklega, vegna þess að Nicholas II áfram að vera við völd? Svar að saga félagsþroski 1894-1904 gg. Það á undan fyrsta rússneska byltingu árið 1905, eftir sem Rússar varð Duma konungsríki. Manifesto á 17. október 1905 kynnti nýja vald - ríkið umÃ. Að sjálfsögðu samþykkt lög höfðu ekki afl án samþykkis keisara, en pólitísk áhrif hennar var gríðarlegur.

Að auki, það var þá í Rússlandi fór að leggja sprengju sem springa síðar árið 1917, sem mun leiða til stóli af einræði og Civil War.