SP - einstaklingur eða lögaðili? Er IP einingin?

Í dag, allir vita skammstöfuninni IP - einstaklingur frumkvöðull. En enginn ímyndar sér að réttarstöðu IP. Spurt spurningunni: "SP - einstaklingur eða lögaðili?". Reyndu að skilja.

Hver getur gert fyrirtæki?

Með lögum, hvaða atvinnustarfsemi er hægt að stunda með staðfestingu á réttarstöðu eigin löggjöf, í sömu röð. Eins og við vitum, frumkvöðlastarf átt eitthvað sinnar tegundar, sem miða að því að gera hagnað. Í Rússlandi, það er hægt að takast á við lögaðila og einstaklinga.

Það er vitað að formi lögaðila - ríkið (og sveitarfélaga óskipt) fyrirtæki og atvinnuhúsnæði stofnanir. Annar flokkur, sem gerði þetta mest atvinnustarfsemi, - einstaka athafnamenn. The Civil Code er skrifað í svörtu og hvítu: "Einstaklingur frumkvöðull (SP) framkvæma starfsemi sína án þess að myndun LE (lögaðila)." En hvers vegna, í því tilviki, oftar heyrt spurningunni: "SP - Einstaklingur eða lögaðili?". Er það vegna blygðunarlausa löglegur ólæsi okkar?

The vandamál og rugl

Það kemur í ljós, ekki svo einfalt. Orsök slíkra efasemdir - að sama GC eftir að ákveða einstaka frumkvöðull nánast strax tilkynnt að starfsemi hans er háð sömu reglum og reglugerðum sem stýra starfsemi lögaðila. Oft skattyfirvöld leggja á vinnuveitendur kröfum svipuðum auglýsing stofnanir. Hér og þar er rugl sem þeir sjálfir atvinnurekendur og stjórnvöld, sem eru ábyrgir, eru óviss um fjölmargar tegundir og form skýrslugerð sem krafist er af lögaðila og frumkvöðla.

Að halda fram rétti sínum til skattstofu af einstaklingi frumkvöðull hefur til margra kvartana og málarekstur. Sumir rugl ríkir í starfsemi bankanna, sem tengjast IP. Ekki eru allir bankarnir sjálfir skilja greinilega: SP - einstaklingur eða lögaðili? Hvað reglur gilda um frumkvöðla? Vegna þessa IP neyðist til að gera upp fjöll óþarfa skýrslum, stöðugt halda fram rétti sínum og reyna að breyta bankanum meira trygg.

Leyfðu okkur að bera PI og Le

Kannski öllum sama IP - er lögaðili? Við skulum sjá hvað það kemur saman frumkvöðlum með lögaðila. Aðallega eru þetta spurningar um fjárhagslega aga. Í dag IP skráning felur í sér skyldu til að stunda reiðufé bækur með skýr vísbending af tekjum og sjóðstreymi svipuðum aðila. Þeim er skylt að afhenda skattframtöl. Ef ríkisborgari er skráð sem IP, fær tekjur sem einstaklingur (td afhendingu eða sölu eigna), mun hann hafa til að leggja fram tvær yfirlýsingar - einn sem einstaklingur, hinn - og PI sýnir tekjur af atvinnurekstri.

Tax Inspectorate á sama hátt kannar IP sem lögaðila. Hið sama gildir um aðra eftirlitsaðila. Einstök skýrslur frumkvöðull að vinnu- og eldur skoðun, nefnd um neytendavernd og fjölda annarra tilvika.

Um vinnuafl launa

Einstaklingur frumkvöðull hefur rétt til að taka þátt starfsmenn gera færslur í vinnubók. Vinnu borgarar alveg sama ekki PI, lögaðili eða ekki. The Civil Code Rússlands segir að allir starfsmenn jafnan rétt á sviði vinnuréttar, óháð skipulagi formi vinnuveitanda. Fyrir réttindum starfsmanna, SP er skylt að öðlast formlega samninga við stéttarfélög, borga gjöld í öllum utan fjárlaga fé og borga skatta fyrir starfsmenn sína.

Við the vegur, sem SP hefur rétt til að velja kerfi skattlagningu, sem hagstæðast fyrir hann, sem er einnig sameiginlegt með lögaðila.

Við skulum bera saman einstaka frumkvöðull og einstaklinga

Og ef það er einhver munur á milli SP frá lögaðila? Það er ekki einn. Alls einstaklingur frumkvöðull með einstaklingi eins mikið. Einkum allur ágóði SP getur notað á eigin geðþótta þeirra og hvenær sem er, að einhver án bókhald. Eins og þú veist, í atvinnuskyni stofnun eingöngu tekjur eru greiddar ársfjórðungslega í formi arðs. Í þessu mikilvæga IP mál, enginn vafi, notið mikið meira frelsi í samanburði við LE.

Frá lagalegu sjónarmiði, IP skráning ekki skylda hann til að halda bókhald og skylt opin stunda viðskipti bankareikning. Slík vinnuveitandi getur hegðun útreikninga í peningum (að sjálfsögðu, fylgjast allar viðmiðum laga). Þó að í raun þessa dagana er nánast sér ekki stað.

Um viðurlög og prentun

Annar mikilvægur munur snýr að stærð sekta, sem mun óhjákvæmilega eiga sér stað vegna mistaka í framkvæmd og opinber skráning skjala fyrirtækja. Viðurlög við slíkum brotum, eða óráðgerð, eru mjög solid. Viðurlög fyrir lögaðila í stærðargráðu hærri en einstaklingar sem IP vísar í þessu sambandi.

Eins og allir einstakra frumkvöðla er ekki skylt að hafa innsigli, öfugt við skipulag. Samkvæmt lögum að votta skjöl því nóg undirskriftir. En það skal tekið fram að í reynd, flestir samstarfsaðilar atvinnurekendur á varðbergi gagnvart slíku formi skráningu samninga. Flestir IP fær fyrr eða síðar eigið frímerki hans. Svona, þetta munurinn getur talist nokkuð handahófskennt.

aðrar upplýsingar

Nýlega, verslun áfengis getur leitt aðeins til lögaðila, svo margir atvinnurekendur þurfti að fljótt skráir LLC eða annars konar lögaðila. Þrátt rétt að hafa starfsmenn, frumkvöðull verður persónulega að keyra eigin fyrirtæki þeirra og á öllum gögnum af eigin undirskrift hans ætti að standa. Hinn aðilinn hefur heimild til að undirrita einhver skjöl um IP aðeins með umboð. Þannig er staða framkvæmdastjóra eða forstjóra ríkinu SP starfsfólks - hreinum skáldskap, því samkvæmt lögum, hafa þessir einstaklingar rétt undirskriftir skjala án leyfis.

Frumkvöðull heldur stöðu sinni ef um opinbert hætt starfsemi. Þannig verður hann stöðugt að greiða iðgjöld til lífeyrissjóðs (Lífeyrissjóð), óháð tilvist tekjum, en lögaðili í fjarveru starfsemi og tekjur hafa rétt til að leggja af allt starfsfólk eða sendir á launalausu leyfi (og ekki þarf að greiða nein gjöld).

Svo allir sama IP - einstaklingur eða lögaðili?

Af ofangreindu er ljóst að fyrir öll misvísandi og umdeild augnablik löggjöf okkar sjálfstæðir atvinnurekendur - enn einstaklinga, frekar en LE, sem er undirstrikað af Civil Code, en virkni einstaklingurinn er skylt að taka meirihluta reglur og kröfur sem gilda um starfsemi stofnana, ef aðeins það er engin bein vísbending um undanþágur frá reglum um IP.