Sjálf-ræktunSálfræði

The fyrirbæri af Baader-Meinhof. Áhrif Baader Meinhof

A skyndilega hugsun, það er ekki ljóst af ágrædd eða upplýsingar, bara orð eða nafn manns - það er ekki áhugi fyrr, kemur í huga. Maðurinn hugsar: "Og það sem ég datt allt í einu að mér?" En mjög fljótlega hann aftur frammi með sömu upplýsingum, eða fyrirbæri, svo aftur og aftur. Hvað er það - tilviljun eða tákn? Tiltölulega nýlega hafa sálfræðingar gefið skilgreiningu: fyrirbæri sem Baader-Meinhof.

Undirvitund eða óviljandi?

Ef séð í draumi skyndilega að verða að veruleika - a "draumur rætast" og, í grundvallaratriðum, það er ekki að valda miklum óvart. Það er kaldhæðnislegt, stundum er það auðveldara að trúa í öðrum heimi, en það gerist í raun og veru. Að sjálfsögðu fyrirbæri í Baader-Meinhof finnur andstæðingum sínum meðal harður-algerlega realists. Skýringin á frekar einfalt þeirra: handahófi hugsun, loða huga (og hugsanir og hugmyndir eru á lofti, eins og það er vitað), sá undrandi ósamræmi þeirra, eða jafnvel skortur á skilningi. Eftir það, er hann fastur snögglega athygli hans á öllum málum sem varða þessar upplýsingar, vegna þess að tveir eða þremur leikjum - þetta er eins konar röð. Og undirvitund, innsæi, eða Baader-Meinhof gengið hér á neinu. En hvort allir grunnskóla?

Hvernig heilinn útdrættir upplýsingar

Allt misræmi í kringum þetta fyrirbæri er byggt á þeirri staðreynd að mannsheilinn hefur tilhneigingu til að skynja auðveldara að klára uppsetninguna í tengslum við hvers konar þróun eða mynstur (mynstur). Öll frávik skelfilegum honum og harpa á þeim. Það er ákveðin tilfinning fyrir déjà vu: Ekki langt síðan, ég hugsaði um það, heyrði ég kynnt. Og tilviljun öðlast mikilvægi, jafnvel óhófleg mikilvægi. Í stuttu máli, meðvitund sjálft "stuðlar" óvart fengin upplýsingar. Á sama tíma, hundruð og þúsundir stykki af upplýsingum sem voru ekki mynstur, alveg framhjá því vitund okkar, ekki að fá lögum.

Uppruna nafnsins

Baader-Meinhof Gang - þetta er ekki nafn á prófessor í sálfræði, sem uppgötvaði fyrirbæri. Þar að auki, tvær nöfn tveggja persóna sem ekki hafa neitt að gera með vísindi sálfræði. Andreas Baader og Ulrike Meinhof -predvoditeli þýska hryðjuverka hópur "Red Army Faction". Þessi stofnun í raun verið í Þýskalandi í 70s síðustu öld. Hetjur sögunnar - afkomendur nasista, sem undarlega trúðu þeirra hryðjuverkastarfsemi heilagt stríð gegn fasisma. Og ímynd af fasisma í eftir stríð heimsins, meðlimir hópsins eru Bandaríkin - með leyst úr læðingi endalaus stríð í Víetnam, Mið-Austurlöndum, með tilraunum til að fyrirmæli hugtök til heimsins. mikil aðgerð-kvikmynd "Baader-Meinhof Complex" var byggð á raunverulegum atburðum.

Um myndina og sálfræðileg fyrirbæri

Myndin er co-framleidd í Þýskalandi, Frakklandi og Tékklandi birtist á tjaldinu árið 2008. Það var tekið byggt á skáldsögu blaðamaður á vikulegum "Der Spiegel" Stefan Aust. Höfundur, það kemur í ljós, var í persónulegum kunningja með nokkrum tölum "Red Army Faction". Beint og co-skrifaði var Uli Edel. Myndin stjörnur Morits Blyaybtroy og Martina Gedeck. Það sem gerðist í áratug frá 1967 til 1976. Skipulag lýsti skelfingu gagnvart úrskurði Elite Þýskalandi, sem er talið upp leiðarvísir stefnu höfðingi óvinur mannkynsins - Ameríku. Fjölmargir saklaus fórnarlömb, blóð á friðsamlegum götum. Lögreglan er vanmáttug gagnvart ofbeldi. Ræna banka, tugir morð, árásir á æðstu embættismenn - allt sameinuð í eitt spólu martröð.

Myndin "The Baader Meinhof Complex" var tilnefnd til "Golden Globe" verðlaun, "Oscar», BAFTA, Deutcher Filmpreise. Hins vegar frekari tilnefningar ekki.

Sannleikur og skáldskap

Myndin framleiðsla hefur orðið eins konar catharsis, hreinsun. Eins og þekkt fyrir hlutverk æðstu ideologist á hreyfingu hryðjuverkum Morits Blyaybtroy, það var einstakt tækifæri til að opinskátt tala um hörmulega atburði í sögu sinni, sem svívirtu hljóður. Í myndinni framleiðanda Bernda Ayhingera fann skýringu: embodiment af "dýrinu" á lóð í lífinu varð mögulegt í landi sem hefur upplifað hryllinginn nasisma, eru djúpar rætur í vitund þjóðarinnar. Sama hvað það er kallað - heilkenni Baader Meinhof eða eftir stríð heilkenni.

Þýska samfélagið myndin fékk misjafna dóma. Margir samtíðarmenn þeirra blóðugum atburðum, þar á meðal ættingja og afkomenda fórnarlamba hryðjuverka, hafa séð röskun á staðreyndum og jafnvel móðgun við minningu fórnarlamba.

Og hvað er þetta fyrirbæri?

Hver er tengingin á milli myndarinnar og mjög hugmyndin um "Baader-Meinhof fyrirbæri"? The ótvírætt svar við þessari spurningu er nei. Ein útgáfa er sem hér segir. Árið 1986 (árið sem opinbera viðurkenningu fyrirbæri), bandarískur frá Minnesota lesa minnismiða um þýska hryðjuverka hóp "Red Army". Og mjög fljótlega, kom hann aftur til aðrar upplýsingar um sama skipulagi. Forvitinn borgari tók það ekki sem tilviljun, en eins og mynstur, kannski dularfulla merki um örlög, viðvörun um eitthvað. Byrjaði umfjöllun í blöðum, lesendur tóku með áhuga að ræða: hvort það er af handahófi keðja atburða eða bara rétt að tala um nýja sálfræðileg kenning. Og sem útgangspunkt fyrir umræðu, sagan starfaði sem Baader Meinhof, fyrirbæri og fékk þetta tvöfalda nafn.

Hvað eru að leita að, þá finna

Og enn, á hvaða grundvelli maður greiðir athygli að sumir handahófi viðburðir og setningar, og fullt af öðrum, oft meira máli og fróðleik, fer eftir? Í stuttu máli, það er sálfræðileg grundvöllur fyrirbæri á Baader-Meinhof? Margir eru hneigðist til að tengja þetta fyrirbæri dularfulla merkingu. "Ef þú stara lengi í hyldýpið, hyldýpi byrjar að líta inn í þig" ..: Fridriha Nitsshe, sem krafa - í þessu tilfelli, ef þú þarft að muna annað þýsku? Það er sá viðurkennir að tiltekinn hluta af heila þéttum flæði upplýsinga. Komi amk tveimur leikjum sjálft kemur tilgátu um utan handahófi mynstur og jafnvel merki ofan. Svo, allt tilviljanir og ekkert yfirnáttúrulegt er að gerast? Hvað fólk er að segja um bestu manna huga?

kenning Jung

Það er annað kenning, eða tilraun til að skilja kjarna málsins. Það er byggt á hugmyndinni um svissneska geðlæknir, talinn einn af stofnendum svokölluðu "dýpt sálfræði," heimspekingurinn Karl Gustav Jung (1875-1961). Stystu skýringu á hugtakinu þess gæti hljómað svona: Hvaða hugmyndir hafa tilhneigingu til að sveima í loftinu. Samkvæmt Jung, ekki bara í loftinu og á yfirborðslög sameiginlega meðvitund. Og það er ekkert á óvart í því að hugmyndir geta talist og lék samtímis með mismunandi fólki. Þannig að það er hægt að skýra, til dæmis, vísindaleg uppgötvun gerði nánast samtímis af nokkrum fólk, eða samlíking í bókmenntum og myndlist, sem felst mörgum sinnum (nema í þeim tilvikum beinni ritstuldur). Hugmyndin Jung fullyrðir jafnvel að á milli þessara manna og gerði uppgötvanir sínar þar er ekki af handahófi sterkt ósjálfstæði. Og það er jafnvel gildi mæla slíkt samband!

Það væri óvart ef slík óvæntur kenning útskýrir áhrif á Baader-Meinhof var ekki debunkers. Mest áberandi mynd á hlið andstæðinga Young - félagsfræðingur Briand Townsend - kalla kannanir forveri "dularfulla þoku." Þú getur verið sammála eða rökrætt með hvaða sjónarhorn. Á þessari stundu, eitt er ljóst: það er engin nákvæm skilgreining á þessu fyrirbæri er ekki til í vísindalegum skilningi eitthvað þröngt hugarfar. En það var nerasshifrovannostyu hans að hann gerir fólk aftur og aftur og aftur til hans. Og ef einhver er í fyrsta sinn komst það undarlegt setningu - "Baader-Meinhof fyrirbæri", getur þú verið viss um að bráðum hann heyrir allt í einu um það aftur, og hugur hans mun kynna nýja þraut hans. Þetta og gott líf.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 is.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.