MyndunVísindi

Þeir þættir sem þróun persónuleika

Um myndun einstaklings um líf sitt rekur mikla fjölda þátta, bæði ytri og innri. fjölbreytni þeirra er svo mikill að svarið við spurningunni sem stafar í titli greinarinnar, að það væri ómögulegt, ef það væri ekki að samþykkja tilteknar forsendur.

Í fyrsta lagi, sú staðreynd hversu fjölbreytt þáttum einstaklingsins, sem gerir það nauðsynlegt að eyða að minnsta kosti til bráðabirgða, ekki nákvæmar, flokkun þeirra.

Í öðru lagi er það ýmsum þáttum sem á endanum leiðir til sömu niðurstöðu fjölbreytileika aðgerðum þeirra - afbrigði einstaklingsins, svo það er nauðsynlegt til að takast á við málið á flokkun helstu tegundir persónuleika.

Þetta er mikilvægt vegna þess að þættir geta haft mismunandi eðli og uppsprettur myndun. Human þróun getur haft áhrif á undirvitund þætti persónulega þróun, sem lýst er í verkum, svo sem Sigmund Freud og sem eru fyrir einstaka dulda (falinn) staf. Áhrif og svokallaða Borderline aðstæður, rannsókn sem er hollur til rannsókna starfsemi Karl Jaspers. Það er útbreidd, einkum í nútíma vestræna félagslega og sálfræðilega vísindi? tilvistarlega kenning um myndun sjálfsmynd (Jean-Pol Sartr, Alber Kamyu), sem byggist á samþykki "neyðist" frelsi mannsins.

Heldur í einföldustu mynd til að kanna þróun einstakra þátta og það ætti að vera byggt á þeirri staðreynd að afleiðslukerfinu forsendu að þeir áhrif á einstaklinginn með mismiklum krafti, og því, eftir yfirburða einn eða annan af þeim, myndast ýmsar persónuleika gerðum.

Samþykkt að veita eftirfarandi félagslega persónuleika tegundir.

Formlegur tegund - persónuleiki sem einkennist af lögun og eiginleika sem eru einkennandi fyrir þessa tegund af samfélaginu, menningu þess, hugarfar og öðrum þáttum. Þess vegna getum við sagt að hér ríkjandi hópur þættir eru þeir sem eru mynduð af nærliggjandi félagslega umhverfi, samfélagið sjálft.

Basic gerð embodies eiginleika, lágmarkskröfur til að vera greinilega greind til einstaklings í félagslega uppbyggingu. Það er góður af fulltrúum sem segja, "Jæja, nú er hann (a) alvöru ... (faglega, eiginmaður, stjórnmálamaður, osfrv). Þar af leiðandi, það er ríkjandi mikilvægi í myndun mun leika þáttur af persónulegum þroska, hafin kerfi menntun og þjálfun, vinnu heild, fjölskyldu, etc.

Í sumum tilvikum, það er svokölluð uppsöfnuð áhrif á aðgerð þáttum persónulega myndun. Þetta fyrirbæri, þegar í ákveðnum aðstæðum, sögulegt ástand, áhrif einn þáttur eykst, og áhrif önnur, eins og það var lokað og veikt. Til dæmis, þegar ríkjandi þáttur af erlendum uppruna og leiðir það til myndunar launafl persónuleika tegund, sem fulltrúar segja, "reki". Öfugt, fyrirbyggjandi persónuleiki form eru helstu þættir í þroska einstaklingsins, sem eru meðfylgjandi í einstaklingnum - hans ákvörðun, þrautseigju, traust, vitsmunalegum getu.

Lélegur gerð - dæmi um skort á sérstakt hópi ráðandi þátta í kjölfar þessarar aðgerðar þróar persónuleika landamæri hugarfar þeirra og óskýr sjálfsmynd.

Í orði, það er sama hvað vísindin rannsakar þætti þróunar persónuleika, kennslufræði, félagsfræði, sálfræði eða annað, öllum þeim sett er hægt að minnka til eftirfarandi flokka:

- líffræðileg og erfðafræðilega, sem felst í eðli mannsins sem líffræðileg veru;

- líkamlegt umhverfi, það er eðlilegt, loftslags og landfræðilega umhverfi, þar sem þróun einstaklingsins;

- menning, sennilega mikilvægasta félagslega þáttur, sem gefur einstaka mynstur félagslega hegðun og félagsleg samskipti;

- eigið félagslega reynslu sem myndar viðmið fyrir mann á hans hegðun og mat hennar.

Í samfélagi dagsins í dag að það er erfitt að finna út ríkjandi einhver vísbending hópa. Áhrif þeirra er Margfaldandi í eðli sínu og óstöðug, breytilegt yfir tíma. Það er ástæðan fyrir í nútíma aðstæður bráð vandamál að finna samfellda samsetning af þáttum innra eðli og félagslega, sem veitir hana með stöðugum og stigvaxandi þróun.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 is.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.