Tilvitnanir um Bazarov tregðu. Tómhyggja Bazarov ( "Feður og synir")

Skáldsagan "Feður og synir" er flókið og multi-láréttur flötur átök. Yfirborðinu er það mótsögn milli tveggja kynslóða fólks. En þetta eilífa átök milli feðra og barna er flókið af hugmyndafræðilegar og heimspekileg munur. Verkefni Turgenev var að sýna skaðleg áhrif ákveðinna heimspekilegra strauma samtímans ungs fólks, einkum tregðu.

Hvað er tregðu?

Tómhyggja - er hugmyndafræði og heimspekilegur stefna, en samkvæmt þeim það má ekki yfirmenn, hvorki postulates ætti ekki að taka sem sjálfsögðum hlut. Bazarov tómhyggja (eins og hann segir sjálfur) - er bara miskunnarlaus afneitun. Heimspekileg grundvöllur fyrir myndun efahyggju kenningu gegndi þýska efnishyggju. Það er engin tilviljun Arkady og Bazarov bjóða í staðinn Nikolai Petrovich Pushkin lesa Buchner, einkum verk hans "Efni og afl." Staða Bazarov myndast ekki aðeins undir áhrifum bækur, kennara, en einnig frá lifandi athugun á lífi. Bazarov Quotes tómhyggja staðfesta þetta. Í deilu við Pavel Petrovich, sagði hann að myndi gjarna samþykkt þegar Pavel Petrovich kynnti hann til "að minnsta kosti ein stofnun í núverandi lífi okkar í fjölskyldunni eða almenningi, sem ekki kalla heill og miskunnarlaus afneitun".

Helstu hetja efahyggju hugmyndir

Bazarov tómhyggja birtist í tengslum hennar við hinum ýmsu sviðum lífsins. Í fyrsta hluta bókarinnar er skellur af tveimur hugmyndum, tveir af eldri og yngri kynslóða - Evgeniya Bazarova og Pavel Petrovich Kirsanov. Þeir hafa strax andúð á hvert annað, og þá finna út tengsl á deilum.

list

Mestur Bazarov talar um list. Hann telur það gagnslaus svæði sem ekkert gefur manni annað en heimska rómantík. Art, samkvæmt mati Pavel Petrovich, þetta andlega sviðinu. Það var að þakka honum, sem maður þróar, lærir að elska og hugsa, til að skilja aðra, að þekkja heiminn.

eðli

Nokkrir guðlöstunar Bazarov útlit endurskoðun á eðli: "Náttúran er ekki musteri, en verkstæði og maðurinn í starfsmaður hennar.". Hetja ekki séð fegurð þess, ekki finnst sátt með það. Öfugt við þessari umfjöllun Nikolai Petrovich gengur í garð, aðdáunarverður fegurð vorsins. Hann getur ekki skilið hvernig Bazarov ekki séð allt þetta, hvernig getur hann verið svo áhugalaus gagnvart sköpun Guðs.

vísindi

Hvaða gildi Bazarov? Hið sama er ekki að upplifa allt sem hann verulega neikvæð viðhorf. Það eina sem hetja sér gildi og ávinning - það er vísindi. Vísindi sem grundvöll þekkingar um mannlega þróun. Auðvitað, Paul Petrovich sem aðalsmaður og fulltrúi eldri kynslóðarinnar styrkist líka og virðir vísindi. Hins vegar, fyrir Bazarov hugsjón - það er þýska efnishyggju. Fyrir þá, það er engin ást, ástúð, tilfinningar, fyrir sitt fólk - það er bara lífrænt kerfi, þar sem það eru ákveðin líkamleg og efnaferla. Með sömu þversagnakennd hugsanir halla og söguhetjan skáldsagan "Feður og synir".

Tómhyggja Bazarov fær kallað í efa, það er prófað af höfundi skáldsögunnar. Héðan það er innri átök, sem ekki lengur á sér stað í húsinu Kirsanovs þar á hverjum degi rökum Bazarov og Pavel Petrovich, en í sál Eugene.

Framtíð Rússlands og tregðu

Bazarov sem fulltrúi ítarlegri rússnesku stefnu framtíð hagsmuni sína. Svo, að mati hetja, í því skyni að byggja upp nýja samfélag, til að byrja að "hreinsa upp sæti." Hvað þýðir þetta? Auðvitað, tjáning hetja hægt að túlka sem hringja til byltingar. Þróun landsins verður að byrja með róttækum breytingum, með eyðileggingu gamla. Bazarov chides þannig kynslóð aristocratic frjálslyndra í aðgerðaleysi sínu. Bazarov talar um tregðu sem mest effectual hátt. En það er þess virði að segja að þeir sjálfir nihilists hafa ekki gert neitt. Bazarov aðgerð koma aðeins í orðum. Þannig leggur áherslu Turgenev að persónurnar - eldri og yngri kynslóðir - eitthvað mjög svipað. Eugene lítur mjög erfið (það er staðfest Bazarov vitnar um tregðu). Eftir allt saman, á hvaða fyrst af öllu, hvaða ríki byggt? Á hefðum, menningu og föðurlandsást. En ef það er engin heimild, ef ekki meta list, fegurð náttúrunnar, ekki til að trúa á Guð, þá er það fólk? Turgenev var mjög hræddur að þessar hugmyndir geti orðið að veruleika að á meðan Rússar vilja vera mjög erfitt.

Innri átök í skáldsögunni. ást próf

Í skáldsögunni, það eru tveir helstu persónur, sem sagt spilað cameo hlutverki. Í raun endurspeglar þau viðhorf Turgenev til tregðu, debunk þeir fyrirbæri. Bazarov tómhyggja byrjar að litið af sjálfu sér svolítið öðruvísi, þótt höfundur beint segjum við ekki. Svo í borginni Eugene og hitti Arkady Sitnikov og Kukshina. Þeir háþróaður fólk sem hefur áhuga á öllu nýju. Sitnikov - stuðningsmaður tregðu, lýsir hann aðdáun sinni á Bazarov. Sjálfur hegðar sér þannig eins og buffoon, hann hrópar slagorð efahyggju, það lítur fáránlega. Bazaar meðhöndlar það með augljós fyrirlitning. Kukshina - emancipated konu, einfaldlega sloppy, heimskur og dónalegur. Það er allt sem hægt er að segja um hetjur. Ef þeir eru aðilar að tregðu, sem Bazarov setur svo miklar væntingar, þá er það framtíð landsins? Frá þessum tímapunkti í huga Hero efa birtast að auka þegar það kynni Odintsov. Styrkur og veikleiki þess tregðu Bazarov augljósa sig er í kafla, sem talar um ást tilfinningar persónanna. Hann var eindregið á móti kærleika hans, það er allt heimskulegt og gagnslaus rómantíkin. En hjarta það segir aðra sögu. Odintsov sér Bazarov er snjall og áhugavert, að hugmyndir hans hafa sumir sannleika, en afdráttarlaus þeirra framleiðir veikleika og óviss um sannfæringu sína.

afstaða Turgenev til hetjan hans

Engin furða kringum skáldsögu "Feður og synir" sneri ofbeldi deilur. Í fyrsta lagi, málið var mjög smurð á húð. Í öðru lagi, margir af bókmenntafræðingar voru, eins og Bazarov, ástríðufullur heimspeki efnishyggjunnar. Í þriðja lagi, skáldsagan var hugrakkur, hæfileikaríkur og ferskt.

Það er talið að Turgenev fordæmir hetjan hans. Að hann rægir yngri kynslóð, sjá það sem leið og slæmt. En þetta álit er röng. Ef þú horfir á mynd af Bazarov athygli, þá getur það talist sterk, markviss og göfugt eðli. Bazarov tómhyggja - er aðeins ytri staðfesting á huga hans. Turgenev, heldur tilfinningu fyrir gremju sem slík hæfileikaríkur maður athyglinni á svona Kæruleysi og takmarkaða kennslu. Bazarov getur ekki heldur vekja aðdáun. Hann var djörf og hugrökk, hann er klár. En burtséð frá því, er hann líka góður. Það er engin tilviljun að það allt land börnin eru dregin.

Eins og fyrir mat höfundar, því betur það kemur fram í endanlegri skáldsögu. Tomb Bazarov, sem skýrir foreldrum sínum, bókstaflega grafinn í blóm og greenery, ofan fuglarnir syngja. Óeðlilegt ástand þar sem foreldrar grafa börnum sínum. Óeðlilegt og viðhorf voru söguhetjan. Og eðli, hið eilífa, falleg og vitur, staðfestir að Bazarov var rangt þegar hann sá í henni aðeins efni til að ná mönnum markmiðum.

Þannig Roman Turgeneva "Feður og synir" getur talist debunking tómhyggja. afstaða Bazarov gagnvart tregðu - er ekki bara skuldbinding, það er heimspeki lífsins. En þessi kenning er yfirheyrður ekki aðeins eldri kynslóð, heldur einnig lífið sjálft. Bazarov, í kærleika og þjáningu, er drepinn af slys, vísindi geta ekki hjálpað honum, og yfir gröf hans enn yndislegt og afslappandi Mother Nature.