Upphaf seinni heimsstyrjöldinni: helstu ástæður

Metnaðarfyllsta, blóðug og hræðileg stríð mannkynssögunnar, kallaður Second World War, fór ekki 1 September 1939 , daginn þegar nasista Þýskaland ráðist Pólland. Upphaf seinni heimsstyrjöldinni var óhjákvæmilegt frá lokum stríðsins í 1918, sem leiddi til endurdreifingar nánast alla Evrópu. Strax eftir undirritun allra samninga hver perekroennyh löndum sem tóku burt hluta af svæðum, hóf lítið stríð sitt. Svo lengi sem það var gerð í hugum og samtöl þeirra sem aldrei aftur úr fremstu sigurvegari. Þeir hafa aftur og aftur fengið atburði þessara daga, að leita að orsökum ósigur og fara beiskja tapa sínum eigin yngri börn.

Það er þetta þykja vænt um áratugaskeið hatri á óvininn, frá kúgun brots nýja eigendur bæjum og þorpum, þarf að venjast öðru, óvenjulegt líf og gert mögulegt upphaf seinni heimsstyrjaldarinnar. En öllum þessum ástæðum að endurnýja stríðið voru á sviði sálfræði. Það er einnig raunveruleg sögulegum bakgrunni sem leiddi til braust átökum, sem tók þátt í nánast öllum heiminum.

Opinber ástæður fyrir braust út World War II

Samkvæmt sögulegum rannsóknum, hafa fræðimenn bent á eftirfarandi ástæðum:

• svæðisbundnar deilur sem hafa komið í kjölfar endurdreifingar Evrópu Englandi, Frakklandi og bandamanna ríkja. Eftir hrun rússneska heimsveldinu vegna hætta þess frá hernaðaraðgerðir og það fór fram í byltingu, sem og vegna hruns Austurrísk-ungverska keisaradæmið, á heimskortinu birtist strax 9 ný ríki. Mörkin þeirra hafa ekki enn verið skýrt skilgreind, og í mörgum tilfellum deilur voru bókstaflega sérhver tomma af jörðinni. Í samlagning, the land misst hluta af yfirráðasvæði þeirra, reynt að koma þeim aftur, vel, sigurvegari, mun taka nýja landið til sín, er ólíklegt að vera tilbúnir að skilja við þá. The aldagamallar sögu Evrópu ekki vita hvaða betri leið til að lausnum, meðal svæðisbundinna deilumála, auk berjast, og upphaf heimsstyrjaldarinnar Það var óhjákvæmilegt;
• olonialnye að deilum. Það er þess virði að minnast ekki aðeins sú staðreynd að tapa landsins, hafa misst nýlendur sínar, sem veitt coffers af stöðugt innstreymi fjármuna, að sjálfsögðu, dreyma um arðsemi þeirra, heldur einnig að í nýlendum ólst frelsun hreyfingu. Þreytt á að vera undir oki tiltekinna nýlenduherrunum, íbúar reyndu að fá losa af allir uppgjöf, og í mörgum tilfellum er það einnig óhjákvæmilega leitt til vopnaðra átökum;
• samkeppni milli fremstu völd. Það er erfitt að eyða úr sögu heimsins Þýskalandi eftir ósigur hennar er ekki vildu hefna sín. Sviptur tækifæri til að hafa her sinn (auk sjálfboðaliða, fjöldi sem gæti ekki verið meira en 100 þúsund hermenn með léttum vopnum), Þýskaland vanir að hlutverk einn af leiðandi heims heimsveldi, gat ekki tekið við tap á yfirráðum þeirra. Upphaf síðari heimsstyrjöldinni var aðeins spurning um tíma í þessum efnum;
• einræðisríki. Mikil aukning í fjölda þeirra í seinni þriðjungi XX öld skapað fleiri forsendur fyrir braust út ofbeldi átökum. Borga mikla athygli að þróun her og vopnum, fyrst sem leið til að bæla mögulega innri óróa, og síðar sem leið að sigra ný lönd, Evrópu og Asíu einræðisherra í alla staði háþróaður upphaf seinni heimsstyrjaldarinnar;
• tilvist Sovétríkjanna. Hlutverk hins nýja sósíalískum ríki sem birtist á rústum rússneska heimsveldinu, sem hvati fyrir Bandaríkjunum og Evrópu er ekki hægt að ofmetið. Mikil þróun á kommúnista hreyfingu í fjölda capitalist löndum gegn bakgrunn tilvist slíks skýrt dæmi um sigur sósíalismans gat ekki heldur hvetja ótta og tilraun til að eyða Sovétríkin af yfirborði jarðar hefði gert óhjákvæmilegt.