Áfrýjun í einkamálum skilgreiningu: sýnishorn höfða tímabil. Áfrýja Moscow City Court

Dómararnir taka ákvarðanir á hverjum degi sem hafa áhrif á líf fólks. Kærur skilgreining - eins konar dómsniðurstöðum, tekin á öllum stigum réttarkerfisins. Af því ferli er samþykkt og skráningu á lögum leggur lögboðnar kröfur.

Kerfið réttarfarsskjala gerða

Skilgreiningu - athöfn, afgerandi spurningar í tímabundna eðli málsins. Endanleg álit dómara um réttmæti yfirlýsingar fram í dómi eða hvort gerð af framleiðslu á sér stað (Civil, gerðardómi, stjórnsýslu, glæpamaður).

Þetta ákvæði tekur til allra skipa, án undantekninga. Með tilliti til málaferla, á stigi skar endurskoðun skal hún úrskurða, sem tjá endanlega álit dómara eða spjaldið.

Kærur skilgreiningu afneitun endurskoðun á ákvörðun, það er óbreytt. Allar breytingar á lögum um fyrri dæmis í formi lausna. Því um leið og lögmaður heyrir orðin "stjórnin ákveðið að skilgreina" oftast þýðir tap. Hins vegar, eins og alltaf.

Ástæður fyrir að skrifa kvartanir

Stundum dómi neitar formlega kvörtun, en ásakanir eru í nýrri skýrslu, miklar breytingar, mat á staðreyndum, aðstæður, skýrir stöðu aðila sem málið til frekari umræðu.

Til dæmis, í deilu um stöðu þeirra dómi stjórnun stofnana lýst stöðu einn af þeim, sem síðar gerði það mögulegt að verja réttindi íbúa og heimili. Þannig skilgreiningin á áfrýjun þýðir ekki sjálfkrafa tap. Formlegt og staðreyndir vegna meðferðar, yfirlýsingu eða kröfu, í reynd ekki alltaf saman. Dómstóllinn getur beðið beint um hvað raunverulega ástæða fyrir upphaf ferli.

Hverjir eru dómarar að samþykkja skilgreiningu

Kæra ákvörðun er gerð með dómi á annað dæmi:

• borg dómstólum sambands borgum;
• Provincial, svæðisbundnar dómstóla;
• Sun lýðveldi;
• The Armed Forces.

sérhæfni þess höfða ákvarðanir héraðsdómstóla endurskoða ákvarðanir sýslumanna.

Reglur svipað endurskoðun, eina undantekningin - ekki Board og tekur þátt í endurskoðun einn einstakling. Þessi skýring er gefin í ákvörðun Plenum á RF hersins.

Borgin dómstóla, í hernum endurskoðun - prerogative stjórnum. Þau samanstanda af þremur mönnum, sem tryggð eru með gæðum og hlutleysi dómstóla. Þetta einkennist af ákvörðun svæðisbundnum skar dómi eða annan annan jafn honum í stöðu stofnunarinnar.

Hvernig geta þeir tekið

The aðferð og ákvörðun mælt í málsmeðferð kóða. Dómstóla athöfn skal tekin af dómara í sal, það er enginn nema þeim ætti ekki að vera. Ef það kemur í ljós að þessi regla hafi verið brotin, skilgreiningu sjálfkrafa niður. Hins vegar eru slík tilvik afar sjaldgæf. Leysa kvörtun, dómarar fara í ræktina (eða dómari ef mál er endurskoðuð á svæðinu) og tilkynna ákvörðun opinberlega í viðurvist aðila og öðru fólki bíða eftir að kveikja þeirra í salnum.

Kæra skilgreining tilkynna yfirleitt ekki alveg, en aðeins að hluta. Alveg skjal sem gefið er út eftir smá stund. Strax á hendi til að gefa út skjal opnun og aðgerð hluti skal vera undirritað af dómara skýrslugjafi skal tilgreina eftir dómara.

Það fer eftir skilyrðum um stofnun starfsemi stofnunarinnar, sem haldin viku eða styttra tímabil en verður að gefa upp fulla skjali.

Hvernig á að undirbúa og framkvæma skjöl

Hver Málsmeðferð Code inniheldur grein kröfur dómstóla laganna, um meðferð einkamála, Art. 329. Það eru engar sérstakar kröfur um undirbúning sinn. Tímasetningu til áfrýjunar ákvarða tíma að skrifa - til 5 daga. Skjalið skal kynna:

• tími þegar það var ákveðið - þvert ræða fjölda;
• borg, hverfi, svæði;
• fullt skrifað nafn dómi;
• Samsetningin borð (nöfn, upphafsstafi);
• sem leiddi fundinn í siðareglur, ef þeir höfðu skipti staðsetningu, rita nöfn og upphafsstafi allra ritarar;
• Heiti skjals (skar skilgreining);
• lýsir stuttlega kjarna ákvörðun í fyrsta lagi, sem er sakborningur, sem - með stefnanda, þriðju aðilar, eru kvartanir, saksóknari, ef hún átti sér stað;
• staðreyndir og aðstæður sem stjórnin hefur komið;
• varasöm fyrir að taka ákvörðun dómara, í the atburður af a bilun.

Hér að neðan sýna dómara, yfirgefa herbergi fyrir undirskrift.

Skjalið samin á rússnesku tungumáli er þýddar á tungumál á svæðinu, ef nauðsyn krefur, þar sem dómstóll er staðsett.

Hvernig er ákvörðun áfrýjun? Úrtakið er alltaf í tölvunni frá aðstoðardómara, sem í raun þátt í skrifum sínum og hönnun.

Auðvitað, þeir eru öðruvísi, allir með sinn eigin stíl teikningu og hönnun.

dómstóla bragðarefur

Enginn vill taka ákvörðun sína og þá niður eða breytt að hluta. Villur, þrengslum gefur sig. En þar var greinilega brotið gegn lögum, lögfræðingur, jafnvel með litla reynslu mun veita slíka skilgreiningu.

Dómari hunsað bara rök aðila, þeir eru ekki nefnd, og stundum þeir eru til staðar, en í afskræmdri. Sömuleiðis, túlka og lögum, reglugerðum, eða eru ekki nefnd, og það er gert að hluta.

Textinn er greinilega ólöglegt skilgreiningar einkennast af gnægð af vatni: a einhver fjöldi af texta, en efni hennar er ágrip í náttúrunni. Það skiptir ekki máli, skilgreiningu á áfrýjun í einkamálum eða annað Meginreglan um rekstur er sú sama. Hvatning þegar dómsvald athöfn nánast fjarverandi.

Heiðarleiki er sýnd í tækjum dregnar rökhugsun dómi er skýr og rökstudd, greiningu á málatilbúnaði aðila.

Hvernig á að hætta

Málsaðili hefur rétt til að láta hætta við athöfn áfrýjun.

Aðlaðandi Kærur ákvörðun er tekin því að setja saman og senda kvartanir til dómstóla, til þess bær að grípa til aðgerða á það. Eða það er sent með pósti eða afhent á skrifstofu umsækjanda eða fulltrúa hans.

The Cassation dómi er staðsett í forgörðum svæðisbundnum vettvangi, í þéttbýli forgörðum sambands borgum, í Provincial og dómstólum lýðveldisins. Það samanstendur af forsætisnefnd dómstóla.

Óska gefið nægan tíma - 6 mánaða, þetta er tímabil höfða Appeal ákvörðun. Nægan tíma til að ákveða hvort eigi að halda áfram eða ekki að lögsækja á teikningu pappír. Hann er talinn frá þeim degi eftir ákvörðun dómara eða dómara.

Features endurskoðun

Hætta höfða í einkamálum skilgreiningu er erfiðara en fyrsta lagi.

Í öðru lagi, endurskoðun - nauðsynlegur málsmeðferð í áfrýjun - nr.

Það er einnig framkvæmt til að athuga hvort formlegu merki (fjöldi eintaka kvörtunar greiða skráningargjald, undirskrift, og svo framvegis. D.).

Dómari ákveður hvort ástæða sé til að endurskoða málið eða ekki, jafnvel að því gefnu að umsókn uppfylli allar formlegar kröfur.

Ef hann telur það mögulegt að endurskoða fyrri ákvarðanir dómstóla, það er engin trygging fyrir því að stjórnin muni samþykkja að breyta þeim, hætta og gera nýtt, eða senda málið til nýja umferð af prófum.

Legal sérfræðingar miðað við núverandi kerfi með spólu mál, sem gefur lágmarks möguleika til að ná árangri. Í raun, afnám úrskurðarnefndar skilgreiningu er ekki svo sjaldgæft.

Hvað er hægt að segja um Hæstarétt

Í helstu dómi landsins rekur eigin stjórn þess Áfrýjun. Nokkur mál á fyrsta dómstigi taldir í þessum dómi. Samkvæmt slíkum kröfum ákvörðun er tekin af einum dómara.

Til að tryggja rétt borgaranna og stofnunum til að vernda réttindi sín og hagsmuni, að fenginni Úrskurðarnefnd. Það hefur 3 dómara.

Endurskoða reglur svipaðar þeim sem gilda í neðri líkama. Sem reglu, sem höfða Hæstaréttar er endanleg. Hvorki höfða né eftirlitsstjórn lögin ekki ráð.

Ef tíminn er glatað

Réttarhöldin takmarkast við tíma, eða höfða til dómstóla væri ekki skynsamleg. Hins vegar gera menn vegna athafna dómi starfsmanna fá ekki tímanlega pappír eða villt á nokkurn hátt um réttindi kvörtun keðju stjórn, og tíminn er að renna út.

Stundum aðstæður lífsins að fólk gleyma um gildistíma áfrýjun áfrýjunar skilgreiningu það virðist að það er ekkert athugavert við það.

Dómari sjálfkrafa senda efni til umsækjanda eða fulltrúa hans, að skilgreiningu, sem segir að fresturinn er saknað, og beiðni um endurheimt vantar. Í lögum er ekki tími takmörkun þar sem er leyft að senda beiðni til að endurheimta frest.

Oftast, dómarar halda áfram sem hér segir: Þeir eru sammála um að endurheimta líf, og þá neita að opna málsmeðferð. Svo til að hafa minni hættu á uppsögn aðgerð af æðri dómstóla.

Sett fram í beiðni eða kvörtun sjálft, sem fyrsta beiðni til dómstóla, eða í sérstakri yfirlýsingu. Hann og aðrir passar rétt.

Sama mynstur hefur verið áfrýjað, og höfða Moskvu City Court, sem er talinn einn af mikilvægustu í landinu.

Sem allt gerist fordæmi Moskvu

Til dæmis, íhuga málið í einum af héraðsdómstóla af fjármagni. Tverskoy Basmanny, Zyuzinsky Héraðsdómur eða annað annað - skiptir ekki máli. Aðili að málinu eða öðrum aðila sem hagsmuna varðar ákvörðun hefur rétt til að kvarta ólögmæti þess og groundlessness.

Pappír flutt til héraðsdóms, ef þau uppfylla formskilyrði, þau eru send til Moskvu City Court. Það er valið borð, sem mun takast á við að ræða inn. Ef pappír er sendur til City Court, myndu þeir senda til hverfi til að sannreyna að farið sé að lögum. Ef allt er í röð, kvörtun hefur þegar flutt málið til City Court.

College innan 2 mánaða skal sammála eða ósammála kvörtun. Í raun, vegna þess að tali umfjöllunar það tekur lengri tíma. Þá bar áfrýjun Moskvu City Court. Það fær gildi á þeim degi útgáfu, og sá aðili kann að reyna að framkvæma hana strax, og allir sem áhuga einstaklinga eru að reyna að fljótt saman og senda áfrýjun.

Þeir sem hafa löngun til að eiga rétt á að kvarta til formennsku dómstólsins. Það þjónar sem hirð Cassation. Einn af dómurum ákveðið, að hefja málsmeðferðina eða ekki.

Áður en þú sendir málið til stjórnar, getur hann stöðvað framkvæmd ákvörðunarinnar í viðurvist uppgreiðsluákvæðis í kvörtuninni.