Dæmi um áfrýjun. áfrýjunarmála

The áfrýjun mál er fyrst og fremst sett af málsmeðferð aðgerðum sem miða að því að gera athuganir um lögmæti og réttmæti. Í Rússlandi, sem og í hvaða ríki einkaréttar af niðurfellingu var þróuð frekar eftir dæmi um franska réttarkerfinu. Árið 2014 var gerð umbætur dómstóla í samræmi við alþjóðlegar skuldbindingar, í tengslum við þar sem það var hugtakið tvöfalda áfrýjun.

Framleiðslu Cassation í glæpamaður, borgaraleg og gerðardómi ferli

Í samræmi við Code, með fyrirvara um frekari rannsókn málsins áður en áfrýjun stigi er lagasetning, samþykkt fyrr. Að átta sig á rétt til að láta fara til dómstóla, enda dæmdur ákærða, fórnarlömb og aðra einstaklinga.

GIC leyfir skora nein dómsúrskurði, sem þegar hafa aflað lagalegt gildi, nema fyrir ákvörðunum æðra dóms. Rétturinn er falið að einstaklinga sem taka þátt í að ræða og öðrum aðilum sem réttindi hafa verið brotin.

APC áskilur sér rétt til að áfrýja, sem tóku gildi löglega ákvörðun, fyrirmæli aðeins í slíku tilviki, þegar áður en hún hófst með áfrýjun, málið hefur þegar verið talin á höfða eða umsækjandi hefur lagt fram umsókn um endurnýjun innan frests og dómstóll í endurreisn gildistíma áfrýjun hafnað . Í Cassation einnig rannsakað og tóku gildi fyrir dómstólum laga um hugverkaréttindi.

The aðferð til umsóknar Cassation höfða

Glæpamaður kærur eru til staðar í heiminum athöfnum, hverfi dómara, Bráðabirgðaákvörðun Hæstaréttar á viðfangsefninu og aðrir. Beint í dómi lögbærra lögsögu. Í annað sinn sem við teljum lausnir sem þegar hafa skotið til dómstóla Cassation.

Sem hluti af einkamálum kvörtun er send til dómstóla Cassation sviðinu. Forsætisnefnd á völlinn eða önnur eining sendi kvörtun til úrskurðarnefndar dómstólum greinum lagalega bindandi ákvarðanir og annarra athafna héraðsdómstóla, auk athafna sýslumanna. Stjórn hersins skal gegn ákvörðun dómstóla og á þeim einstaklingum sem þegar tóku gildi dóms athöfnum - ályktunum og ákvörðunum hverfi dómara - að því tilskildu að þau hafi verið áskorun í forgörðum forsætisnefnd viðfangsefninu.

Gerðardómurinn aðferð til að kæra er örlítið frábrugðið málsmeðferð komið fyrir um almenna dómstóla lögsögu. Sjálft kvörtun er lögð í gegnum stofnun sem gerði ákvörðun fyrr, og þá, aftur á móti, er skylt að senda umsóknir berast saman við allt undir lögsögu dómara í málinu skjölum.

fresti

Eldri breytingar á hegningarlögum kerfi afnumið frest til að leggja fram Cassation höfða gegn úrskurður.

GIC gerir okkur að huga að ákvörðun aftur innan eins árs frá kaupdegi laganna ógild, að því tilskildu að áður en þetta allt mögulegt áður en dagsetning gildistöku vegu dómi áfrýjunar voru notuð.

The Cassation höfða frestir eru sem hér segir. Dómstóll Cassation í sáttameðferð, verður það að vera lögð inn innan tveggja mánaða frá dagsetningu færslu í fullu gildi umdeildu röð, dómi eða úrskurði, með umsóknarfresti ef frestur var saknað vegna hlutlægum ástæðum, þar með talið þegar kemur að skortur á upplýsingar um sem tóku gildi um dómstóla athöfn, umsókn um endurreisn hægri kröfu verður lögð innan sex mánaða frá því að viðkomandi hafi fundist eða lært um brot á réttindum.

Form og innihald áfrýjun

Samkvæmt ákvæðum sakamálaréttarfars kvörtun skal innihalda upplýsingar um nafn dómi, sá sem byrjar að málsmeðferð, upplýsingar um ákvörðunina sjálfa, og verulegur brota á bæn. Komi til þess að kvörtun lögð af einstaklingi sem ekki taka fyrri þátttöku í málinu, það er nauðsynlegt til að sanna gildi þessa efnis kröfum, að benda á nákvæmlega hvaða hagsmunir eru í húfi fyrir dómstólum ákvörðun sem tekin fyrr.

Svipaðar í efni til Cassation höfða til gerðardóms borgarastyrjöld eða ferli.

The Cassation höfða í sakamálum

Lítum sýnishorn af áfrýjun. Haus sýnir dómi nafn, heimilisfang, deili á einstaklingi umsóknar kvörtun, lista yfir aðila sem koma að málinu og upplýsingar um sakamáli. Titillinn ætti að koma fram: "áfrýjun dóms (tilgreinið upplýsingar um skilgreiningu - dagsetningu og fjölda málsins)."

Hvað er dæmi um áfrýjun í aðalhluta:

"18. október 2016 dómari Leninsky hverfi Saratov dæmdur fyrir viðurkenningu Petrov Ivan Alexandrovich sekur um þann verknað, þar sem samsetning þess er hæfur í skömmtum. 2, gr. 158 almennra hegningarlaga. Og ánægju einkamál fórnarlambsins lögð á ákærða. 12. desember 2016 Saratov svæðisbundin dómi áfrýjun var skoðuð, úrskurður hefur ekki verið breytt og tóku gildi.

Samkvæmt umsækjanda, úrskurður verður lokað fyrir eftirfarandi ástæðum:. (Yfirlýsing um ástæður) "

The Cassation höfða (sýnið): borgaraleg málið

Í rannsókn á máli í dómi Cassation er kannað, réttarríki hafa verið rétt túlkuð. Megintexta kvörtun er nauðsynlegt að benda á brot til að réttlæta þá með tilvísun til gildandi lögum.

Dæmi um áfrýjun í aðalhluta:

"14 maí, 2016 Justice of the Peace dómi lóð IV Grishin №15 október hverfi Samara, dómstóll ákvörðun var að neita að mæta kröfum stefnanda að segja upp samningi um sölu og greiðslu af verðmæti hennar, víti greiðslu prófs og öðrum málskostnaðar .

2 4 júlí 2016 Lenin svæðisbundin dómi Samara hefur verið rannsakað að áfrýja, en dómstólsins á fyrsta dómstigi athöfn niðurfelldu, samþykkt nýja ákvörðun um skil á vöru, til að greiða stefnanda verðmæti lág-gæða vörur, viðurlög og svo framvegis.

Umsækjandi telur að gera dómgreind voru verulega brotið efnisrétti. "

The Cassation höfða (sýni): Gerðardómur Court

Áfrýjun getur átt við ef öll gögn sem safnað á málið, en að dómi beitt á réttan hátt efnisrétti. Önnur ástæða er til að lýsa yfir fyrri ákvörðun virkar rangt alvarlegt brot á málsmeðferð röð. Þegar ánægju af áfrýjun af rétti kæranda til dómstóla reexamination, ef það er ómögulegt annað til að innleiða kerfi vernd réttinda.

Dæmi um áfrýjun í aðalhluta:

"15. ágúst, 2016 gerðardómurinn Court í Volgograd svæðinu þá ákvörðun um málið númer ... til að hafna kröfum sóknaraðila tengjast yfirfærslu eignarréttinda. Kæran Líkaminn segir dómara athöfn óbreyttir.

Stefnandi telur að í að gera athafna tveimur tilvikum voru vitlaust túlkuð og beitt þá réttarríki. Oft. 1 msk. 250 af Civil Code segir um forgangsrétt til kaupa á hlut meðeiganda, nema í þeim tilvikum sem sölu fasteigna með uppboði. Oft. 3 af sömu grein bendir til þess að brot á hægri forkaupsréttur leyfa yfirfærslu ábyrgðar kaupanda samkvæmt samningi um sölu í dómi. Þegar þessi er bindandi þjónar skriflega tilkynningu til hlutaðeigandi einstaklings um löngun til að meðeiganda að selja eign. Hins vegar, í bága við ákvæði undir hluta. 2, Art. 250, tilkynningin var ekki gert. "

Endurskoða á áfrýjun

Ákvörðunin öðlast gildi þegar dómi áfrýjunar laganna eða eftir gildistíma um upphaf áfrýjun. Engu að síður, að dómskerfið gerir fundi til að fara yfir niðurstöður á höfða, að sönnunargögn sýna að í tilviki þegar dómstóllinn Cassation gerði kvörtun til endurskoðunar, líkurnar á jákvæðri niðurstöðu fyrir kassatora.

Eftir að hafa fengið afrit af áfrýjunar, ásamt skilgreiningu á upphaf málsins, sem annar aðili er endurskoðun. Endurskoðuð þjónað í Héraðsdómi Cassation að takast fyrsta fund á sama tíma vel mynduð ábending beint bregst við rök áfrýjun.

Ofan í mynd sem þú sérð umfjöllun um áfrýjun (sýnishorn).

Árangurinn af áfrýjun heyrn

Samkvæmt niðurstöðum rannsóknar á kvörtun dómstóll getur tekið nokkrar tegundir af lausnum. Í fyrsta lagi er afturköllun athafna getur skilið neðri dómstólum án breytinga að viðurkenna eina af lausnunum. Í öðru lagi, getur dómstóllinn ákveðið að það er nauðsynlegt til að senda málið til retrial til viðeigandi yfirvalds. Í þriðja lagi, þegar minniháttar þarf ekki nýja útgáfu af brotum á málsmeðferð og efnisreglna dómi getur leiðrétta mistök fyrri tilvikum sjálfstætt.

Þannig er skotið úrskurði er einn af the árangursríkur lifnaðarhættir til að vernda réttindi aðila. Átt áfrýjunar beiðni og ákvörðun sína að fjalla um nauðsyn þess að koma alvarlegum rök í formi rangtúlkun á lögum dómstóla á fyrsta og öðru dæmi.