"Eftir þig," Dzhodzho Moyes: dóma og umsagnir

Hvort readers've séð, eins og rennandi íkorna í búri? Mechanism, eftir hreyfingarlaus, veldur ekki enginn áhuga. En það er nauðsynlegt til að hefja hreyfingu á prótein, hjólið byrjar spuna og með hverjum snúa, fleiri og fleiri þróa intrigue. Spuna hjólið hraðar og hraðar, hlaupari hefur góðan tíma og á sama tíma og hún veitir ánægju til þeirra að horfa á hana. Um slík meginreglu byggð sögu í nýrri bók Dzhodzho Moyes, "Eftir þig." Bestu lesendur halda því fram að það er ekkert athugavert við það. Enn, þeir halda því fram, svo bókmennta kyns þreytandi með tímanum. Eins og að keyra íkorna í búri.

"Eftir að þú," Dzhodzho Moyes: tilboðin

Skáldsagan kom út vorið 2015, áhuga margra. By og stór, aðallega spennt lesendur spurningunni: hvers vegna? Hvers vegna hafði skrifað bók, "Eftir þig," Dzhodzho Moyes? Reader Umsagnir (mjög margir) innihalda yfirlýsingu um að það væri hægt að gera án þess. Og jafnvel meira en það. Margir telja meira en að skrifa, "Eftir þig," Dzhodzho Moyes. Umsagnir um skáldsögu kröfu um að bókin, sem var framhald af uppáhalds margra verka, "Áður en ég hitti þig," ekki aðeins vonbrigðum af sjálfu sér, en einnig gert nokkur neikvæð atriði í skynjun fyrsta vörunnar.

"Eftir þig," höfundur - Dzhodzho Moyes: umsögn um skáldsögu, ævisaga rithöfundur

Meðlimir net, fyrst að skilgreina sig sem aðdáendur rithöfundur, fór að geta sér hvers vegna það var þessi bók, ef fyrsti inniheldur, að mati þeirra, alveg lokið sögu, sem ekki krefst áframhaldandi?

Margir lesendur hafa fordæmt birtingu bókarinnar Dzhodzho Moyes, "Eftir þig." Dóma viðskiptavina fela í sér forsendu að höfundur einfaldlega langaði til að vinna sér inn auka peninga með því að skrifa miðlungs framhaldi alveg vel fyrstu bókina. Hún fórnaði list fyrir sakir ávinningi. Svo lýsa höfundur "eftir þig" skáldsögu, Dzhodzho Moyes, umsagnir.

Undrandi lesendur og löngun til að skilja tilganginn, sem beðið rithöfundur að búa til óþarfa og óheppileg framhald af uppáhalds bók, "Áður en ég hitti þig," steig upp áhuga á persónuleika og líf höfundar beggja verka.

Hver er hún?

Þessari spurningu er svarað með því að lesendur sjálfir. Creativity Moyes fyrir losun síðustu bók hafði nokkrum árangri í hringi connoisseurs skáldsögu ladies '. Um líf höfundar, "Eftir þig," Dzhodzho Moyes sagði eftirfarandi umsagnir.

Future British rithöfundur og blaðamaður, fæddist árið 1969 í London. Þar sem hún eyddi æsku sinni og unglingsárum. Jojo fengið tækifæri til að prófa margar starfsgreinar áður en hún valdi feril sem rithöfundur, hún tók leigubíl, hringja Blindraletur skrifa inn bæklinga, stundaði nám við University College í London. Frá árinu 1992 Moyes hefur verið blaðamaður - skrifar leiðandi breska dagblöðum. Árið 2002, sem birt hún fyrstu bók sína, skjólshúsi Rain, skrifað á grundvelli sögur um kærleika eigin afa hennar. Árangur bókarinnar hefur innblástur höfundur að fara blaðamennsku og verja sig til feril rithöfundur. Enn stundum skilar það að blaðamaður: er dálkur í The Daily Telegraph, Independent og öðrum ritum .. Writer býr með fjölskyldu sinni á eigin bæ hans í Essex.

skrifað

Höfundur "Eftir þig," Dzhodzho Moyes (umsögn tilkynna öllum að læra eins mikið og þú getur um rithöfundinn) hefur komið ellefu verk:

• «Þangað til ég hitti þig" - skáldsaga, sem er röð.

• «Eftir þig," var hugsuð sem framhald.

Beyond the röð voru búnar:

• «Night Music";

• «Silver Bay";

• «Húsið" Arcadia ";

• «hamingju skref í rigningunni";

• «Dansað við hesta" og aðrir.

Síðasti skáldsaga eftir Dzhodzho Moyes - "Eftir þig." Svör um hann, eins og hefur verið sagt, er mjög blönduð.

Hvað er nýtt?

Guð forði lesandann til að fara í gegnum það, að vilja höfundar, það var hægt að prófa heroine virkar Dzhodzho Moyes, "Eftir þig." Umsagnir um bókina er full yfirlýsingar um viðkvæmustu lesendur að sagan af stúlku flutti þá til tár.

Er það þess virði að lifa eftir að þú missir ástvin? Lou Clark - ekki bara stúlka, sem býr venjulegt, unremarkable líf þeirra. Það breyttist að eilífu sex mánaða varið með Will Traynor. Eftir andlát ástvinar vegna aðstæðna þurfti Lou að fara aftur heim til fjölskyldu sinnar. Og hér hefur hún að eyða a einhver fjöldi af áreynsla til að sigrast á sorg þeirra, sem reyndist vera svo mikið að fyllti sál hennar. Líkamlega sár gróið (stelpan orðið fyrir slysi), en sál hennar er enn þjást og þurfa lækningu. Í leit sinni kemur til hóps sálgæsla, sem meðlimir deila gleði og sorgum. Þar hittir hún læknir Sam Fielding, maður sem veit allt um hvernig líf og dauða. Sam verður maður fær um að sannarlega skilið eðli. En ef hún finnur styrk til nýju sambandi?

saga

Fyrir þá sem hafa ekki lesið bókina, "Eftir þig," Dzhodzho Moyes, dóma og lýsingu á bókinni mun hjálpa að raða út lóð flækjum og snýr.

Aðgerð á nýja vöru á sér stað tveimur árum eftir atburðina, sem hafa orðið efni í fyrstu bókinni. Lou (heroine okkar) einn aftur. Eftir dauða Will, finnst hún algerlega ömurlega og tapað. Smám saman hverfa inn í bakgrunninn beittum tilfinningar, giving vegur til daglegu vandamál. Lou finnur nýja vinnu. Hún er þjónustustúlka á ný. Menntun heroine aldrei fengið, breyta starfsgrein hún var ekki mögulegt enn. Lou svo fer eigin reynslu að það er ekki hægt að frelsast frá slysi. Það fellur úr þaki, skyndilega mikil hróp dregið úr lauginni grípa myrkur hugsanir hennar. Með mörgum brotum Lou inn á sjúkrahús, þar ber nokkrar aðgerðir. Fyrir nokkrum tíma sem hún fær að eins sæti látins elskhuga sínum. Hún óttast að kveikja í ógilt. En viðleitni lækna til að koma í veg fyrir verstu niðurstöðu.

siðferði

Þrátt fyrir þá staðreynd að flestir hafa lesið "Eftir að þú," Dzhodzho Moyes umsagnir um bækur kvenna fór að mestu neikvæð (bók vonbrigðum lesendur, sem voru að bíða eftir verkum ástkæra höfundur sama listrænum vettvangi og fyrstu skáldsögu - "Þar til ég hitti þig") enn vinna að því að gera lesandanum finnst um margra alvarlegra hluti og draga mikilvægar ályktanir. Ásamt Aðalpersónan lesandanum að skilja að örlög gefur tækifæri til hamingju en einu sinni. Ætti ekki að vera "fastur" í fortíðinni og svipta sér tækifæri til að enn einu sinni orðið hamingjusamur.

sögubækurnar

Búa til framhald af bókinni "Áður en ég hitti þig," eins og fréttamenn Dzhodzho Moyes tekin, hún var það ekki. En vinna á kvikmyndahandrit og, að auki, það er mikið af bréfum þar sem lesendur spyrja hvernig það var frekar líf söguhetjan. Allt þetta ekki leyfa höfundi að gleyma um uppáhalds persónur þeirra. Ég vildi að hitta þá og fara saman í gegnum nýjum prófunum.

"Ekki málið, og punkta, og líka brenglaður lóð ..."

Hvers vegna höfundur hefur ákveðið að ljúka sagan áfram? Þessi skáldsaga lesendur spyrja oft: "Eftir þig," Dzhodzho Moyes. Umsagnir bókarinnar net notendur eru þeirri trú að framhald þessa höfundar spilla skynjun fyrstu bókinni, sem var í raun lýst mjög hjartnæma, hörmulega sögu. Lesendur töldu að í endanlegri setja þess að sannfæra, í samræmi við rökfræði atburðum og persónum, tímabil. Það kom í ljós að það var bara úrfellingarmerki ...

Oft segja höfundar umsögnum, framhald af hvaða sögu tapa fyrir upphaf hennar. "Eftir þig" - þetta afbrigði.

Margir telja skáldsagan er of "strandaði": að veruleika úr lausu lofti dóttir Will langsótt karakter flóknar tengsl við fjölskyldu og aðra jumble atburða sem ekki hafa áhyggjur, bara að fara sjálfur og frásögn fer.

Samkvæmt einni af lesendum bókarinnar, PCI vottað Rapid SSL saga úrkynjast inn ódýrt mál, c brenglaður leit sinni ", veit ekki hvað."

"Það er leiðinlegt, mikið af óþarfa ..."

"Staðurinn er leiðinlegur," - skrifaði lesandi skáldsögu, "Eftir þig," Dzhodzho Moyes. Athugasemdir og umsagnir unnendur bókmennta kvenna, lesa skáldsögu, innihalda, auk flutnings á persónulegri reynslu, athyglisverð greining á söguþræði, persónum og stíl eiginleika vöru.

Lesendur hafa bent á að snemma í bókinni of mikið verk, söguhetja brotinn, brotinn. Hún hefur enga orku til að byggja upp nýtt líf. Louise rak mig inn í heim fjögurra veggja og neitar að taka áhuga á því sem er að gerast í kringum hana ... Meira frásögn rennur mjúklega og leiðinlegur, sérstaklega pirrandi heroine hækkun í stuðningshópi. Textinn er full leiðinlegur samræður. Lesendur eru sammála um að þetta fólk þarf að deila prerzhivaniyami þeirra og sársauka, en það er alveg erfitt að komast inn, svo þessar samræður og samtöl lesa einfaldlega "ská".

Því meira sem þú lest skáldsögu, því meira pirrandi setningu, "og það gerði Will Hvað myndi hann?" The heroine í þessu líka athyglinni.

eðli Sam, í samræmi við höfunda endurskoðun haldist óleyst, amidst minningar um vilja eins og hann var glataður. Aðeins í úrslitaleiknum, Sam varð veruleg mynd. Í skáldsögunni skortir tilfinningar, intrigue, og alvarleika söguþræði beint í örlög ný hetja. Ending lesendur líka ekki eins: allir sóðalegur, fullt af fínirí, eins og öllum farsælt og Sam - eins og ef á hlið.

Eftir að hafa lesið bókina "er björt sorg ..."

Skáldsagan "Eftir þig," hugsa lesendur missir í raun forveri hans - "Þar til ég hitti þig." Það hefur enga lit, tilfinningar. Varan er ekki eftir bjarta far, er ekki að gera í langan tíma til að endurspegla eftir að hafa lesið yfir örlögum persónanna. Bókin er mjög mismunandi tilfinningar. Eftir að hafa lesið bókina ekki vilja að gráta, "er björt sorg ..." Margir kvarta um að varan sé örlítið strekkt.

"Stundum skáldsagan ráðgáta ..."

Öfugt við fyrri skáldsögu, þessi bók veldur stundum reiði gremja af heimskur athafna hetjur - þetta skiptir með lesendum í umsögnum þeirra. Og stundum eitthvað í sögunni er ráðgáta. Samkvæmt þeim, í bókinni er augljós líking með miðlungs Latin American tímarit.

Í skáldsögunni, ekkert enn á björt og kát Lou. Þessi eftirsjá af gagnrýnandi. Apparently, allt sem mun hafði kennt henni, til einskis, segja þeir. Í nýja skáldsögu, söguhetja einhverjum grár, unremarkable. A tilfinning sem aldur hennar - á 28 ára, og allt 60. En sök getur ekki verið viss um að sumir lesendur. Of erfitt ástand þar sem hún fann sjálf. Og það er ekki hægt að telja ólíklegt að hún harmar Will fyrir svo langan tíma. Hver veit hvað hún staður hefði gert meira. Varla að finna mann sem skilur hana, hún nánast strax missir það. Slæmt að það er alls ekki að reyna að halda áfram, stöðugt að hlífa sér, rolla í höfuðið síðasta atburði, saknaði Will, sem var ekki aftur, vil ekki að breyta neinu.

Höfundar sammála þeim umsögnum sem segja um hana, Trine (systir hennar): "Þú ert auðveldara að halda á daufa starfi og stöðugt væla við þig auðveldara að hugsa að þú ert ekki háð neinu.". Flestir lesendur eru óánægðir "spinelessness" Aðalpersónan, af því að það stöðugt allt sinnir og fyrirgefur allt.

"Við Jojo endilega til staðar undiralda .."

Samkvæmt lesendur, atburðirnir í bókinni eru þróaðar ekki bara - þeir munu sitja falinn subtext sem sýnir stundum hundrað eða jafnvel fleiri síður. Hvers vegna geta ekki bara draga hliðstæðu milli banvænum fagnaðarópi, eftir Lou óvart hafði fallið úr þaki, og tilkomu nýja persónu út af hvergi? Þessi spurning er hægt að finna í sumum umsögnum. Hvers vegna flóð á skáldsögu lýsingu hlutum, því sem hetjur geta ekki fundið stað, og sem í raun eru hreinn bull? Til dæmis, móðir aðalpersónunnar er í grundvallaratriðum ekki raka fætur, og vegna þessa, fjölskyldan rekur alvöru stríð. Í skáldsögunni, mjög fáránlegt eru foreldrar Lu með gervi þeirra - svo segja margir sem hafa lesið bókina. Fyrir sumir ástæða, rithöfundur þarf að kreista í skoðunum skáldsaga femínista móður, aftur trufla lesandann frá helstu. Constant von falinn subtext í lok dekk ...

"Life - er röð af bilun og þjáningar ..."

Hvernig á að finna netkerfi notendur höfundur leiðir eðli hennar fundin upp af stigum lífsferilsins, sem hver um sig er einhver bilun, ógæfa eða þjáningu. Skref fyrir skref, þeir eru að flytja með heroine af þessum hyldýpi sorg, ekki leyfa lesandanum að batna - hægt, örugglega og stöðugt, en samt góðan endi. Sennilega svo höfundurinn er að reyna að lýsa opinberlega leiðindi Einhæfni af daglegu lífi, sem gerir reynslu einkarétt bitur örlög hetjur.

The far er að í heild of England hefur ekki neitt gott að hefði verið uppörvandi og bjartsýnn vonir, segja höfundar umsögnum. Sumir hrörnun í landinu og fá fullan niðurbroti - lesandinn er bókstaflega baðaður í sjó þjáningu, og það er óvart.

Margir benti einnig á að ekkert gerist í skáldsögu. Þú getur ekki bara farið til ættingja, og til að koma á sambandi við hann. Endilega að vísa til allra milliliður. Og hvernig gæti það verið annað? Hvað gera án þetta mál?

Og ef lesandinn væntir öll þessi ævintýri í lok verður lokið og höfundur setti samt endanlega lið, það er skakkur djúpt. Hjól atburða lýst í skáldsögu, hættir bara á þeim tíma sem höfundar og heroine til að hvíla svolítið, og þá prótein (man samlíking í upphafi greinarinnar?) Mun hlaupa aftur.

"Ekki það sem við ættum ekki að vorkenna ..."

Sumir lesendur skáldsögu úrslitaleiknum virtist opinn. Aðrir halda því fram, miðað við að málið fyrir hvaða bók sem þú getur skrifað endalaus framhald. Þetta síðasta - ekki endilega einn þar sem persónurnar giftast, eitthvað ákveðin ná. Í lok bókarinnar, höfundur sýnir að Louise finnur calmness, styrkur og von.

Sagan sem lýst er í bókinni, í samræmi við kerfisstillingar notenda, sem gerir okkur held að ætti örugglega að fara á, fá ánægju af lífinu. Þetta sem þú ert að svíkja ekki minningin um hinn látna ástvini. Og síðast en ekki síst, ekkert þarf ekki að vera hryggur.

Í þessu mati sömu lesendur. Hvað far eða var eftir lestur skáldsögu, höfundar umsagnir eru einróma í eitt - þeir finn ekki því miður um það sem hann las.