Fréttir og Samfélag, Heimspeki
Er heimspeki vísinda? Efni og helstu vandamál heimspekinnar
Man frábrugðið dýra mörgum skiltum, bæði líkamlega og andlega. A hundur eða apanum aldrei byrja að hugsa um tilgang lífsins eða leitast við að vita sjálfur. The dýralíf er til staðar á vettvangi eðlishvöt.
Ég held - uppáhalds mönnum pastime. Á hverjum degi við að spyrja okkur milljón spurninga og horfa á heiminn í kringum okkur fyrir svörin.
Er það vísindi?
Að stöðug spegilmynd um tilgang lífsins er verkefni sem skapar heimspeki. Og svo var það frá þeim tíma forn hugsuðir. Er heimspeki vísinda? Skoðanir á þessu máli eru mismunandi.
Venjulega virkni er átt við með vísindum, sem miða að rannsókn á hluta mannlegs lífs eða umhverfið. Nákvæmlega vísindi eru tölur, tölur. Í bókmenntum, það er prósa, ljóð, og svo framvegis. N. í öðru vísindum er hægt að sjá áþreifanlegan árangur af vinnu vísindamanna.
Í heimspeki og allar niðurstöður eru aðeins andlega eðli liggur í því að fjarlægja tilgátur um líf manna og meginreglur þess. The ótvíræð Svarið heimspekilegur vísindi leyfir ekki öllum spurningum. Það er ástæða þess að margir kjósa að spurningu um hvort vísindaheimspeki, til að gefa neikvætt svar.
The list hugsun
Við getum sagt að heimspeki - er list hugsun. Það er talið að það var fyrsta vísindi, er almenn þekking á öllu sem er að gerast í kring.
Fyrsti vísindamaðurinn á jörðinni er talin heimspekinga. Þá, eins og þróun á ákveðnum svæðum hugsun þeirra, komu nýjar, sem eru aðskildar í sjálfstæðum vísindi. Það verður að vera gagnlegt að vita þá sem eru að hugsa um hvort vísindaheimspeki.
Viðfangsefni heimspeki
Það kemur í ljós að jafnvel án einn tölustafur, dómar, frumsendur, heimspeki má rekja til vísindanna. Við munum skilja að það rannsakar sérstaklega hvaða vandamál eru leyst, hvað mikill heimspekingar voru og hvað þeir voru að tala mörg þúsund árum síðan.
Þannig að við höfum fundið svar við spurningu um hvort vísindaheimspeki. Nú skulum við ræða efni heimspeki.
Í bókmenntum, það eru mismunandi hugmyndir um hvað er efni þessarar vísinda. En það eru sömu skýringar. Ef hópurinn mati tel heimspekingarnir að markmið heimspekinnar er:
kanna nærliggjandi náttúrunni;
þekking á heiminum;
að leysa mannleg vandamál;
samskipti við Guð.
Það er háð heimspeki fylgir mjög kjarna þessarar vísindi og hvað það Studies.
virka heimspekinnar
Hlutverk heimspekinnar í samfélaginu auðveldara er ljóst í rannsókn á störfum sínum. Eftirfarandi getur verið skilgreind:
Heimssýn.
Aðferðafræði.
Epistemological.
Sjálfvirkri.
Sameining.
Kjarni fyrsta virka er að heimspeki þróast í mannleg hugsun, skilning á þeim heimi sem það er staðsett, og sinn stað í samfélaginu. Þökk sé þessum manni, hrifinn af heimspeki, fær um edrú sjálfsgagnrýni, sem og mat á heiminn.
Með the hjálpa af a second fall af heimspeki heim eru að reyna að finna rétta lykilinn að læra eitthvað nýtt. Undir takkanum er átt við aðferðir við öflun nýrra upplýsinga. Til dæmis, einn af þessum - a díalektík. Það kennir að læra hlut rannsókna byggist á rannsókn á alveg allar breytur hennar, eiginleika, og samskipti við aðra hluti.
Epistemological virka kennir manninum fræðilega þekkingu á sköpun nýrra aðferða við rannsóknir og þekkingu. Þetta þýðir að í gegnum skilning á heiminum hugsuður, opnar nýja möguleika til að rannsaka umhverfið.
Fjórða virka er að heimspeki vísinda hjálpar til við að byggja upp einstaka spá fyrir um framtíðina. Þökk sé rétta skilning á náttúrulegum eiginleikum efnis og meginreglur alheimsins margir frægir heimspekingar fortíðarinnar tekist að finna þessum meginreglum og lögum sem hafa verið notuð með góðum árangri í nútíma vísindum.
Sameining virka hjálpar manni til að skipuleggja þekkingu sína á heiminum, rannsóknaraðstöðu, og svo framvegis. N. vísindaheimspeki fjárhæðir upp allar upplýsingar og setur það í stað þess, að koma ákveðin tengsl. Þannig myndast sameiginlegan grunn, sem hjálpar til að gera allar nýjar uppgötvanir.
Hver skóli hefur sína eigin heimspekilegu sína hugsanir og hugmyndir, skilning á alheiminum. sem þeir eru að verja. Kynnast nær með vinsælustu þróun.
skóla heimspekinnar
Mismunandi sviðum skóla og hreyfingar sem stunda eða stunda heimspeki, alveg fullt. Taka sinn hlut af grunn punkti. Það er rétt, vegna þess að mönnum hugur við tímabilum hafa breyst, einhver trúði guði, en aðrir telja að við þurfum að leggja áherslu á mátt vísinda og tækni.
Fyrsti skólinn af heimspeki sem eru samþykktar útbreiddar heitir pre-sókratísku. Það er rétt, þetta eru stefnur sem voru til staðar áður en hinn mikli heimspekingur Sókrates. Mest áberandi voru kenningar Pýþagórasar, Heraclitus og Demókrítos.
Einkennilega nóg, jafnvel þótt skólinn heimspekinga fór að vera um 4000. BC, jafnvel þá sem þeir ekki að reyna að útskýra undarlega fyrirbrigði á kostnað galdra og ekki vísað til guðanna. Samkvæmt þeim, það var hægt að sanna neitt, aðalatriðið - að finna nauðsynlega þekkingu.
Hlutverk heimspekinnar í lífi mannsins og lagði áherslu á tímabili sem er kallað snemma Hellenism (það var 4 til 1 aldar f.Kr.. E.). Tortryggni, stoicism og öðrum skólum segja að allur heimurinn er samtengd, og er í einu stykki.
Sumir þeirra töldu að maðurinn væri skapaður fyrir hindranir, sársauka og þjáningu, en aðrir reyndu að finna stystu leið til hamingju. Þau eru sannfærð um að hamingjan var innan manninum sjálfum, gerði það þarf ekki að leita í guðanna eða annars fólks, efni gildi.
miðaldir
Skoðanir heimspekinga á miðöldum eru tengd með að hugsa fólk á þeim tíma. Ört vaxandi vinsældum kristinnar trúar hefur haft áhrif á kynningu á hugmyndum sem tengjast Guði með trúnni á eitthvað æðra.
Hugmyndafræði þeim tíma talin vandamál Ritningarinnar og tilbeiðslu.
Kirkjufeðrunum, Akademískur, raunsæi leitaði svara við spurningum um tilvist Guðs og réttlæta tilveru sína. Nominalists neita að allt í heiminum er. Þeir trúðu því að heimurinn eins og það gerist bara inni í heilann og er nauðsynlegt að rannsaka hvert efni fyrir sig, án þess að tengja það við aðra.
Það var líka dulspekingur og átt í heimspeki tímabilsins miðað við fullyrðingu að kirkjan þarf ekki að finna Guð í manni. Allt sem þú þarft - er afskekkt og einveru frá umheiminum.
Renaissance
European heimspeki þess tíma mundu þakka mörgum framúrskarandi og frábæru fólki. Allir vita um Leonardo da Vinci, Michelangelo, Machiavelli. Að þeir eru tengdir við nýja stefnu heimspeki - humanitarianism.
Við vitum að á þessum tímum Guðs fer með fyrstu áætlun. Í hugum fólks eru að breytast aðal gildum. Maðurinn og heimurinn (eðli) eru mikilvægustu hluti af rannsókn á heimspeki. Húmanisma skilgreinir þennan mann umfram allt - það er á hátindi öllu.
Auðvitað, ekki að segja að trú er upphaf neitað Renaissance. Heimspekingar fór sífellt að tala um þá staðreynd að kirkjan - verk mannsins, og hver maður er ófullkominn. Þetta var réttlætt með kirkju þrá fyrir veraldlegum vörum og árásargirni hennar. Nýju gildin hafa orðið manneskja sem ætti að leitast við að vera fullkominn, sem er eins og Guð.
Ný heimspeki
Helstu áttir nýju heimspeki er empiricism, Sjálfshyggja, huglægt hughyggja, Agnosticism. Þessar línur voru þróaðar frá 16 til 18. öld.
Nota Afleiðsla aðferð sér fyrsta var ekki Sherlock Holmes. Slík aðferð er lagt rationalists skilvitlegri. Þeir trúðu að svarið við öllum spurningum sem þú þarft að fara skref fyrir skref frá almennum upplýsingum til nánari staðreyndir. Og þú getur lært um heiminn, til að finna svörin.
Raunhyggju er gert ráð fyrir að frá fæðingu mannsins er autt blað, myndir og texti sem birtast í því ferli að vaxa upp, tilkomu nýs reynslu. Og í því skyni að þekkja heiminn, ættir þú að nota áður fékk vitneskju, stöðva áreiðanleika þeirra og satt.
Huglæg hugsjónir eiga ónákvæmni hvaða kennslu. Að læra eitthvað sem þú þarft að hafa sanna þekkingu, og fólk einfaldlega getur ekki hafa nauðsynlegar upplýsingar.
Heimurinn er litið í gegnum prisma á eigin mannlegrar vitundar þeirra. Það er, hvert fyrirbæri sem hægt er að sjá, heyra, finna, hreinsaður hugur, og hann gefur eigin niðurstöðu hans.
Sumir eins og liturinn blár, en aðrir hata hana. Svo með allt annað. Það er ómögulegt að fyllilega rannsaka neitt án þess að vita sannleikann.
Fulltrúar efasemdarmaður lífsviðhorf hafa reynt að sanna að allir þekking ætti að vera opnari á grundvelli reynslu og rökfræði. Þeir trúðu því að í vísindum það er enginn staður hvaða kenningar, og allt ætti að vera að læra eingöngu reynslu af rannsóknum.
Lengra og lengra í burtu frá miðalda heimspekinga indulged hugmyndir varið til trúar.
The Age upplýsingarinnar
Að sjálfsögðu, miðað við tímabilið heimspeki, er ekki hægt að hunsa og þetta tímabil, sem á 18. öld gaf okkur mikill hugsuðir eins og Voltaire og P. Holbach.
Oft sinnum þessir spekingar kallast annað tímabil á endurreisnartímanum, og í raun, og þú getur horft á nýja umferð í heimspeki í tengslum við neitunar trú, sem "klifrað" í hvert höfuð. Og laut hnén sín áður hugmyndum sínum og vestrænni heimspeki.
Grunngildi fyrir mennskan Upplýsingaröldin er eftirfarandi:
Cult mannsins.
The Cult ástæðu og vísinda.
Trú á vísindalegum framförum.
Alger neitun trú og allt sem tengist henni.
Hugmyndin um jafnrétti og alhliða menntun.
Hvað er í raun ekkert að segja, ef á 18. öld skapaði fyrsta bílinn. Vísindaleg og tækniframfarir enn sterkari áhrif á huga fólks. Þörfin til að lýsa undarlegt fyrirbæri birtingarmynd guðdómlega orku eða goðsagnakennda uppruna hefur horfið.
Almenna hugmyndin er sú að maður er fær um að búa til eigin verkfæri þeirra og aðferðir sem geta á sjálfvirkan hátt vinna, innblástur tilfinningu um yfirburði yfir öllum lífverum.
Eftir klassíska heimspeki
Þannig að við fengum til 19. aldar. Hugmyndafræði tíma, margir nútíma fræðimenn í tengslum við the mikill nöfn: Marx, Engels, Schopenhauer, Nietzsche og aðrir. Allt sem staða þeirra á mismunandi sviðum heimspeki sem fylgja.
Eftirfarandi svið tengjast eftir klassískri heimspeki:
efnishyggja;
mannfræði;
positivism;
irrationalism;
raunsæi;
heimspeki lífsins.
Lítum nánar vinsælustu æfingum af þeim.
efnishyggja
Helstu hugmyndafræðilegar inspirers af þessari þróun voru Marx og Engels. Þeir voru neydd til að lesa bækur allra nemenda og nemenda í Sovétríkjunum - það er ekki á óvart, vegna þess að í þá daga var hugmyndin um efnishyggju kommúnista var einn af helstu.
Rétt að tala ekki einu sinni efnishyggju og Marxismi, sem felur í sér leið til að hugsa um heiminn í gegnum prisma á efninu. Bas af heimspeki voru sem hér segir:
Allt í heiminum er samsett úr líkamlegum mál. Það er eilíft og hefur alltaf verið, það var ekki búið einn.
Hlutlægni í heiminum hefur ekki áhrif á vitund hvers manns. Allt í heiminum er hægt að vera þekktur.
The aðalæð mismunur á milli Marxismi er hægt að kalla ekki unnin leiðir skilja heiminn og aðferðir hennar ræktun, umbreytingu byltingarkennd leið. Að það er þörf á að læra eitthvað sem gerir ekkert vit, er talið að þetta sé tímasóun. Það er best að koma með mynstur, lesa reglurnar, og þá breyta þeim til að passa þínum þörfum.
Helstu gallar sem hver fannst á sig, jafnvel í Sovétríkjunum tímabil, var skortur á viðurkenningu á sjálfstæði og þörf fyrir andlega menntun manns.
anthropologism
Þýska klassískt Feuerbach taldi að maðurinn er vara af náttúrunni. Þetta var grundvöllur heimspeki antropologisticheskoy hans. Aðallega hann hélt þá tilfinningu af ást, sem er helsti. Hann meint sem grundvöllur fyrir ást er trú.
Til þess að skilja grundvallaratriði í alheiminum, það er nauðsynlegt að fullu skilja og kanna tækið á mann - bæði líkamlega og andlega.
positivism
Nafn þessa hugmyndafræði kemur frá stjórn undirstöðu grundvallar sínum yfirlýsingum. Nauðsynlega þekkingu kallast jákvæð (eða jákvæð). Til að finna þá þarf að nota raunveruleg gögn allra vísinda, sem og fæst með því að flétta kenningum hvert þeirra.
Með öðrum orðum, positivism haldið að heimspeki er ekki til sem sjálfstæð eining þekkingar, og ætti að vera myndun uppgötvunum annarra fræðasviðum.
Hugmyndafræði á 20. öld
Einkenni 20. aldar heimspeki segir að núverandi þróun eru aðeins samruni eða Rethinking hugmyndir heimspekinga síðustu tímum. Helstu stefna hefur ekki breyst frá fyrra tímabili - sá er helsta viðfangsefni heimspekinnar.
Helstu Alþjóðlegar stefnur má nefna neokantiantstvo, Túlkunarhringurinn, heimspekilega mannfræði greiningu heimspeki Freudism og ný-Freudianism, fyrirbærafræði, tilvistarspeki, personalism.
Alveg nýjar hugmyndir sem eru ekki sambærilegt við fyrri stefnu heimspekilegri hugsun er að finna í greiningu heimspeki. Það býður upp á skýra heimspeki sem gervi-vísindi með leið staðfestingu. En aðrar spurningar hafa verið leyst með því einu tungumáli, sem mun sameina algerlega alla núverandi vísindi.
Helstu fulltrúi þessa þróun - Russell - var þekktur fyrir mótun undirstöðum stærðfræðilega rökfræði.
Eins og þú geta sjá, heimspeki er margþætt og ótæmandi hvað varðar þekkingu mannsins og tilveru hans. Þú getur notað þessar aðferðir og leiðir til að vita um heiminn fyrir þeirra eigin sjálf-þróun sem mjög greindur, menntaður og hugsa manneskja.
Og það er ómögulegt að greina á milli Evrópusambandsins eða í vestrænni heimspeki - það er í grundvallaratriðum rangt. Sama hvar í heiminum maður býr, getur hann halda fast við ákveðna kenningu.
Similar articles
Trending Now