Ferðast undir múrsteinn. Dráttarvextir eða tjón á réttindum

Hvaða refsingu fyrir leið undir "múrsteinn"? Ég fullvissa þig um að 9 af 10 ökumenn munu segja: "Afnám réttinda!" En hvernig? Eftir allt saman var það alltaf öðruvísi: ferðast til "múrsteinninn" - sekt. Og svo strax nú sviptingu? Og það er ekki svo mikið að allir vilja brjóta í bága við nánast án ótta, en við erum öll ekki án syndar: þá gleymdi, þá tókst ekki eftir. Ef á hverjum degi, "heiðarlega" skrá alla brotin sem við gerum, þá getum við gert án bíl á öllum.

Það gerðist svo í samfélagi okkar að meirihluti þjónar lögmálsins í baráttunni gegn brotamönnum reyni ekki að hlífa þeim. Broken? Fáðu það með öllum alvarleika! Þetta er einkum vegna lagalegra ólæsinga okkar. Og nú leiðir önnur lagabreyting til hækkunar á sektum vegna brota á reglum um umferð. Og nú er leiðin að "múrsteinn" hæfur sem alvarlegri brot. Það var þessi grein sem leiddi ökumenn í rugl. Hingað til, næstum enginn veit nákvæmlega hvað refsingu fyrir yfirferð "múrsteinn". Ökumenn muna ennþá að lítill fínn, og eftirlitsmennirnir hætta að reyna að taka rétt. Hvernig á að halda ökuskírteini og sanna fyrir skoðunarmanni ranglæti hans, munum við reikna það út.

Allir minnast þess að refsingin fyrir brot á "múrsteinn" skilti, og einfaldlega, fargjaldið fyrir að ferðast undir "múrsteinn" var 300 rúblur. Eins og alltaf eru ósamræmi og mótsagnir í lögum og reglum. Hér er einn þeirra. Samkvæmt gr. 12. 16 klst. 3 til að fara meðfram veginum þar sem einföld umferð er bönnuð (í gagnstæða átt) og sektin er summan af 5000 rúblur eða þú getur haldið áfram án réttinda.

Skortur á skilti sem gefur til kynna upphaf og enda einföldra umferð í þeirri stefnu sem skilti 3.1 er fastur formlega segir ökumaðurinn að einhliða umferð á bak við "múrsteinninn" sé ekki veitt, einfaldlega "færsla er bönnuð". Og þetta þýðir að orð Inspector er að þú sért svona vondur sakari hefur engin grundvöll. Ekki vita að þú ert að fara í einföldu umferð, þú gætir ekki einu sinni tekið eftir skilti 3.1.

Í þessu tilviki kemur landsbundinn staðall í gildi, til að vera nákvæmur, lið 4.3. Þetta er sérstaklega fyrir aðdáendur "drekka" og enn og aftur til að sanna: ferðast fyrir "múrsteinn" - fínt og ekki meira, og stundum jafnvel minna. Í þessari málsgrein eru reglur um fyrirkomulag vegamerkja útskýrt. Að þeir ættu að vera sýnilegar og skiljanlegar fyrir ökumanninn. Þannig getur fjöldi alls kyns auglýsinga (borðar, stendur, auglýsingaskilti osfrv.) Vaxið með hleypur og lokað beinni sýnileika bannmerkisins frá 100 m fjarlægð (!). Það eru einnig sérstaklega dodgy skoðunarmenn sem grípa brot á "múrsteinn" bann þegar þeir fara af matvörubúð eða eldsneyti. Það er brazen, en það gerist. Það er nánast ekkert að íhuga hér. Þú skilur ekki á akbrautinni með komandi umferð, en brýtur ennþá! Til að ferðast til múrsteinn - sekt 300 rúblur (opinberlega).

Dæmi um annað og mjög vinsælt. Brottför til akreinarinnar, sem er ætlað að ná í almenningssamgöngur. Sama saga: Það er enginn einhliða hreyfing, engin ræmur fyrir hreyfingu í gagnstæða átt. Þú hefur réttlátur ekki rétt til að velja ökuskírteini. Einnig hangandi í einangrun "múrsteinn" útskýrir ekki ökumanni að þetta tákn sé í raun einfalt umferð. Ef þú komst inn í akbrautina, hafna tákninu "Hreyfing bönnuð", þú borgar aðeins refsingu fyrir akstur undir "múrsteinn".

Sumir DPS skoðunarmenn halda því fram að þolgæði þeirra taki rétt þinn frá þér með því að vanrækja táknið 3.1, þú brotið á skilti sem gefur til kynna að vegurinn sem umferðin er einhliða byrjar. Og hér eru vitsmunir og vera vakandi. Þetta tákn þú getur bara ekki (!), Þar sem það er á hinum enda vegarins. Brjóta "umferðin er bönnuð", þú sérð það ekki, sama hversu mikið eftirlitsmaður lögreglunnar vill ekki sjá það. Þess vegna er brot á "leið til múrsteins" viðurkennt. Þú verður að greiða sekt. Vertu vakandi og að sjálfsögðu ekki brjóta það. Engar múrsteinar, engin veggi!