Foringjar World War II: The aðalæð lögun af the list stríð

Eitt af mest flókin og umdeild atriði sem tengjast World War II, er málið að framlagi herforingja, sem yfirmaður í almennum ríkissjóði Great Victory. Nú er mikið rætt í þeim skilningi að helsta byrði af þessum sigri gert einfaldar Soviet fólk á herðum þeirra. Hins vegar, jafnvel talsmenn þessarar sjónarmiði er ekki heldur viðurkenna að til þess að átta sig á möguleika fólks til að vera virkjuð viðleitni hans gæti aðeins verið sterk-willed ákvarðanir útistandandi herforingjum.

Foringjar í Great þjóðrækinn stríðsins, hefur björt síður bætt nöfn þeirra almennu Annáll rússneska hersins list. erfitt þeirra ekki til muna. Zhukov og Vasilevsky, Rokossovsky og Konev, Tolbukhin og margir aðrir hershöfðingjar seinni heimstyrjöldinni stóð jafnfætis Aleksandrom Nevskim og Dmitriem Donskim, Suvorov og Ushakov og Nakhimov Skobelev.

Hvað er endurspeglast helstu eiginleika stefnumörkun hæfileika þessara frægu hershöfðingja? Fyrst af öllu, það ætti að hafa í huga að samkvæmt herforingja skilja eldri framkvæmdastjóri undir hverjum það eru engin meiriháttar aðgerðum tengingar, eða Armed Forces í heild. Hins vegar, jafnvel einföld skipun svo stór stefnumótandi tengsl sem að framan er ekki nóg til að halda á pappír, en í raunveruleikanum þreytandi hár stöðu "almennt." Þeir geta aðeins verið einn yfirmaður, sem hefur gjöf á framtíðarsýn, mikill mannorð, hæfileika og alger hernaðarleg skipulagi færni. Það er ástæðan ekki allt hershöfðingjar Great þjóðrækinn stríðsins, legg mikið vígstöðvum og leiðbeiningar, skilið rétt á að vera herforingjar.

Greini mikilvægasta einkenni slíkt sem "hernaðarlega hæfileika," meirihluti vísindamanna, aðallega að tala um svo hún er í rekstri, stefnumótandi hugsun, það er, getu til að sjá aðgerðir einstakra regiments, deilda og sérdeild almenna þróun sjónarhornum á tiltekin átt. Þar að auki, þessi gæði krefst einnig getu til að koma sýn þinni á aðstæðum til hvers þræll óháð stöðu og stöðu. Sögufrægir herforingjar World War II, ss GK Zhukov, IS Konev, KK Rokossovsky AM Vasilevsky frægur meðal sú staðreynd að ekki aðeins gæti í mjög stuttan tíma til að meta horfur fyrir þróun af ástandinu í þessu eða að framan, en einnig til að greinilega að útskýra það til allra undirmanna sinna.

Nánast öll frægustu Sovétríkjanna hersins leiðtoga fugla wons átti svo sem gæði og getu til að taka eðlilegar áhættu. Þetta er mest greinilega fram í gæðum af starfsemi slíkra foringja af sviðum og stór efnasamböndum, eins og Zhukov, Rokossovsky, Konev. Allir þeir falla ítrekað í aðstæðum þar sem einn aðgerð byggðist á velgengni eða bilun eftirfylgni, þannig að þeir neyddust til að taka áhættu, taka ábyrgð á sjálfum sér. Hins vegar er hætta á þeim var alveg réttlætanlegt og rökrétt staðfest.

Og bandamenn og Sovétríkjanna mótstöðumenn viðurkenna að sovéskir hershöfðingjar heimsstyrjaldarinnar ólík óhefðbundið nálgun við ákveðnum aðstæðum. Hvorki Zhukov né Vasilevsky, Malinovsky eða næstum aldrei virkað á mynstri. Grunnur forystu hæfileika þeirra var að reyna í hvaða umhverfi, í undirbúningi fyrir hvaða aðgerð á að finna eitthvað óvænt að það er ómögulegt að gera ráð fyrir einhverju jafnvel háþróaður huga. Foringjar WWII vinstri bak ríka fræðilegu arfleifð sem hafa verið rannsökuð með góðum árangri og nútíma stríðsherra.

Loks mikilvægasti þátturinn Sovétríkjanna her list var sú staðreynd að nánast allir sovéskir hershöfðingjar heimsstyrjaldarinnar voru vel meðvitaðir hvernig herinn og herinn óvinarins. Oft fara í fremstu víglínu, þeir eru, þökk sé breidd huga hans og her hæfileika, gæti í stystu mögulegu tíma til að gera nauðsynlegar niðurstöður og þýða þær inn framtíðaráformum af ýmsum hernaðaraðgerðum.