Grundvallarreglur um framkvæmd dómi. Hvað er ekki að gera í þinghaldi

Oft er hægt að finna á Netinu fjölda tillagna um hvernig á að haga sér til að vera í dómi. Flest þessara tillagna eru eðlilegar og viðeigandi. En næstum ég ekki rekist greinar um hvað eigi að gera í heyrn, og að stundum er það jafn mikilvægt að fá jákvæða niðurstöðu í málarekstur. Það eru grundvallarreglur samskipta í dómi, en ekki alla þá, og þeir sem vita, stundum gleyma þeim, sem gefur slæmt fordæmi til annarra.

Regla númer 1

Ekki vera of seint fyrir hæstarétti. Ef fundurinn er áætlað, til dæmis fyrir 10 klst. 30 mín., Þetta þýðir að það er nauðsynlegt til að koma til 10 klst. 30 mín. (Eða örlítið fyrr), ekki til 10 klst. Í 40 mín, í 11 klst., Þ.e. á ákveðnum tíma. Líklegast réttarhöldin hefjast eftir ákveðnum tíma (eins og oft gerist), en það er annað mál, þátttakendur í því ferli að það ætti ekki máli. Fyrsta verkefni þitt er að koma í tíma, eða í fjarveru sannfærandi góðar ástæður tafa getur talist fyrirlitningu af dómi, einkum gerðardómi dómstóla.

Regla númer 2

Ætti ekki að vera á heyrn til að hegða sér óvirðingu gagnvart gagnvart þátttakendum í málsmeðferð og dómi sjálft. Það virðist sem það er augljóst að það er óljóst, þó í reynd, oft sjá aðra mynd og furða ... Og með "hávær" stað og leyfa sér að þekkingu. Allt þetta er óviðunandi í dómi. Þegar vísað er til í dómi verður að komast út úr þeim stað, ef þú situr og tala, segja "Kæri Court" í einkamálum og gerðardómi ferli, og "dómari" - í opinberum ferli. Þar að auki, öll sönnunargögn, yfirlýsingar og aðra þátttakendur í störfum réttarhöldin standa. Standa til að heyra og dæma flokkast viðkomandi dóms (dómur, ákvörðun, dómur).

Regla númer 3

Þú ættir ekki að fara til dómstóla óundirbúinn. Stundum ég eftir núna, þegar fólk kemur til dómstóla, ekki jafnvel ómak að líta inn kröfu hans eða endurskoðun (motmaeli). Það er sorglegt að sjá mann á heyrn, sem er mjög óljós hugmynd af söguþræði málsins. Þetta ástand er afar neikvæð áhrif á "ímynd" hans í augum dómstóla og annarra þátttakenda í ferlinu. Sumir dómarar ekki eins og þegar þeir koma til fundarins, "einhvern veginn". Í hjarta nútíma rannsókn er reglan um andstæðinga aðila. Og ef þú leyfir þér the lúxus af a "skort á viðbúnaði til málsins", kenna aðeins sjálfur ef aðgerðin takist.

Regla númer 4

Ætti ekki að vera vanrækt Málsmeðferð Code, samkvæmt þeim reglum sem viðeigandi málarekstur. Hvað er það? Stundum, sérstaklega í forgörðum almenna lögsögu, dómarar víkja frá reglum réttarfars, rannsókn, svo að segja, "heimilinu stigi." Og lengra frá miðju, þannig að það er algengara. Ég vil ekki að varpa skugga á dómstóla samfélagsins, meðal þeirra eru einnig sérfræðingar. En það eru líka þeir sem hafa verið í þessu starfi, að mínu mati, fyrir slysni. Hegðun af þessu fólki á meðan á rannsókninni, að segja sem minnst, unworthy af virðingu. Ég segi þetta til þess að sama hversu leyft sér að haga sér dómara við réttarhöldin, sama hversu espa þig og hvatti á, ætti ekki að vera "fara" á það og spila eftir reglum þess. Stick Málsmeðferð Code (CPC, APC, CPC), í samræmi við þær reglur sem nú undir rannsókn þína. Þetta er það mikilvægasta, og öll "hörfa" í dómi á ferli getur óvirkan með því að nota aðferðir og tæki sem eru tilgreindar í reglu númer 5.

Regla númer 5

Ekki láta tilfinningar þínar á meðan the aðferð til að taka upp á vitsmunum. Þetta er síðasta sinnar tegundar, en fyrsta mikilvægasta regla um háttsemi fyrir dómi. Og það er staðreynd! Hvað er ekki að gera í áheyrn einmitt vegna þess að það munnvatn möglið á hagsmunaaðila og dómara verja sannleika hans, "The máttur af rödd." Dómstóllinn er ekki staður birtingarmynd ástríðu, þótt Áberandi kvikmyndatökur málaferli þannig og reyna að ímynda sér. Það eru aðeins málsatvik! Réttarhöldin, ef ég má segja svo, að það er nauðsynlegt að halda þétt taumur, það er ekki nauðsynlegt að vera vakandi, jafnvel ef dómari hagað sér unprofessionally. Í þeim tilgangi að tryggja óhlutdrægni dómstóla, það eru mismunandi málsmeðferð og stjórnsýslu lagaleg leið til að hafa áhrif á dómstólum, leyfa að halda réttarhöld í samræmi við lög. Nota þá ef þú sérð að einhver af þátttakendum í störfum eða dómstóla sem starfa í slæmum trú.

Fæ ekki glatað, að vera varkár! Þessar grundvallarreglur samskipta í dómi eru einföld og augljós við fyrstu vzlyad, en margir hunsa þá, gefur það ástæðu til að þátttakendur í því ferli, og dómari að efast hæfni og heiðarleika. Og muna - allt rangt. Það er mikilvægt að skilja þetta og að gera tímanlega ályktanir. Sem einu sinni sagði Gríski heimspekingurinn Epiktetos "Ef þú vilt vera hlutlausa dómara, að líta ekki til saksóknara eða ákærða, og framkvæmdinni sjálfri."