Hugtak og tegundir kosninga. Löggjöf Rússlands um kosningar

Kosningar - Kosning embættismanna íbúa. Þessi aðferð er mikilvægasta form borgaralegri þátttöku í pólitísku og opinberu lífi í landinu. Í dag, í flestum löndum í heiminum hafa sum eða aðrar kosningar, að þakka þar sem myndast og breytt lögmæt völd.

Hugtakið kosninga

Kosningarétti - lykillinn undirtegund stjórnskipuleg réttindi bundin í helstu lög - stjórnarskrá. Án þess að það er ómögulegt að ímynda sér frjáls borgaralegt samfélag. Atkvæðagreiðsla - framkvæmd virka kosningarétt íbúa (hægri til að fela vald embættismanna).

Í kjarna þess, hugtakið kosninganna er órjúfanlega tengd hugmyndum um kosningakerfi kerfi og kosningalaga. Í hverju landi, regluleg atkvæðagreiðslu fara fram í samræmi við settust lögum.

Kosningakerfi löggjöf Rússlands

Í nútíma Rússlandi, skal kosning vera kosinn af varamenn alhliða og staðbundin þjóðþingum, forseta, borgarstjóra og forstöðumönnum einstaklinga samtakanna. Það eru nokkrir uppsprettur kosningalaga landsins. Þessi stöðluðum aðgerðum (lög) sem stýra málsmeðferðinni í atkvæðagreiðslu.

Hugtakið kosninga og þeirra stað í lífi landsins eru ákvörðuð af stjórnarskrá, samþykktir héruðum, svæðum, borgum og stjórnarskrá lýðveldisins, sem samanstendur í sambandsríkinu. Þessi löggjöf um tíma nútíma sögu Rússlands enn grundvöllur kosningakerfi kerfi.

Það eru sérstakar reglur. Þetta er fyrst og fremst sambands-lög samþykkt árið 2002. lykill Tilgangur hennar - til að tryggja íbúum Rússlands til að varðveita rétt sinn til að kjósa. Þetta sambands-lög er lýst framkvæmd atkvæðagreiðslu og meginreglur herferð. Í áranna rás, skjalið að fara í gegnum nokkur endurskoðun og breytingar. Engu að síður, þrátt fyrir alla breytingar, helstu kjarna þess er sú sama.

Breyting kosningalaga er cyclical. Það er breytt til að bregðast við breyttum pólitískum aðstæðum. Til dæmis voru gubernatorial kosningar afnumin árið 2004 og nokkrum árum síðar voru þeir aftur. Einstök breytingar eru háðar sérstökum reglugerðum og boðum forseta Rússlands. Sumir af the smáatriði af kosningakerfi löggjöf eru á valdsviði Seðlabanka Kosning framkvæmdastjórnarinnar og State umÃ. Því kosningar veltur einnig á dómum þeirra og ákvörðunum.

Bein og óbein kosningar

Í flestum ríkjum samþykkt bein og lýðræðislegum kosningum. Þetta þýðir að embættismenn beint ákvarðar borgara. kjörstaðir starfa fyrir atkvæðagreiðslu. A heimilisfastur í landinu fastur val sitt á kjörseðlinum. Vilji fólksins er ákvarðað eftir því hversu mikið af þessum verðbréfum.

Auk þess að beina, er einnig á móti þeim óbeinu kosningar. Frægasta dæmið um slíkt kerfi er í Bandaríkjunum. Í tilviki óbeinna kosninga, kjósandi hefur falið umboð kjósendum sínum (eins og þeir þýða síðar vilja kjósenda sinna og klára val). Þetta er flókið og ruglingslegt kerfi samþykkt í mismunandi löndum er að miklu leyti vegna þess að skuldbinding til hefð. Til dæmis, ekki kjörinn borgara í Bandaríkjunum forseta og kosningakerfi College. Á sama hátt, tveggja gráðu myndast við efri hús Indian Alþingis.

Aðrar og ekki val kosningar

Tveir kosningakerfið (val og ekki val), ákvarða eðli öllu kosningakerfinu, óháð öðrum eiginleikum hennar. Hvað er eðli þeirra, og munurinn? Alternativeness felur í sér að maður hefur val á milli nokkurra frambjóðenda. Í þessu tilviki, kjósa íbúar á öndverðum öfugt pólitískar áætlanir og hugmyndir.

Vippa kosningar minnkar að sama aðila (eða nafn) á kjörseðlinum. Í dag, slíkt kerfi hefur nánast horfið úr algengt. Engu að síður óumdeild kosningar eru geymdar í eitt aðila kerfi í því landi þar sem kraftur getur verið authoritarian eða alræðisríkja.

Majoritarian kosningakerfi

Í heiminum í dag eru mjög mismunandi gerðir af kosningum. Þó að hvert land hefur þróað sinn einstaka starfshætti sína, þar eru nokkrir helstu strauma. Til dæmis, einn af algengustu kosningakerfinu - majoritarian. Í slíkum kosningum, landsvæði landsins er skipt í héruð, og hver þeirra fari atkvæði sitt (með einstaka lista yfir frambjóðendur).

Sérstaklega meirihlutinn kerfið er virkt í að kjósa Alþingi. Þökk sé henni fulltrúanefndarinnar haust þingmenn, sem eru fulltrúar hagsmuna allra landa án undantekninga svæðum. Sem reglu, frambjóðandi er í gangi úr því hverfi, a innfæddur maður sem hann sjálfur er. Einu sinni á þingi, svo meðlimir vilja hafa skýra og nákvæma hugmynd um hagsmuni fólksins sem kusu þá. Það var svo í besta formi gerðar fulltrúa aðgerð. Það er mikilvægt að samræmi við meginregluna um hvað er í raun og veru á Alþingi atkvæði ekkert MP og kosnir borgara og úthluta honum.

Gerðir meirihluta kerfi

Meirihluti kerfið er skipt í þrjá undirtegund. Fyrsta - reglan um hreinum meiri. Í þessu tilviki, í því skyni að vinna, frambjóðandi þarf að fá meira en helming atkvæða. Ef fyrst það er ómögulegt að skilgreina slíka frambjóðandi, skal vera sérstakt kosningum. Tveir menn sem taka þátt í þeim, eignin sem mesta fjölda atkvæða. Slíkt kerfi er oft einkennandi fyrir sveitarstjórnarkosningar.

Næsta skref snýr að hlutfallslegt meirihluta. Samkvæmt honum, frambjóðandi að vinna nógu stærðfræðilega yfirburði yfir hvaða andstæðing, jafnvel þótt tala ekki sigrast á þröskuld 50%. Mun sjaldgæfara Þriðja meginreglan varðandi auknum meirihluta. Í þessu tilviki, setur það ákveðna þörf til að vinna atkvæði.

Hlutfallsleg kosningakerfi

Algengar tegundir kosninga sem byggjast á aðila framsetning. Samkvæmt þessari reglu, í réttu hlutfalli kerfi starfar. Það myndar kosnir lík í listum aðila. Að kjósa í sýslunni, getur umsækjandi tákna hagsmuni af stjórnmálasamtök (td kommúnistar eða frjálslyndir), en umfram allt það býður borgurum eigin dagskrá þeirra.

Í tilviki lista aðila og hlutfallskosningu kerfi er ekki raunin. Slík atkvæði í kosningunum lögð áhersla á pólitískum hreyfingum og samtökum, frekar en á einstökum stefnu. Í aðdraganda kosninganna aðila gera upp lista þeirra frambjóðenda. Þá, eftir að kjósa, hvert færa fær þingsætum hlutfallslega til atkvæða. Fulltrúanefndin fá frambjóðendur á listunum. Í þessu tilviki, er val gefið fyrstu tölur: .. Vel þekkt í landinu, stjórnmálamenn, opinberar tölur, vinsæll ræðumaður, o.fl. Helstu tegundir kosninga er hægt að einkennast öðruvísi. Meirihluti - eru einstök í réttu hlutfalli - sameiginlega.

Opin og lokuð aðila listum

Í hlutfallskosningu kerfi (eins og í flestum) hafa eigin afbrigði þeirra. Meðal tveimur helstu undirtegund með atkvæðagreiðslu á opnu listum aðila (Brasilía, Finnland, Holland). Slík bein kosning - er tækifæri fyrir kjósendur til að velja ekki aðeins aðila lista, en einnig til að styðja ákveðna aðila meðlimur (í sumum löndum er hægt að styðja tvær eða fleiri). Þetta er hvernig röðun frambjóðenda val. aðili getur ekki einhliða ákveðið Í slíku kerfi, hluti af því að setja fram til Alþingis.

Lokað listar eru notaðir í Rússlandi, Ísrael, Evrópusambandsins og Suður-Afríku. Í þessu tilviki, að borgari hefur rétt til að kjósa aðeins fyrir uppáhalds aðila þeirra. Ákveðnar fólk sem fá inn á Alþingi, ræðst af stjórnmálasamtök. Kjósandi skal kjósa í fyrsta sæti fyrir heildar áætlun.

Kostir og gallar af hlutfallslegri kerfisins

Alls konar kosninga hafa eigin styrkleika þeirra og veikleika. Hlutfallsleg Kerfið er jákvætt einkennist af því að raddir borgaranna hverfa ekki bara svona. Þeir fara í sameiginlega sjóði aðila og hafa áhrif á pólitíska dagskrá. Það eru í þessari reglu og mikilvæga staðreynd. Hvert land hefur samþykkt ákveðna þröskuld. Aðilar sem hafa ekki staðist þetta merki, Alþingi ekki falla. Þess vegna, the sanngjarn í þessu tilfelli telst kosningarnar í Ísrael, þar sem lágmarks þröskuldur er aðeins 1% (5% í Rússlandi).

Ókosturinn við kerfisins er talin vera í réttu hlutfalli við hluta röskun á meginreglunni um lýðræði. List-val missa óhjákvæmilega samband við efnisþætti þeirra. Ef frambjóðandi ákvarðar aðila, þeir þurfa ekki að sanna að eigin hæfni fólks. Margir sérfræðingar lokað lista gagnrýnd fyrir útsetningu alls konar pólitískum tækni. Til dæmis, það er "locomotive lögmál". Með því að nota það, setti aðila undan lokuðu listanum þekkta af fólki fólks (kvikmyndastjörnur, pop tónlist og íþróttir). Eftir kosningar, þessir "locomotives" gefa upp sæti sitt í þágu litlu þekkt aðila functionaries. Saga veit mörg tilvik þar sem lokun aðila leiddi til alræði innan stofnunarinnar og yfirburða skrifræði.

blandað kosningar

Kosningakerfinu er hægt að sameina tvær grundvallarreglur (yfir helmings og hlutfallslegan). Með þessari stillingu, verður það að teljast blanda. Í Rússlandi, kosningu Alþingis í dag það er svo bein almennar kosningar. Helmingur varamenn ákvarðast af listanum, hinn helmingurinn - í eins aðila kjördæmi. Blandað kosningakerfi verður beitt í ríkinu umà kosningar 18 September 2016 (áður en að það var notað í kosningar til umà til 2003 ár). Á 2007. og 2011th rekið hlutfalli meginreglu með lokuðum listum aðila.

Kallað blandað kerfi, og önnur snið í kosningakerfinu. Til dæmis, í Ástralíu, eitt hús Alþingis kjörinn á listum aðila og hinn - í eins aðila kjördæmi. Það er líka blandað bundið kerfi. Samkvæmt reglum sínum, eru þingsæta dreift í einum gefin majoritarian meginreglu, en atkvæði er haldin á listum.

Kostir og gallar af blönduðum meginreglu

Hvaða blandað kerfi er sveigjanlegt og lýðræðislegt. Það er stöðugt að breytast og landið býður upp á margar leiðir til að mynda samsetningu dæmigerðra stofnana. Kjörstaðir í þessu tilfelli getur verið staður nokkurra kosninga sem eiga sér stað á mismunandi forsendum. Til dæmis, í Rússlandi atkvæði á sveitarstjórnarstiginu, borgir eru sífellt gerðar í þessu formi.

Blönduð bein kosningar - mikilvægur þáttur í upplausnar stjórnmálakerfi. Því telja sérfræðingar að það að vera alvarleg áskorun til landa með ung lýðræðisríki mistókst. Brotakennd stjórnmálasamtök að byggja bandalög. Aðili meirihluta í þinginu í þessu tilfelli er nánast ómögulegt. Annars vegar í veg fyrir það ákvarðanatöku, á hinn bóginn, svo mynd - Skýrt dæmi um fjölhæfni samfélagi þar sem það eru margir hópar með mismunandi hagsmuni. Mixed kosningakerfi og fjölda smærri aðila voru dæmigerð fyrir Rússland og Úkraínu 1990.