Hvað er demagoguery og hvernig á að viðurkenna það í stjórnmálum

Þrátt fyrir algengi orðinu "demagoguery", gildi þess er ekki veit og skil allt. Stundum getur fólk sem elskar að rífast eða bara voicing nokkur gagnrýni. En eins og þjófur loudest hrópar um nauðsyn þess að veiða fantur, og demagoguery sakar oft andstæðingurinn hans helsta demagogue. Í raun löngun til að villa um fyrir áhorfendur með því að nota ekki mjög sviksemi sálfræðileg aðferðir þekktar til hvaða reynslu óþekktarangi tilhneigingu til að nánast allir allsherjarregla, aspirín að valda. Kjósendur hafa einnig að læra að greina á milli alvöru viðráðanleg loforð frá marklausum orðum, annars er hætta á að fólk mun byrja að ráðstafa örlög þeirra sem hafa það ekki hægt að treysta undir neinum kringumstæðum. málsnjall blekkingar aðferðir eru ekkert öðruvísi fjölbreytni, getur þú fundið það á fingrunum. Hér þeir eru.

Hvað er demagoguery án rökrétt truflana í rökhugsun? Þessi hæfileiki til að ljúga svo að gagnrýna hugsun áhorfendur sjálft kom í flestum þeirra á hægri hátalara flugstöðinni. Allar staðreyndir ættu að tala hátalara rétt. En eins girðing sem vitað er að vera rangar, það er minnst á aðeins þær atburði sem passa suggestible hugmynd og hunsar allt sem fer með það á móti. Dæmi stefnu: andstöðu talsmaður segir lækkun á lífskjörum, en "gleymir" að segja að slíkt deplorable ástandið var afleiðing af aðgerðum fyrri ríkisstjórn, hafa gert innri og ytri skuldir að núverandi forysta er neydd til að borga.

Nú þegar slík demagoguery með falinn bága reasoning rökfræði. Í því skyni að kynna áhorfendum í hugsun nóg að gefa út tímabundið skarast milli atburða hafa átt sér stað um orsakasamhengi. Dæmi: Það var mikil slys á járnbraut eða flugslysi. Þó að forseti var N., ekkert eins og þetta gerðist, og nú allt sem við getum búist við. Eða, til dæmis, er staid húsinu tvö hundruð ár, en á formennsku A. skyndilega féll. Til þess að tryggja tillaga er hentugur og syllogisms. Til dæmis, Hitler (og Stalín) greitt mikla athygli að Physical Culture og æskulýðsmál þjóðarinnar, því sérhver forseti sem leitast við að þróa massa íþrótt, - alræðisríkja leiðtogi.

Nú þegar slík demagoguery án rökfræði. Í stjórnmálum, eins og í stríði, eða í kærleika, eru allar leiðir vel. Til dæmis, er hægt að sannfæra vel þekktur rithöfundur og kvikmynd leikkona gegn núverandi ríkisstjórn eða í vörn "illa ákærða og bæla" oligarch. Gerðu það auðvelt, sérstaklega í landi okkar þar sem andstaða hefur jafnan verið merki um upplýsingaöflun. Sú staðreynd að tala um list, að setja það mildilega, ekki góður í lögfræði, hagfræði og vísindi pólitískum intrigue, skiptir ekki máli, aðalatriðið, áhorfendur og áhorfendur elskaði hana, og nafn og andlit voru víða þekktur almenningi. Þannig einstaklingar eru notuð sem rangar yfirvald.

Önnur aðferð - til að svara á blaðamannafundi á röngum spurningu að vera beðin, og hins vegar, við fyrstu sýn eins. Fyrir þetta, of mikið upplýsingaöflun þurfa ekki bara að segja að vera löng, svo lengi sem hann krafist og allur áhorfendur vilja gleyma um hvað var rætt. Til að búa til "reyk skjár" getur verið létt stráð ösku á höfuð hans, viðurkenna nokkur mistök, en í öllu falli, ekki kerfið, eina lítill og ómerkilegur. Annar gagnlegur blanda liggur með sannleikann, en það er nú þörf a einhver fjöldi af handlagni, án auðvelda aðgang.

Við getum aðeins talað um hvað skammarlegt demagoguery-máttur tegund. Það er einfalt, og svipað "kínverska jafntefli" á skák, þegar leikmaður hrun breiður sópa bending frá borðinu allar tölur. Notað móttökur - swearing, berjast, hella drykki á kvartanir andstæðingsins um brot á reglum, sem fremja vísvitandi ólöglega starfsemi, á eftir ákæruvaldi í lögregluofbeldi, en hver veit hvað annað.

Þannig eru fjórar helstu forsendur sem lýst er, sem er ákvarðað með demagoguery. Merking orðsins úr grísku þýðir eins og eitthvað eins og "gera fólk." Það er mikilvægt að fólk sé að reyna að reikna út hvar þeir eru hvött til að fara í gegnum. Þá verða þeir hæfari til að forðast örlög hjörð, sem leiða til klippingu hárið eða slátrun álversins.