Hvað er naut og hvernig á að þekkja það

Orðið "naut" hljómar móðga. Það fannst hroka og opinskátt lýst því yfirburði. Svo pólsku göfugmenni kallaði hann bændur og aðrar vinnandi fólk, í öðrum orðum, múgurinn. Í þessum skilningi orðið er notað í dag af fólki sem hefur mikla félagslega og efnislega stöðu, og því telja að samanstanda af hinum holdi og blóði, sem minni árangri hliðstæða. Þó svo túlkun þeirri skilgreiningu er rangt.

Til að skilja hvað nautin, það er nauðsynlegt að skilja orðsifjafræði orðsins. Í upprunalegu merkingu þess, þýðir það að vinna og heimili dýr, og hefur Austur-Evrópu uppruna. Viðhorf til gæludýr er öðruvísi. Þegar einhver er kallað asna, sem þýddi lítið andlega getu hans, á sama tíma að vinna eins og naut það er ekki skömm. Við getum muna, og öðrum fulltrúum landbúnaðar íbúa, Roosters, hænsni, gæsir, geitur, geitur, kýr og naut, hrúta, loksins. Almennt er hins vegar samanburður við meirihluta fulltrúa þessum hópi gleðja mjög fáir.

Í besta skilningi þess orðs á okkar tímum er nánast aldrei notað. Hvað er rugl í nútíma skilningi? Þetta eru menn sem sjálfboðaliði, í krafti menntunar þeirra, eða með því að aðstæður afsalað sér rétti sínum til að hafa eigin ákvarðanir þeirra um allan heim. Hjörðin eðlishvöt birtist á mismunandi vegu, en helsta viðmiðun hennar er tengsl við tiltekinn hóp með viðurkenndum siðareglum. Tilgangur slíks frjálsum tengslum verður að lágmarka vitsmunalegum viðleitni fjárfest í því að gera mikilvægar og ábyrgar ákvarðanir. Það er auðveldara, finnst þér ekki og nánast engin ábyrgð, að minnsta kosti svo virðist það.

Sameignarstefnu gerir að sigrast á feimni í þeim tilvikum þegar þú þarft einhvern til að slá. Fjöldinn er byggt upp af bleyður, en þú getur verið viss um að slíkar nautgripir saman drepa, eyðileggja, og ræna zatopchet, þ.e. að gera eitthvað sem hver einasti aðili ekki þora. Þessi sálfræðileg eiginleiki endurspeglast í hegningarlögum ýmsum löndum, að koma þyngri refsing fyrir glæpi sem framdir af hópi einstaklinga.

En ekki aðeins er þetta glæpamaður birtingarmynd félagslegt fyrirbæri. Óháð því hvaða gerð af störfum sem maður getur tjáð sig skapandi, að stunda þetta byggt í upprunalegu eðli sínu. Löngun til að læra eitthvað nýtt, að skilja, læra, til að rísa hærra í þróun þeirra veldur ertingu styggur fólkið sem byrjar að taka virkan móti upstart. Skýr skilningur á hvað nautgripum, á sér stað þegar mikið helling af fólki framkvæma sumir mindless aðgerð. Engin furða þegar ham, sem er kölluð alræðisríkja, svo eins og að raða sýnikennslu, gengr og skrúðgöngur. Sama tækni notuð og byltingarkennd stjórnarandstöðu þegar markmiðið að undirgefni fjöldans vilja.

Þegar vitað French fatahönnuður kynna að tísku var fundið fyrir þá sem ekki vita hvernig á að klæða sig. The löngun til að líta bara eins og allir aðrir, gefur nautgripum. Verðmæti orðsins á við um hluta þjóðarinnar, sem ákaft gleypir miðlungs vara massa menningu og demonstratively hafnar öllu sem á einhvern hátt frábrugðið því sniði lagðir.