Hvað skal fela í sér endurskoðun á leiðbeinanda

Endurskoðun á leiðbeinanda er mikilvægt í öllum tilvikum. En það er sérstaklega nauðsynlegt ef þú þarft að meta hversu framkvæmd af ýmsum gerðum rannsóknum. Ef gefið nemenda vinna á einhverri keppni, listinn fylgir pappíra þessi umfjöllun tekur fyrsta sæti, ásamt umsögnum og athafna framkvæmd. Mikilvægi þessa skjals, enginn í vafa. Eftir allt saman, aðeins höfuð rannsókna geta nægilega meta hversu aðkomu tilnefndur fyrir tiltekna fræðileg verðlaun í að stunda rannsóknir og meta persónulega eiginleika umsækjanda.

Endurskoðun á leiðbeinanda er skrifuð í handahófi hátt, en það verður að koma fram aðalatriðin. Í upphafi skrifað, sem vinna það er gefið, það er endilega að vinna titilinn. Oftast framangreindum texta í formi skalla og djörf. Þá fer beint til texta þessa skjals, þar sem innihald þess, samkvæmt skilgreiningu, að vera jákvæð. Það gerir ekkert vit í að veita fyrir keppni vinnu, sem jafnvel höfuð eru alvarlegar athugasemdir. Áður en lengra er haldið við lýsingu á skjalinu, verður að vera að lýsa höfundi hennar, að nefna tilhneigingu hans til rannsókna, sjálfstæðrar ákvarðanatöku, hæfni til að vinna sjálfstætt við bókmenntir. Endurskoðun á leiðbeinanda ætti einnig lista yfir það sem nemandinn hefur gert og hvað niðurstöður gætu náð. Þetta mun hjálpa dómaranum að gera kynningu á starfi sínu og vísindalegum möguleiki. Því væri gott ef leiðtogi mun lýsa mögulegar umsóknir um niðurstöður. Það er sérstaklega athyglisvert að viðstöddum framkvæmd gerða, ef þeir hafa tilnefndur.

Endurskoðun á leiðbeinanda á ritgerð hefur titil svipaðri þeirri sem lýst er hér að ofan, en helsta textinn oft hefst með orðunum sem umsækjandi vísinda gráðu stunda rannsóknarvinnu úr háskóla skipti fyrir öll hefur reynst afar menntaður og erudite manni. Þá er listi aðra góða eiginleika umsækjanda. Höfuðið ætti einnig að geta, sem er varið til ritgerð, þó fræðilega og tilrauna rannsóknir tekur höfundur hennar, hvað leiðir af því vísindalegu sjónarmiði, var hann fær um að ná. Miðað við að þetta vísindastörf er einstaklingur, það er athyglisvert að öll verkefni eru sett fram í tengslum við rannsókn beint af umsækjanda eingöngu. Jafn mikilvægt er að hve miklu leyti út af niðurstöðum. Það er nauðsynlegt að tilgreina hversu margir Ráðstefnan var sótt af höfundi verksins, það er rétt að átta sig fjölda birt greinar, útdráttum, skýrslum. Í lok afturköllun leiðbeinanda skal tekið fram að kærandi skilið verðlaun á gráðu í valinn sérgrein.

Endurskoðun höfuð á ritgerð hefst á sama hátt, og ætti að meta niðurstöðu framhaldsnámi vinnu. Það er athyglisvert að nemandinn veit hvernig á að nota bókmenntir og er fær um að leysa eitthvað, verkefni sín. Það skal tekið fram að það var nauðsynlegt að gera sér lokaverkefni, og einhver leið til að leysa þetta vandamál frekar höfundi prófskírteini.

Þannig, allir skoðun á leiðbeinanda ætti að lýsa verkið sjálft, afrekum og framtíð áttir til frekari rannsókna. Einnig, það er nauðsynlegt til að lýsa höfundur, sem efnilegur fræðimaður, fær að framkvæma ýmsar rannsóknir vinnur á eigin spýtur.