Hver er merking hugtaksins "góð"? Afstæði góðs og ills

Óþarfur að segja, að það er erfitt að svara spurningunni: - en við munum reyna "Hver er merking hugtaksins" góð "?". Þetta verkefni er flókið vegna þess að hugtakið sé gott og illt alger, en þegar það kemur að því að einstaka samfélög og menningu, hér hafa allir sínar eigin hugmyndir hans um gott og slæmt.

skilgreiningu á gott

Það er ekkert vit hér að tala um ákveðin trúarskoðanir, fleiri afkastamikill að setja almenna reglu um að greina á milli góðs og ills. Við bjóðum lesandanum eftirfarandi: Til að hringja góður það sem þjónar lífi, og illt er að það móti.

Til dæmis, hvers vegna ættum við að hjálpa öðrum? Vegna þess að það auðveldar þátttöku þeirra. Miskunn, samúð - það er gott fyrir hinn aðilinn gefur von, táknar það að hann er ekki einn. Að sjálfsögðu er grundvöllur skilnings okkar á gott og illt er kristin trú, vegna þess að vestræn menning er byggð á þessum grundvelli, og Rússland er enn meira West en Austurlöndum, sérstaklega núna. Jafnvel þeir sem aldrei á ævi sinni hafði ekki opna Biblíuna, eru meðvitaðir um hvað er gott og hvað er slæmt. Og grundvöllur þessarar innsæi þekkingar erum sannleikans megin Gamla og Nýja testamentisins (meira, auðvitað, það síðasta). Það er ekki mjög skýr hvað merkingu á hugtakinu "góður"? En ekki hafa áhyggjur, allt mun falla í stað þegar við komum til afstæði siðferðis kafla.

Skilgreining illa

Samkvæmt samningnum, sem illt verður ráð fyrir að í bága við lífsins er dauði og tortíming. Við the vegur, lesandinn er ekki heldur að við erum djarflega reinventing hjólinu, til dæmis: svo flokkunin Erih Fromm (ef einhver veit ekki hvað það lítur út eins og vísindamaður, sjá mynd). Aðgreindar heimspekingur "necrophilic" og "skapandi" eðli. Kjarni fyrst í alls eyðileggingu okkur sjálf og heiminn, og annað - elska að öllum lifandi hlutum. Nú, samviskan er ljóst, því að halda áfram.

Svo, frá þessu sjónarmiði, að kvelja kött eða hund er slæmt, vegna þess að þjáningar dýra sem valda þeim sársauka.

Ef maður er mjög gott, það getur ekki meiða bræður. Almennt mun auðveldara að eyðileggja en að búa til. Meiða kött eða barn er auðveldara en að hækka hana sonur, dóttir, eða gæludýr.

Vandamálið skurðaðgerð og líknardráp

Nú þegar við vitum meira eða minna það þýðir að hugtakið "gott" og "illt", þú getur farið á því hvernig hlutirnir eru í raun og veru, það er, afstæði gott og slæmt.

Í flestum trúarbrögðum, sjálfsvíg - mikil synd að það er vegna þess að sá sem ákveður hvenær hann fara, hjálpa þannig til dauða beint og ná hámarki á sjálf-eyðileggingu. En nútíma hugmyndir um nokkra aðra. Þeir eru erfitt að greina gott frá illu. Til dæmis, er skurðlæknir valda stundum ótal þjáningar mannsins, en aðeins að því sjúklings lífsins var auðveldara í framtíðinni. Annars vegar, læknir gerir illt, en til lengri tíma litið, það er umbreytt í gott.

Eða, til dæmis, the vandamál af líknardráp. Death - er fullkominn illt, myndi það virðist. En lífið er stundum sársaukafull. Nú munum við ekki ná upp með ótta. En stundum heldur áfram maður að lifa aðeins sem líffræðilega líkama, og þetta ástand felur sársauki frábær, og stóra spurningin er, ætti þetta að teljast líf. Heimspekingar siðfræði lýst ótvírætt: líknardráp - er illt. Þeir hafa komið frá þeirri staðreynd að einhvers konar líf er heilagt, og eins og fyrir venjulegt Western fólks (í Rússlandi líknardráp er bannað), þeir kjósa stundum ótímabæra dauða langa sársaukafullt líf. Það er mótsögn milli kenningar og framkvæmd. Svo er spurningin, hvað þýðir hugtakið "gott" er enn opinn. Því allir er frjálst að ákveða siðferðilega vandamál í einhliða.