Hvernig á að rétt að skrifa umsögn? Dæmi um yfirlitsgreinar

Áður en við tölum um hvað er sýnishorn endurskoðun á greininni, sem ég vildi eins og til að tala um tegund. Þar sem aðeins með því að vita sérstöðu sína og flokka út eiginleika hennar, mun skrifa mjög lögbært blaðamennsku vinnu.

Fara eins greiningar tegund

Ef við drögum hliðstæðu milli þessa tegund og í öðrum, til samanburðar, í þessu tilfelli er best við hæfi ósamanbrotnum ágrip. Þeir hafa nokkuð svipuð markmið. Og merkingar og umsagnir eru hönnuð til að segja lesandanum hvað er í húfi í tiltekna vöru (leika, kvikmynd, pappír) en það er athyglisvert, það er sérstaklega athyglisvert. Samt tegund hefur eitthvað sameiginlegt með bókmennta mikilvægar greinar sem rithöfundur maður verður að hafa eigin skoðun, hugmynd hans, að vera fær um að competently útskýra kjarna verksins sjálfs og koma með það til lesenda. Þetta er ekki skoðun sem það er nóg birtingar frá lestri eða skönnuð. Review - margþætt, flókið og áhugavert tegund. Þú verður að vera fær um að vinna í henni. Og það er hvers vegna það er mikilvægt að skoða fleiri en eitt sýni af endurskoðun greinarinnar og að læra hvernig á að beita fræðilegri færni í starfi.

The hluti af endurskoðun

Svo ættir þú að íhuga hvað er í endurskoðun. Í hlutverk hlutarins stendur það listræn fyrirbæri sem er búið til í hvaða listgrein. Í þessu tilfelli erum við að fjalla um endurskoðun á greininni frá blaðinu, svo að hjálpa til að skrifa hana verður bara blaðamanna vinna. Það er fyrirbæri af fjölmiðlum. Greinin sem það er nauðsynlegt til að skrifa umsögn, er háð. Nú fyrir helstu verkefnum. Höfundur verður ekki aðeins að senda inn grein, sem hann verður að meta það, og á öllum hliðum, ef mögulegt er. Þetta er helsta sértæki tegund - til að íhuga grein frá öllum sjónarhornum. Þetta margþætt eðli ákvarðar flókið skoðunar. Þetta markmið setur sig nema að skjánum (í skilmálar af tegund). Það er mikilvægt að höfundur var fær um að rétt tengja upplýsingar þáttur greiningar, markmið - huglægt. Ef allt þetta verði uppfyllt, þá getum við sagt helmingur af tegund lögun tekið tillit til.

Hvernig á að teikna upp endurskoðun

Þegar talið helstu eiginleika tegund, getur þú haldið áfram að helstu hluta. Nefnilega, spurningin um hvernig á að skrifa umsögn grein. Þetta er mjög mikilvæg spurning. Og það besta af öllu, til glöggvunar, að koma sýni endurskoðun á greininni, lýsa röð framsetningu hugsanir höfundarins á pappír. The fyrstur hlutur kemur titil greinarinnar, nafn höfundar þess. Eftir það - lýsing á helstu málefnum og vandamálum, sem segir blaðamaður í starfi sínu. Það skal tekið fram að sýni endurskoðun vísindalegum grein er nokkuð frábrugðin því sem gagnrýnandi vinnu, lýsa tímariti eða dagblaði greinar. Hins vegar lítill munur. Ef við lítum á vísindalegri vinnu, það er nauðsynlegt við hliðina á titli greinarinnar benda leiti og regalia. Í þriðja lið kemur mikilvægi vinnu, og þá - til að ákvarða helstu þætti birtingu. Að lokum, ályktanir um allt sem hefur verið sagt gagnrýnandi. Heill upplýsingar um útgáfustarfsemi, hver er höfundur umsagnir: staðurinn vinnu hans, fræðilegum gráðu, titill, nafn, sel og undirskrift.

stylistic lögun

Eftir að sýnið endurskoðun greinar var endurskoðuð, það er nauðsynlegt að borga eftirtekt til blæbrigðum skrifa, útgáfu ferli. Margir erfitt að byrja að tjá hugmynd, þó mið af sumir af the kenndur og dæminu hér að ofan, getur þú skrifað mjög greindur vinnu. Margir ungir blaðamenn hafa áhyggjur um hvernig á að skrifa Review grein. Til að byrja að fylgja nokkrar ábendingar sérfræðingur gagnrýnandi. Textinn er ráðlagt að nota slík setningar eins og "í greininni, höfundur leggur áherslu á þætti eins og ..." eða "það greinir rétt og réttilega bent á ..." og svo framvegis. D. Slíkar setningar geta ekki aðeins binda upp tilboðin milli sín, en einnig til að hefja ný málsgrein. Eftir hver svo setning felur í sér þróun á: a gagnrýnandi gæti skrifað um hvernig höfundur sér sögu sem hann lýsir því, hvaða aðferðir eru notaðar fyrir þetta, hversu rík ræðu hans, full af hvort hún saman og andstæða. Til að skrifa svo góða vinnu, þú þarft að finna gagnrýnandi, því aðeins á þennan hátt mun skilja kjarna skrifað og hvernig best það getur leitt til lesanda.

Samantekt og niðurstöður

Review - a mjög mikilvægur þáttur í hvaða blaðamennsku vinnu. Höfundur er skylt að skipuleggja og safna saman öllum hér að ofan að þeim og fleiri greinilega stuttan og hnitmiðaðan hátt og mögulegt er. Niðurstaðan er best að byrja með orðunum: "Byggt á framangreindu, getur það verið rök fyrir því að ...", og þá strax gefa álit um hvort greinin upplýsandi og gagnlegt að lesandi ef það er ljóst að höfundur fram kjarna, rúm eða ekki, hversu vel stíll hans skrifa. Í orði - allt kjarni og setja svona lið.