Hvers vegna Ágrip. áætlað skýring

Í dag umsögnina sessi í framkvæmd vísinda. Hvers vegna gerðist þetta? Ástæðan er sú að upplýsingarnar bylting hefur gert í boði í raun mikla geymum fræðigreina. Á sama tíma, vísindamaður oft aðeins áhuga á að ákvarða magn og efni fyrirhugaðrar skera. Sýnið hans verður fyrst frekar tímafrekt verkefni.

Hvernig á að einfalda þetta ferli? Þetta mun hjálpa Abstracts - fyrirmyndar þétt einkenni. Að meðaltali, það samanstendur af fimm setningar. Það er í grundvallaratriðum frábrugðið samantekt.

Uppbygging að merkja við breytingar

Háð ákveðnum mannvirki sem falla undir abstrakt til greinarinnar. Dæmi skal innihalda lögboðin upplýsingar: í stað birtingu greinarinnar, nafn (titill) útgefanda, árið sem greinin var birt, auk hver höfundur er og hvað er fullur titill greinarinnar. raunverulegt efni greinarinnar bendir einnig sem skilgreinir stefnu hennar, helstu ákvæði (í ritgerð). Greinin sjálf getur innihaldið upprunalega umsögnina.

Hvað er frábrugðið samantekt um efni?

Conciseness og brevity - eiginleika hennar, það er frumleg framsetning, þó ekki algengar setningar, þekktum staðreyndum og banal hugsanir. Sérstaklega ætlað til hvaða flokk lesendur það er ætlað. Quick lýsing veitir höfundur vísindalegrar vandamál Abstracts. Dæmi (sem þýðir tilvitnanir) ættu ekki að birtast í yfirlitinu. Hins vegar er það ekki bara saga: lesandinn er sett fram í styttri formi vegna þess - niðurstöður höfundar. stíl kynningu útilokar huglægt álit höfundar, kynnt þeim í fyrstu persónu. Það verður einnig að leggja áherslu á opinbera, með því að nota óákveðinn persónuleg mynd af sögninni, eins og "greina", "rannsakað", "veruleika".

Hvers vegna umsögnina Skrifa greinar?

Kröfur vísindatímaritum benda til að eftir helstu textinn var skrifaður og samantektin á grein (dæmi um þetta má sjá í mörgum verkum). tímarit ritstjóri, að notfæra sér það, mun mjög auðvelda verkefni fyrir birtingu greinarinnar. Í samlagning, the umsögnina mun fela í langan vísindatímariti.

Einföld leið til pre-próf

Krafa um vísinda tímaritinu meltanleika er stutt lýsing á greininni. Margir höfundar hafa tilhneigingu til að flækja það. Hvort ákjósanlegur stíl skrifað samantekt á vísindalegum grein? Dæmi um (auðveldasta) sannprófun á kröfum farið er tækni með því að nota Russian og Russian þýðandi. Fyrsta skrifað á rússnesku ágrip þýddar á ensku, þá leiðir textinn er þýddur aftur - í rússneska tungumál. Fullkomlega, sem leiðir efri rússneska texta ætti einnig að henta fyrir lestur.

niðurstaða

Toppur upp, muna við hvers konar gráðu compactness ætti að hafa yfirlit á vísindalegum grein. Dæmi gæti meðal fimm setningar. Fyrsti inniheldur upplýsingar um höfund, titil, efni, staðsetningu og tíma birtingu greinarinnar. Annað eða þriðja - mjög stuttur listi yfir helstu ákvæði hennar. Fjórða og fimmta - niðurstöður höfundar á sviði vísinda grein. Hins vegar var hlutfallsleg brevity: ágrip ætti ekki að vera minna en 500 prentstöfum.