Klisjukenndar og kantselyarizm: dæmi um orð í rússnesku tungumáli

Í þessari grein munum við tala um þessa hugmynd um tungumál sem "kantselyarizm". Dæmi um helstu eiginleika og umfang notkun þessa tungumála fyrirbæri verður að teljast með okkur í smáatriðum.

Á rússnesku kantselyarizmy átt við tungumála hóp, sem klisjur. Þess vegna eigum við að skilja til að byrja með svoleiðis.

Hvað er klisjukenndar

Við byrjum á því að miðað við algengustu mistök sem gerðar eru af bæði bréf og miðla.

Stimplar og kantselyarizmy (dæmi sem verður kynnt hér) eru vel innbyrðis. Nánar tiltekið, við erum að íhuga tungumála fyrirbæri er einn af the tegund af frímerkjum (þetta hugtak vísar til orða og orðasambanda sem oft eru notuð, en samkvæmt henni misst gildi sitt). Þess vegna er slík hönnun of mikið einfaldlega ræðumaður og tal eru talin óþarfi.

Frímerki eru orð og setningar, sem almennt eru notaðar í ræðu. Venjulega, gera þessir tungumála fyrirbæri hefur enga sérstöðu. Til dæmis, velta "Fundurinn var haldinn á hæsta stigi" er notað í stað til að koma með nákvæma skýrslu um atburðinn.

Hvað er kantselyarizmy á rússnesku? dæmi

Í rússnesku tungumál there ert a tala af orðum, notkun sem er talin vera á aðeins í tilteknu stíl ræðu. Þessi orð eru kantselyarizmy. Þetta hugtak er kallað orðið, málfræði mannvirki og form, og setningar, notkun sem er bundin í bókmennta tungumáli opinber-fyrirtæki stíl. Dæmi: biðja, skal vinna er ekki-fyrir-gróði, annast eftirlit og svo framvegis.

merki kantselyarizmov

Við skilgreinum nú eiginleikum þessara orða og líta á dæmi.

Kantselyarizmy - Bæta opinbera stíl, en annað en það, þeir hafa a tala af eingöngu tungumála merki. Meðal þeirra eru:

• Notkun orða nafnorðum: bessufiksalnyh (þjófnaður, sauma, frí); suffixed (handtaka, greiningu, blása finna).
• Skiptingar einfalt samsett nafnvirði eiginleikann sögn (skerandi eiginleikann). Til dæmis: löngun til að sýna - í staðinn vilja taka ákvörðun - í staðinn ákveða að hjálpa - í stað þess að hjálpa.
• Notkun denominative forsetningar. Til dæmis: í hluta línunnar, í raun, að heimilisfang í kafla, á sviði, vegna, í skilmálar af, í raun, á vettvangi.
• Stringing tilvika, oftast eignarfalli. Til dæmis, skilyrði nauðsynleg til að hækka stig af vitund íbúa á svæðinu.
• Skipta virka í hvíld hraða. Til dæmis, virk velta við höfum komið - aðgerðalaus Stofnun var framkvæmt af okkur.

Af hverju geta ekki misnota kantselyarizmami?

Kantselyarizmy og klisjukenndar (dæmi staðfesta þetta), sem almennt eru notaðar í ræðu, leiða til þess að það missir myndefnis þess, svipmikil, conciseness og einstaklingseinkenni. Þetta gefur tilefni til eftirfarandi göllum:

• Blanda af stíl. Til dæmis: eftir cloudy féll sem regn yfir tjörn í allri sinni dýrð skein regnboga.
• Tvíræðni, sem gefa tilefni til munnlegum nafnorðum. Til dæmis, orðasambandið "yfirlýsingu prófessor" má skilja sem "prófessor hélt því fram," og hvernig "prófessor segir."
• Verbosity, tal vægi. Til dæmis: vegna þess að bæta þjónustustig ætti verulega að auka veltu í viðskiptalegum og stjórnvalda verslunum.

Kantselyarizm, dæmi sem við höfum sett fram, sviptir það myndefni, tjáningu, sannfærandi. Þar sem þeir eru oft notuð tjáning með þurrkast lexical merkingu hnekki expressivity.

Venjulega, notkun á frímerkjum tilhneigingu til blaðamanna. Því í blaðamennsku stíl , eru slík orðasambönd finna sérstaklega oft.

Hvaða orð vísa til kantselyarizmam

Það lítur náttúrulega bara í daglegu tali kantselyarizm. Dæmi um notkun að tala um að mjög oft þessi orð eru notuð í öðrum stíl af ræðu, sem er talið vera gróft stylistic mistök. Til að koma í veg slíkar mistök, það er nauðsynlegt að vita nákvæmlega hvað orðið vísar til kantselyarizmam.

Svo kantselyarizmy hægt að einkennast af:

• Archaic hátíðleika: nefndi, ofangreindra álagningu, handhafa þetta ætti að eftirspurn, í sjálfu sér.
• Á sama tíma kantselyarizmy getur verið frjálslegur-businesslike: segja (að miklu tala.), Heyr, framfarir, þraut, sérstöðu, þróun.
• Gefa ræðu opinberlega-viðskipti lita nafnorð unnin úr sagnir með eftirfarandi variant: - UT, -At, -ani, -eni: frumkvæði, taka niðurstöðu; bessufiksalnye: frídag, ræna, sauma, ráða, eftirlit; orð sem hafa undir- leikjatölvum, non-: ógreinanlegt, undetected shortfalls, forvarnir.
• Þar að auki var fjöldi nafnorð, participles, atviksorð, sagnorð og lýsingarorð ligament hefur stranga afstöðu gagnvart viðskiptalífinu samskipta. Til dæmis: aðila, viðskiptavina, viðskiptavinur, skólastjóra, eigandi, manneskja, starfsfólk skýrslu, fórnarlambið, laust, koma strax, án endurgjalds, vera, vera, að vera.
• Opinber fyrirtæki Litur mismunandi fjölda orða virka: í heimilisfang í reikninginn, byggt á, og svo framvegis. Til dæmis: samkvæmt samningnum, í tengslum við uppsögn samningsins, ef ekki er staðið við samninginn, vegna rannsókna og svo framvegis.
• Með svipaðri veltu eru hluti af hlutum: Matur, öryggi stofnanir, ökutæki hins opinbera, stjórnmálasambandi.

Í því tilviki er rétt að nota hugtakið "kantselyarizm"

Kantselyarizmy (dæmi um orðum, talið við í smáatriðum ofan), samkvæmt lögum bókmennta tungumál ætti aðeins að nota í opinbera-fyrirtæki stíl. Þá skriðþunga ekki standa út gegn bakgrunn textans.

Mjög sama tíma "kantselyarizm" viðeigandi að nota eingöngu í þeim tilvikum þegar slík orð og orðasambönd sem notuð eru í stíl einhvers annars. Þá verður það expressionless, opinber persóna, það er sviptur tilfinningar, orku, náttúrunni og einfaldleika.

Kantselyarizmy sem stylistic móttöku

En það er ekki alltaf að rekja til galla í ræðu kantselyarizm. Dæmi um listaverkum sýna að oft slík orð og orðasambönd eru notuð sem stylistic móttöku. Til dæmis, fyrir rödd einkenni hetja.

Rithöfundar nota oft kantselyarizmami til að búa til gamansamur áhrif. Til dæmis, Zoshchenko, Chekhov, Saltykov-Shchedrin, ILF og Petrov. Til dæmis, Saltykov-Shchedrin - "... bannaðir augu stungu úr, taka burt höfuð bitinn af nef"; Chekhov - "dráp var niðurstaðan að drukkna."

Kantselyarizmy (dæmi um orð sem við höfum talið í sumum smáatriðum) í Rússlandi náði mest umfang í stöðnun, þegar þeir penetrated á öllum sviðum ræðu, jafnvel á meðal heimili. Þetta dæmi staðfestir enn og aftur þá hugmynd að tungumálið sé spegilmynd af öllum þeim breytingum sem eiga sér stað í landinu og samfélagi.