Markmið og háð í átök: skilgreiningu má nefna sem dæmi

Við búum öll í samfélaginu og bregðast við fjölda fólks. Ekki alltaf þessi samskipti er notalegt. Oft, fólk í átökunum, að reyna að halda álit sitt eða til að fá það sem þeir vilja. Kannski er það fyrir suma óvart, en átök má tær skipulögðum kerfi. Sálfræði greiðir mikla athygli að rannsókn þess. Þessi vísindi er kallað átök stjórnun, kennt í háskóla, auk sérstakra námskeið.

Átök: skilgreining og merkingu

Sálfræðingar og psychotherapists conflictology talinn einn af mikilvægustu vísinda greinum. Hún er að skoða vandamálið ástandið frá öllum hliðum - það hjálpar til við að bera kennsl á hlut og efni átökunum, kennir að stjórna henni og klára. Í heiminum í dag, svo þekking getur verið mjög gagnlegt ekki aðeins fyrir fagfólk en einnig fyrir venjulegt fólk.

Reynslan hefur sýnt að fólk sem eiga grunnatriði stjórnun átök, fá meiri ánægju af samförum og fljótt að færa upp feril stigann. Við teljum að það sé alveg weighty rök til þess að eyða tíma sínum að kanna kjarna átökum í samfélaginu.

Átök - efni Átök

Oftast átök skilja ferlið, uppsögn, sem er í lok deilunnar. En fyrir utan það, það hefur eigin uppbyggingu þess, það er ekki háð aðstæðum og stærð átök aðstæður. Og áhugaverður staðreynd að hluti af uppbyggingu án ástandið sjálft er ekki til. Það er gildið sem er bæði hluti af átökum og "eldsneyti" þess, án þess að ástandið fer út og missir merkingu sína.

Stundum í stað orðsins "átök" er setning notað "átök ástand". Þessi gildi eru mjög nálægt, en ekki eins. Já, þeir hafa algerlega sömu uppbyggingu. En átök ástandið er bara hluti af átökunum - kastað sem endurspeglar alla byggð uppbyggingu átakanna í heild.

Uppbygging: hlut, með fyrirvara og aðilar að átökunum

Þar sem við höfum nú þegar fundið út að átökin hefur skýra uppbyggingu, getum við gert til þess að það er unnt að greina. Sem greining hjálpar til við að binda enda á átökin með því að skilgreina alla uppbyggingu hluti og ákvarða þarfir allra þátttakenda í ástandinu. Það er mjög mikilvægt að skýra sambandið milli þeirra og skilyrði sem átök eiga sér stað beint.

Af sjálfu sér, uppbyggingu átök ástandið er alveg einfalt:

• hlut og viðfang átökum;
• Þátttakendur hennar;
• umhverfi þar sem ástandið er að þróa.

Í staðreynd, the augljós einfaldleiki átakanna uppbyggingu felur marga pytti. Þess vegna bjóðum við upp á að taka í sundur öll atriðin nánar og í smáatriðum.

Efni í átökum

Rannsóknin á kerfislæg lóðrétt ómögulegt án nánari greiningu á öllum hlutum sínum. Ákveða efni af átökunum er alveg erfitt, jafnvel reynslu sérfræðinga. Sérstaklega ekki alltaf Átök skilur hluti og hluti af átökum, en að gera það sem er nauðsynlegt. Annars, til að leysa ástandið og finna út þarfir allra þátttakenda verður nánast ómögulegt. Eftir allt saman, efni, þátttakendur í átökum og mótmæla eru í stöðugri víxlverkun og sterklega tengd við hvert annað.

Undir efni átökunum samþykkt að skilja muninn og mótsagnir milli aðila deilunnar fram í formi skýr eða ímyndaða vandamál. Þar að auki, allir aðilar að átökunum efni hennar geta verið allt öðruvísi, það kemur ekki í veg aðila að berjast til að ná markmiðum sínum. Viðfangsefni átakanna má mismunandi gildi efnisins, trúarskoðanir, félagslega stöðu og öðrum þáttum. Það ætti að hafa í huga að allir efni án þess að falla fram er einfaldlega ómögulegt, það er ómissandi hluti af uppbyggingu átök. Við getum sagt að þetta sé mótsögn sem var kveikja fyrir ástandið. Útiloka þessar mótsagnir leiddi að hafa í huga muninn á núll stig yfirgangi.

Oftast efni átökin er falin í dýpt uppbyggingu, það er erfitt að ákveða í einu. Í mörgum tilfellum, lengd deilunnar ræðst af því að efni hennar er hulið. Það er athyglisvert að efnið - það er hreyfanlegur gildi. Í langan tíma átök Situations mótsagnir hafa eiginleika til að þróa í ákveðinni amplitude. Þangað endalok deilu hennar fer í gegnum nokkur stig af rotnun og uppbyggingu, sem bendir nokkur óstöðugleika mótsagnir.

EXAMPLE átök hlut

Þeir sem eiga erfitt með að skilja hvað er efni átökin, dæmi mun hjálpa þér að greina stöðu átaka. Ímyndaðu þér að tveir ungir menn keppa um stelpur athygli. Einn vill vera með henni, en hitt er einfaldlega ekki tilbúin að gefa það til andstæðingsins. Vilt bæði krakkar eru háð átökin. Á meðan þeir tilheyra sama hlut, en munurinn á milli þeirra er augljós.

Annað dæmi er ímyndaður aðstæður með tilkomu stóru fyrirtæki áætlun með auknum vinnutíma. Þetta umræðuefni er rætt á fundinum, og samskipti er smám saman að breytast í ofsafenginn deilur. Í þessu tilviki, átök hlutur er hvatning andstæðingar og nýjungar varnarmenn. Þar að auki, hver þátttakandi á átök, getur það verið öðruvísi.

Hvað er tilgangur átakanna?

Hluturinn er hægt að kalla átök ástandið er vegna þess að það hefur gerst. Í sumum tilvikum, það er ljóst og þarf ekki tíma til að bera kennsl þeirra, á meðan aðrir benda á það erfiðara en að mótmæla og efni átökunum.

Ástæðan fyrir átökin (eða hlut) geta verið andlega, efni eða félagsleg verðmæti. Í öllum tilvikum, deila kemur frá löngun til eignar hlut einn - hann stendur á mótum hagsmuna allra hagsmunaaðila. Furðu, the valkostur til að byggja umdeilda ástandið mikið. Flest af þeim myndast þegar einn aðili er tilbúinn að deila hlut að binda enda á ástandið, en aðrir standast og krefst þess að ódeilanleg hlut. Til að leysa þetta svona vandamál er erfitt.

Tegundir átök hlutum

Nálgast greiningu á átökum, ættum við ekki gleyma því að hlutir geta verið mismunandi frá hvor öðrum, ekki aðeins í uppbyggingu, en einnig eftir tegund eða tegund. Eftirfarandi eru algengustu tegund skilgreiningar fylgihlutir mótmæla átökum:

• illusory;
• satt;
• false;
• dagsetningu;
• og dulda t. d.

Það er ekki nauðsynlegt að búa á hvers konar sérstaklega. Nóg að vita að skilgreining á tegund hlutar í sumum tilfellum verður ráðandi gildi í inngangi deilunnar á lokastigi.

Dæmi um val á hlutum og hluti af átökum

Mundu að það er ómögulegt að sigrast á ástandinu án þess að undirstrika efni og hlut af átökunum. Dæmi um átök aðstæður, gefið í þessari grein mun hjálpa þér að læra hvernig á að flokka og úthluta uppbyggingu hluti af vandamálinu. Ímyndaðu þér að tvær smábörn í sandkassa berjast yfir leikfang vinstri þriðji. Einn vill spila með henni í sandkassa, og öðrum - að taka heim. Hér óskipt hlut af átökum virðist leikfang, þrátt fyrir að það er ekki tilheyra einhverju þátttakenda í ástandinu. En fyrirætlanir barnanna er háð því að átökum.

Oft eru þessar tvær hugmyndir rugla við hvert annað, sem kemur í veg fyrir vandamál. Val á röngum hlut, það er mögulegt fyrir mörg ár að missa tækifæri til að vinna bug á átök og taka leið gagnkvæmum skilningi.

Munurinn á milli mótmæla og mótmæla

Til hafi kunnáttu til að leysa átök aðstæður, það er nauðsynlegt að greinilega skilja að mótmæla á átökum og hlut þess eru ýmsar mismunandi. Þeir geta verið saman á eftirfarandi hátt:

1. Ályktun vandamálinu er aðeins hægt með brotthvarfi efni hennar. Grundvallarmarkmið átökum hefur ekki áhrif á uppsögn ástandinu. Það er líklegt að flutningur getur átt sér stað á sama tíma, en verður að teljast leyst deilumálið sem er ekki lengur háð. Til dæmis, rifrildi um verðlaun geta ekki dvína í liðinu, jafnvel eftir að hún er dreift. Í þessu tiltekna ástandi, iðgjald er háð, og löngun til að fá það - háð átök aðstæður.
2. Viðfangsefni átök geta aðeins verið eitthvað alvöru, því að mótsagnir og barátta eru gefin í ákveðnum aðgerðum. En hluturinn er hægt að hafa margar tegundir og er oft sýndarheimi.
3. Grundvallarmarkmið átök geta verið falin í langan tíma, en efni er alltaf mjög sérstakur og skilgreind. Sem dæmi má nefna, að ástandið er vel til þess fallin að brotum barnanna, sem varða hlut af átökunum. Þeir oft skilur ekki foreldra sína og virðast vera óveruleg. En hér er tjáning á þessa gremju barn er háð deilunni, og þessi einkenni foreldrar alltaf eftir og skilja.

Mig langar að segja að í fyrsta skipti er mjög erfitt að komast inn í muninn á efni og mótmæla af átökunum. Því ef þú getur ekki gert það, ekki hafa áhyggjur - tímanum uppbyggingu aðstæðum vandamál verður mun skýrari.

einstaklingar í deilu

Rísi ágreiningur er ómögulegt án þátttakenda. Þar að auki, geta aðilar verið fleiri, skal lágmarksfjöldi þátttakenda - tveir. Þeir eru einnig kölluð kjarninn í átökum, í svona uppbyggingu, tap á einn af þátttakendum sjálfkrafa sagt ástandið.

Þátttakendur mismunar geta verið einstaklingar, hópar og samtök, opinberar stofnanir, og allt ríkisstjórnir. Uppbygging átökum um stöðu félagsmanna breytist ekki. Átök skilyrðum skipta þeim í nokkra stóra hópa:

1. Helstu aðilar að átökunum, eða umboðsmenn

Einstaklingar átök andstæðar hliðar eru virkir og framkvæma aðgerð með tilliti til hvers annars. Í viðurvist tveggja fulltrúa í þriðja og síðari útliti og hvarf þeirra hefur ekki áhrif á niðurstöðu átökin.

Í því skyni að fljótt að leysa vandamál, það er nauðsynlegt að skilgreina upphafsmönnum ástandinu. Þar að auki frumkvöðull getur haft jákvæð og neikvæð lit, það hefur engin áhrif á ferlið, en greinilega einkennir hlið.

2. Stuðningur hópar

Fyrir hvert efni er þess virði að ákveðin hópur af stuðning. Það kann að vera einstaklingar og samtök eða fulltrúa af tiltekinni félagslegri stratum. A hópur getur verið beint þátt í átökum aðstæðum og haft áhrif á það. hópar geta einnig hafa stöðu þegjandi stuðning hvaða milliliður.

3. Aðrir þátttakendur

Listi yfir þessum einstaklingum er mikil. Hver þátttakandi stuðlar að þróun átakanna. Til dæmis eru skipuleggjendur átök aðstæðum, er gert ráð fyrir að byrja og þróa. Þeir trufla hann frá tími til tími og ekki breyta jafnvægi herafla óvinarins.

Næstum allir meðlimir þessa hóps hafa ekki mikil áhrif á átök ástandið. Það skal tekið fram að atburðarás átakanna veltur að miklu leyti á stöðu helstu þátttakenda í henni. Á því augnabliki, eru þeir táknuð með þremur liðum.

Röðum einstaklingum af átakanna

Flokkun einkunna inn á eiginleikum vald á viðfangsefninu. Veikja er talin í fremstu röð, og sterkasta - þriðji. Það afl einkennandi skilgreinir mörk átök og handrit hennar. svo:

1. fremstu röð

Þessir einstaklingar eru settar fram eftir einstaklingum. árekstra þeirra er oft mannleg persóna. Sem gildi notuð rök byggjast á persónulegum áhuga. Slík átök eru stutt en áberandi.

2. Annað röðun

Í þessu tilviki, aðilar að átökunum eru hópar eða samtök. Stundum hagsmunir hópsins er einstaklingur, en það er hvatinn hagsmuni alls samfélagsins. Í slíkum tilfellum, stjórnarandstöðu getur tekið langan tíma, og rök í umræðunni eru máttur auðlindir stórum hópi fólks sem styðja eina hugmynd eða stunda sameiginlega markmiði.

3. Þriðja Rank

Þýði átök eru félagasamtök. Og hvetjandi aðgerða og rifrildi er nadgruppovoy áhuga. Styrkur og auðlindir slíkra aðila að átökunum eru stöðugt replenished, getum við sagt að þeir eru endalausir.

Mig langar til að skýra að í röðum eru ekki truflanir. Á mismunandi stigum vandamálinu ástandinu, einstaklingar geta hafa gjörbreytt staða.

Merking átök

Ekki taka deiluna aðeins á neikvæðu hliðinni. Hann hefur mikið af plús-merkjum. Sálfræðingar telja átök hvati til þróunar samfélagsins. Til dæmis, hvaða vandamál sem þróast í deilunni, leiðir til að fjarlægja spennu í samfélaginu. Að auki, það er hægt að skanna hvaða aðstæður og ákveða jafnvægi valda í tiltekinni félagslegum hópi eða í mismunandi samfélögum.

Skilja uppbyggingu átakanna er langt frá öllu. En þeir svo heppin að eiga þessar gagnlegar þekkingu, finnst miklu meira sjálfstraust í lífi og hamingjusamari. Eftir allt saman, það eru engar unsolvable aðstæður fyrir þá.