Listir og SkemmtunBókmenntir

Oblomov og Stolz: samanburðartölur einkenni eða líffærafræði?

Brilliant skáldsaga eftir Ivan Aleksandrovich Goncharov acquaints okkur með tveimur öndverðum hliðum vegu: oblomov og Stolz. Samanburðarprófanir einkenni þeirra getur hernema síður og síður. Eftir allt saman, eru þeir allt öðruvísi: í samræmi við skapgerð hans og viðhorf hans til lífsins og heimssýn. Tíu ár Goncharov skrifaði það! Hvað finnst þér, kæru lesendur, hefði verið "sviti" academician St Petersburg Academy of Literature um áratug, skrifa skáldsögu í formi "eitt lag" köku? Það er auðveldara að samsvarandi félagi - gera upp sögu um tvo vini! Einn - engin latur skref. Annar - ótrúlega virk. En ekki. Skrifað skáldsögu um okkur öll! Og við munum reyna að sanna það. Hjálpa okkur í þessari rannsókn, samanburðar eiginleika oblomov og Stolz.

Ili Ilicha Oblomova mynd

Landeigandi oblomov út á - fullt laus maður með dökk grá augu, sem kýs aðgerðalaus lífsstíl, liggjandi á sófanum að gera ekki neitt. Allan útliti hans má kæruleysi, en andlit hans er innblástur. Og hugmyndin er til staðar í það stöðugt, það glóa í augum, falinn í hrukkum á enni, með boginn vörum. Hins vegar er þessi hugmynd er "toothless", það hefur enga hagnýta. Samanburðarprófanir einkenni oblomov og Stolz - er greinilega ekki í hag Ili Ilicha. Hann - potomstvennіy landeiganda. Hann - 350 serfs. Gott, gott hús í Pétursborg, Sumarhús, bæjarins. Oblomov hefur ekki hugmynd um hvernig á að annast allar þessar eigna í vörslu hans. Hann er eins og barn, hans fyrsta ræna Clerk, og þá kom til eyðileggja fraudsters Micah A. Taranto Ivan Matveevich Muhoyarov.

Það myndast, en hefur enga reynslu. Undir áhrifum fyrstu bilun í þjónustu sem hann myndast sálfræðileg "flókin letidýr", til að sigrast á að Ile Ilichu ekki efni á.

Ímynd Andreya Shtoltsa

Samkvæmt söguþræði bókarinnar sem þeir eru kunnugir og vingjarnlegur við skólann: oblomov og Stolz. Samanburðarprófanir einkenni sem benda til nálægðar caste uppruna þeirra. Andrey Shtolts fæddist í fjölskyldu þýsku Clerk Ivan Bogdanovich og einföld en menntaða rússneska konu. Sem hlutfall af stöðu sína með stöðu annars landeiganda svipað tengsl eiganda fyrirtækisins - topp framkvæmdastjóri. Frá barnæsku, faðir venjulegum bekkjum í raunvísindum, auk bókhalds fært það vinnusemi. Andrew - halla maður með innfelldum kinnar, dökk húð og græn svipmikill augu. Hann er ofvirk: stöðugt, eins og hákarl, er á hreyfingu. The rithöfundur talar um eðli hans, þótt hann samanstendur eingöngu af vöðvum og sinum. Hann veit tungumál, snjall, svo það er fyrirtæki hans, og sendir vinnuveitandi fyrirtækið sem umboðsmaður í Belgíu. Þar að auki, Stolz er hægt að skapandi notað þekkingu sína. Því kjósa að bjóða samstarfsfólki hans til að þróa verkefni. Mismunandi viðhorf til peninga oblomov og Stolz. Samanburðarprófanir einkenni bendir fyrirhyggju þess síðarnefnda.

Leyndarmál Subtext Goncharovskiy myndir?

Sú staðreynd að, með og stór, myndirnar Stolz og oblomov eru ekki sjálfstæð, og allegóríski, höfundur skáldsögunnar sýnir í samskiptum sínum við Olgoy Ilinskoy. Annars vegar getur það hvorki unnið né halda, en alltaf laðar með rómantík hennar, sál hreinar börn characterless Ilya Ilyich. Á hinn bóginn, Stolz, sem varð eiginmaður hennar, sjúklega ekki finna muninn á milli fyrirtækja samvinnu og einlægni. Í rómantíska brúðkaup ferð til Parísar, setti hann það mildilega, ekki sannfærandi.

Hvers vegna Goncharov búið þessar tvær myndir: oblomov og Stolz? Samanburðarprófanir einkenni þessara mynda - einfaldlega lærdómsríkt ályktun? Andstæður stafi? Eða kannski er það nauðsynlegt að líta breiðari? Fyrir hvert og eitt okkar, auðvitað veit hann hvernig á að "Stolz" það og hversu mikið af því, "oblomov". Hvað er oblomov? Það er draumur, ekki snerta jörð fætur. Draumurinn um alþjóðlegt, gjörsneyddur hvaða þrá um framkvæmd. Og hvað Stolz? Þetta earthiness, viðskipti acumen, tilfinningu samstarfi. Svo skulum spyrja: "Ef þú býrð eitthvað alþjóðlegt, það er hægt að horfa framhjá drauminn á öllum?" (Eins og kunnugt er, Stolz forðast draum.) Varla.

Og þú, kæru lesendur, að samþykkja með eftirfarandi syllogism? Til að búa til raunverulega árangursrík manneskja, stuðla frábær verkefni, þú þarft að blanda í glas-dreamer 30% og 70% af oblomov ofstækismaður vinnu Stolz. Ekki viljum við segja Goncharov um það? Eftir allt saman, í fjölskyldunni Stoltz virtist samþykkt son. Að sjálfsögðu réttur menntun mun koma upp fyrirtæki acumen hans. En á sama tíma að geta dreyma? Gen samt, þú veist ...

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 is.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.