Ritgerð "Hví fólk manneskja?": Hvernig á að skrifa

Skóla verkefni að skrifa ritgerð, "Hvers maður fólk?" Í fyrstu kann að virðast mjög einfalt. En farin að tala, ekki svo auðvelt að svara þessari spurningu. Maður vanur margt og hættir að taka eftir þeim. Til dæmis, í hvert annað í lífi sínu, andar hann og exhales. Þeir segja að fiskur - nýjasta veru sem hefði leitt í ljós að skortur á vatni.

Til að geta verið þakklát

Helstu markmið flestra trúarbragða heims - kenna manni að góðu, samúð, ást og þakklæti. Margir tala um sjálfa sig að þeir eru misanthrope. Þetta orð kemur úr grísku "mizos" - hatur, og "Anthropos" - fólk. Samkvæmt því, það verður vísað til sem sá sem hatar konar félagsmönnum sínum af ættkvíslinni Homo Sapiens.

Þegar líf einstaklingsins eru vandamál, til dæmis, bilun í vinnu eða skóla, hann gleymir oft um mikilvægasta. Þessi vandræði sem kveikt áherslur athygli og gleypa það í heild sinni. En jafnvel í þessu tilfelli, fólk ætti að vera þakklát fyrir það sem er - fyrir þá sem eru nálægt honum. Í fyrsta lagi - fyrir fjölskylduna, styður það.

Þeir sem ákváðu að einangra sig frá samfélaginu, fáir skilja að einn eða annan hátt, að þeir myndu aldrei hafa getað lifað ef draumur þeirra að rætast, og allt fólkið hvarf af yfirborði jarðar.

Dæmi: skáldskapur saga Ray Bradbury

Þetta er það sem gerðist í sögunni um ameríska rithöfundinn Ray Bradbury er "frí". Það fjölskyldu þriggja - föður, móður, og ungum syni - ferðast í gegnum eyðibýlinu landið. Allir menn hafa horfið að beiðni foreldra. Og nú hafa þeir byrjuðu langa frí óendanlegt - þeir geta ekki nú að fara að vinna, til að upplifa stöðugt streitu. Nú faðirinn er paving leið fyrir fjölskyldu hans í gegnum fjarlægu borg. En það eru enginn og mun aldrei hitta. Bradbury, auðvitað, var ekki að fara að skrifa ritgerð, "Hvers vegna gerir fólk manni?", En hann brugðist við verkefni til að sýna mynd af ímyndaða heimi, sem gæti orðið að veruleika ef misanthropes draumar gætu ræst.

Auðvitað, þetta er frábær dæmi. Og lesandinn vonar að öll fjölskyldan er að lifa að ráða að minnsta kosti hafa nóg mat og fatnað, sem þeir geta fundið í öðrum borgum. Eða á einhvern ótrúlega hátt allt mun verða eins kunnugleg eins og alltaf.

Á hvaða efni spurði ritgerð "Hví fólk manneskja?"

En ef það er í raun nú einhver var algjörlega án opinbers stuðnings, fyrsta og helsta vandamálið það væri að lifa - bæði líkamlega og andlega.

Stundum sem er nauðsynlegt að mótmæla til að fjalla um þemað "Hví fólk manneskja?" - Social Studies. Samsetningar er hægt að skrifa með rök um hvort heimavinna var sett á hvaða hlut. Þetta þema er einnig verið að vinna af bókmenntum. Stundum jafnvel á röngum aldri er hægt að gefa ritgerð "hvers vegna fólk manneskju?". Bekk 5, til dæmis - það er mjög snemma aldri, til að vera fær um að gera skilningarvit af þessum spurningum. En jafnvel svo lítil skólabörn innsær skilja að aðeins í þjóðfélaginu getur verið fullur líf.

The maður er tilgangur rannsóknarinnar fyrir mörgum einstaklingum. Þeir telja það vel. Bókmenntir gefur okkur dæmi um ljómandi og auðkennandi mynd, frábær atburðum. Félagsvísindi - vísindi sem rannsóknir lögmálum þróun samfélagsins, í stað tiltekins einstaklings í kerfi mannlegum samskiptum.

Er það mögulegt að þróa menningarlega sjálfsmynd í náttúrunni?

Ritgerð "Hví fólk mann?" Að varpa ljósi og mikilvægur þáttur í þessu máli. Fyrst af öllu, eru annað fólk nauðsynleg fyrir vöxt og þroska. Allir vita sögu barnanna um Mowgli, sem ólst upp meðal dýra. Það skipta alveg dreng dýr samfélaginu.

Hins vegar vísindamenn fram reynslu sem staðfestir hugmynd: maður getur ekki orðið manneskju í öllum skilningi þess orðs, að alast upp án nærveru eigin tegund þeirra.

Þau börn sem í raun reyndist vera frá fæðingu meðal dýra eða einfaldlega voru eftir sig, og aldrei voru villimenn. Þeir gætu ekki tekið til eignar ræðu, jafnvel þótt fall í venjulegum mannlegu samfélagi, og mjög fljótt dó. Þetta fyrirbæri vísindi kallar "Mowgli áhrif."

Eitt af því sem kristniboðar heitir George. Singh hefur í skjóli tvær stúlkur, sem hann fann í Indlandi. Þrátt fyrir að snúa aftur til siðmenntaðra aðstæður og uppeldi, þeir dóu báðir fljótlega úr nýra lasleiki.

Svona, maður þróar aðeins meðal eigin tegund þeirra. Mini-ritgerð: "Hvers vegna vildi a maður fólk?" Ætti að vera viss um að varpa ljósi á þá staðreynd að samfélagið er ómögulegt án þess að þróun einstaklingsins.

Ást og umhyggju og þættir sem hjálpa að læra menningu

Eins og þú veist, klefi samfélagsins er fjölskyldan. Þeir Næsta fólki sem umlykja manninn, í hvaða tilvikum vera með honum - það er fjölskylda og vinir. Og við verðum að muna að börn frá fæðingu þurfa líka ást og umönnun fjölskyldu, einkum móður sína.

Í viðbót við "Mowgli áhrif" það er eitt áhugavert staðreynd, hefur alltaf vakið athygli vísindamanna. Sú staðreynd að þau börn sem í fæðingu einhverjum ástæðum aðskilin frá móður, það er miklu líklegra til að veikjast og þróa hægar.

Til dæmis er eftirfarandi málið er þekkt. Á munaðarleysingjahæli, eitt rúmið var ekki langt frá dyrum svefnherberginu. Þar sem hún var mjög aðgengileg, hjúkrunarfræðingur, sem starfaði í húsinu, oft gaum að barn í jötu. Hún tók hann í fangið, brosandi, og á allan hátt sýndu áhyggjum sínum. Þetta barn þjáðist síðar úr stærðargráðu minna en önnur börn, auk miklu hraðar. Dæmi um góða kynningu á hvers vegna maður öðru fólki. Ritun hjálpar til að fjalla um þessi mál og byrja að þakka það virðist sjálfgefið - elskandi og umhyggju foreldra og ömmur.

Um hlutverk vina

Og að lokum, án þess að annað fólk - vini og jafningja - lífið væri óbærilega illa. Sem hefði getað gegnum árin að vera sáttur með fyrirtæki eingöngu á persónu hans? Jafnvel alræmd loners eru vinir, og ef ekki, þá eru þeir að dreyma að hafa þær í hjarta mínu.

Maður fær sér vini sem eru eins og hann. Hann lítur á vin sinn sem spegilmynd í spegil. En þetta er ekki skekkja spegla þá sem eru örlátur við gagnrýni. Hver - er sá sem mun alltaf styðja, eða annar verður alltaf að benda á kostum á einn veg. Ef hann segir eitthvað um galla - að þessi orð munu aldrei koma sársauka, vegna þess að það verður að segjast með ást og virðingu. Þessi staðreynd, of, geta viðbót ritgerð "Hví fólk manneskju?". En við verðum að muna að vinir ættu að hjálpa að færa í átt að markmiði, en ekki öfugt. Með tilliti til eigin vali verður að vera mjög varkár.