Takmörkun gildir ekki um hvað eru kröfurnar?

Í dag, til að læra að allar fyrirspurnir og málum lögum um takmarkanir eiga ekki við. Í raun, allt er ekki eins erfitt og það virðist. Þetta mál er greinilega stjórnað af lögum sem mælt er fyrir um í Rússlandi. Aðeins þeir eru ekki vel þekkt. Auðvitað hafa allir sín sérkenni þeirra og blæbrigði. Þeir líka verða að finna út. Aðeins þá verður að fullu meðvituð um hversu mikið af lögum um takmarkanir fyrir tilteknu máli. Reyndar í þessu tilfelli, getur verið meðvitaður um takmarkanir varðandi verndun lögmætra réttinda þeirra og hagsmuni.

skýring

Lögum um takmarkanir gilda um mismunandi tegundir af kröfum. En ekki allir skilja hvað hugtakið sem um ræðir. Hvað er lögum um takmarkanir? Hvaða tíma er átt við hugtakið?

Undir lögum um takmarkanir er almennt skilið sem tíma sem er gefið til borgara að tilkynna kröfur sínar á tilteknum málum. Þegar henni er lokið, gilda um dómstóla ekki skynsamleg. Málið verður ekki hækkað. Það er hvers vegna það er mikilvægt að þekkja lög stofnað í Rússlandi.

Í almennum skilmálum,

Kröfur sem lögum um takmarkanir á ekki við, það er hægt að flytja án vandræða. Bara líta á Civil Code Rússlands. Í henni, í 208 th grein, stofnað skýra lista af tilvikum þar sem ríkisborgari takmarkast ekki á nokkurn hátt eftir þeim tíma framsetningu kvartana og kröfur.

Á því augnabliki Rússneska lögum um takmarkanir er ekki komið við eftirfarandi aðstæður:

1. Þegar það kemur að því að bankainnstæður. Endurgreiðslur og allar kröfur að því er varðar þetta mál hafa ekki allir tíma þvingun.
2. Siðferðismálum og óefnislegar bætur. Slíkar deilur er hægt að leysa á hverjum tíma að beiðni stefnanda.
3. Bætur fyrir tjón af völdum lífs eða heilsu. En atriði hefur einhverja eiginleika. Um þá seinna.
4. Öllum kröfum eigenda eigna. Undantekning - brot sem leiddi til þess að tap eignarréttarins.

Takmörkun gildir ekki ofangreindum atriðum. Hvert ástand ætti að íhuga fyrir sig. Eftir allt saman, alls staðar hefur það sín sérkenni sem geta leitt mikið vandamál fyrir borgara.

Án þátttöku eigna

Svo, fyrsta lið í rannsókninni sem um ræðir - er ekki eign deilur. Þeir eru, eins og hefur verið sagt, eru leyst á hvaða augnabliki. Það er, að beiðni fórnarlambsins. Takmörkun gildir ekki um fyrirtæki sem ekki eign.

Sem rekja má til þeirra? Það sem skiptir máli tilheyra þessum flokki? Í Rússlandi, eru eftirfarandi atriði:

• Líf og heilsa;
• sæmd og upphefð;
• næði og skjól;
• fjölskyldu leyndarmál;
• öryggi (ekki að rugla saman við persónulega lífi);
• frelsi til flutninga og val á búsetu;
• nafn viðkomandi;
• höfundarréttur.

Samkvæmt því, allar þessar réttindum og frelsi hefur verið gefin manni við fæðingu. Enginn getur tekið burt. Ekki flutt á nokkurn hátt. Því borgarar geti á hverjum tíma til að lögsækja fyrir brot á fyrrnefndum réttindum og frelsi.

höfundarréttur

Sérstök athygli þarf höfundarrétt. Eftir allt saman, ekki allir skilja það tengist tilteknu hluti af óefnislegum deilumála.

Á því augnabliki, undir ritstörf meina:

• útgáfurétturinn;
• orðspor höfundar;
• Réttur höfundar í meginatriðum.

fyrirvarar

Takmörkun gildir ekki áður skráð atriði. En áður en þú ferð til dómstóla, það er nauðsynlegt að borga eftirtekt til sumir blæbrigði. Sú staðreynd að borgarar geta ekki tekið tillit til eitt mikilvægt hæfi. Það mun koma mikið af vandamálum þegar umsóknar kröfu.

Hvað er það? Það er setning sem hljómar eins og "nema annað leiði af lögum." Þetta þýðir að sumir deilur enn mun hafa takmörkun.

Að fjalla sig. Ætti að borga eftirtekt til hvers tilviki. Til dæmis, ráðningarsambandi. Þau má rekja til réttinda utan eign. Frá öllu sagði hér að ofan að það er hægt að draga þá ályktun að krafa sem lögum um takmarkanir á ekki við.

Bara á sama tíma Labor Relations stjórnast af Labor Code. Og Hæstiréttur hefur viðurkennt að málið tengist tilteknu hluti, þrátt fyrir sína ófjárhagslegt í náttúrunni, mun hafa takmörk á þeim tíma umferð til dómstóla til að vernda réttindi sín og frelsi. Til dæmis, hleypa spurningar er hægt að leysa innan 30 daga, og öllum öðrum brotum - 3 mánuði frá dagsetningu uppgötvun.

tilvikum banka

Í næsta atriði - að bankamála. Lögum um takmarkanir er ekki til atvika sem tengjast skil á innborgun. Og þetta gildir um borgara kvörtunum. Hvað þýðir það?

Til dæmis, maður þarf að skila vexti á innborgun. Þessi krafa virðist innlána hefur engin marktæk tengsl. En þetta er ekki raunin. Í Rússlandi, þetta mál er viðurkennt sem afterthought. Í þeim skilningi að það er yfirleitt ekki aðal. Stjórnarnefnd málið í þessu tilviki - það er eins og endurgreiðslu á innborgun. Því kröfur varðandi viðurlög sem mælt prósent mun ekki hafa fyrnast. En á þetta tiltekna, sem verður að taka tillit til allra borgara, ekki markmið.

Hætta við líf og heilsu

hvort skilmálar takmörkun sækja um bætur í tengslum við slysa / lífinu? Þetta hefur þegar verið sagt - nei. Það er mikilvægt að gera sér grein takmörkun, sem er oft gleymast.

Sú staðreynd að aðgerð til bóta fyrir tjón af völdum lífs eða heilsu einstaklings, hvenær sem er. En tjón verður lagður aðeins fyrir síðustu 3 ár. Niðurtalning hefst eftir umsóknar málsókn.

Samkvæmt því, ef tjónið stafar af meira en 5 ár, "að vega upp á móti" mun fara aðeins 36 mánuðum. Hið síðarnefnda. Það er svo takmörkun er lögmætur. Yfir allt tímabilið tíma í þessu tilfelli að fá bætur mun ekki virka.

Réttindi eiganda

Hvaða kröfur lögum um takmarkanir á ekki við? Allir íhlutir hafa verið skráð áður. En hvert lið hefur sín sérkenni. Oft, í Rússlandi eru kvartanir frá eigendum. Þeim, eins og þegar hefur verið bent á, að það eru engar takmarkanir á birtingu tilkynningar um kröfu.

Að teknu tilliti til aðeins negatornogo kvörtun. Hvað er það? A negatory krafa er yfirlýsing frá eiganda tjá tilvist truflunum af völdum annarra einstaklinga eða stofnana. Þeir ættu að trufla notkun fasteignar að fullu.

Eins og sést æfa, eru algengustu kvartanir eigendur hluta. Til dæmis, þegar maður getur ekki fengið íbúð vegna þess að annar gestgjafi breytt lokka á dyr og neitar að framselja lykilinn.

Samkvæmt því slíkar fullyrðingar kann að vera komið hvenær sem er. Aðeins ef þú þarft að gera við skemmdir af broti, þá getur það bara aftur fyrir síðustu 3 ár.

Family Code

Það gildir hvort lögum um takmarkanir á samskiptum fjölskyldunnar? Þessi spurning er áhugaverð fyrir marga. Það er ekki alltaf ljóst hversu fljótt þú þarft að lögsækja í tilteknu tilviki. Fjölskylda deilur - er það í reynd ekki óalgengt.

Í raun er það ekki gert ráð fyrir fyrningarfrests í RF IC. En það eru ákveðnar aðstæður sem enn hafa takmarkanir á þeim tíma sem kröfu.

Hvers konar tilfellum meinarðu? Samkvæmt lögum í Rússlandi, fyrningarfrestur gilda um kröfur er varða fjölskyldu tengsl, í eftirfarandi tilvikum:

1. Í málefnum viðskiptum við sameiginlega eign. Ósammála því ferli eiginmanns heimilt að viðurkenna ólöglegt aðgerð á árinu. Niðurtalning hefst eftir að fólk lærði um að takast.
2. Meðlag deilur. Endurheimta peningana aðeins á síðustu 36 mánuðum. Og ekkert meira. En nú lögsækja borgari geti hvenær sem er.
3. Skiptingu eigna. Á þessum ferli eftir skilnað er gefið 3 ár. Niðurtalning hefst ekki frá þeim degi slit hjúskapar, og þegar einn maka hafi brotið gegn réttindum annars.

Það er þessar reglur gilda í Rússlandi árið 2016. Nú skil ég hvað færir rússneska löggjöf kröfur. Það nær lögum um takmarkanir að því er varðar deilur fjölskyldu aðeins í ákveðnum tilvikum. The hvíla af maka og skyldmenna hafa hvert rétt til að leggja til aðgerð hvenær sem er.

takmarkanir

Engu að síður ætti það einnig að kanna á fyrningarfresti til vissum tilvikum. Aðeins þá verður soberly meta stöðuna og reikna út hvernig lögmætur kröfur.

Á þessum tíma lögum um takmarkanir gilda um kröfur:

1. Með tilliti til samninga tryggingar eign. Hann er 2 ára frá dagsetningu brotsins.
2. Tilvik sem tengjast verksamningi. Um lausn á ástandinu er gefið 1 ár.
3. Ef áhrif forgangsrétti til að kaupa fasteignir. Kærur eru mögulegar í 3 mánuði.

Þetta eru sérstakar skilmálar krafna. Fyrir aðrar tilvikum lögum um takmarkanir verða 3 ár. Í sumum tilvikum, það eru undantekningar. Þeir þurfa að borga eftirtekt.

undanskot á lögum

Ef fyrningarfrestur lauk, borgara missir möguleika á að leggja inn kvörtun. Það er það sem margir hugsa. Í raun ástandið í dómaframkvæmd þróar öðruvísi lítið. Fórnarlömb geta enn farið til dómstóla með kröfur. Það er mælt með því að einfaldlega segja að fyrningarfrestur lauk. Þá Fundurinn verður haldinn á löglegan hátt. Og sú ákvörðun mun einnig vera í samræmi við lög. Engin brot á þetta bragð nr.

Russian löggjöf einnig leyft í sumum tilfellum að hunsa fyrningarfrestinn sem er jafn 36 mánaða. Það er reynd mest. Svo held ekki að liðnum umræddra tímabila er ekki skynsamleg að fara til dómstóla.

niðurstaða

Héðan í frá, það er ljóst hvaða kröfur lögum um takmarkanir á ekki við. Í raun er þetta mál ætti ekki að valda meiri háttar vandamál. Eftir allt saman, eins og hefur verið sagt, eru oft sett takmörk hunsuð.

Í öllum tilvikum, ef mannréttindi eru brotin, það er nauðsynlegt eins fljótt og auðið er til að lýsa þessu. Annars getur þú gert það og ekki ná réttlæti. Því er mælt með eins fljótt og auðið er til að beina aðgerð í tilteknu dómi. Þá á fyrningarfresti geta ekki hugsað yfirleitt. Þessar upplýsingar er mikilvægt, heldur fyrir þeim sem krafan verður kynnt. Nú er ljóst hvaða lögum um takmarkanir á við. The málsókn með kröfu ætti að bera fram strax eftir uppgötvun brots.