Þegar hagkerfið verður að ákvarða þáttur, eða formational nálgun við rannsókn á sögu

Fornaldar, miðalda, nútíma sinnum, nýjasti - allar þessar stigum í þróun samfélagsins, sem byggjast á félags-efnahagslega myndun. Það er byggt á að það virtist formational nálgun við rannsókn á sögu. Hvað það er, sem flokkar eru birtar á grundvelli þess, sem var stofnandi? Þessar spurningar eru hvött til að íhuga.

Classical menntun kennir sögu á ákveðnu þroskastigi, helstu Auðkennishlutinn eiginleiki sem er myndun af fólki. Þessi rannsókn aðferð til fortíðar var þróað og staðfest Karlom Marksom. Hann hélt því fram að notkun aðferðar eins og myndun nálgun til sögunnar, er bara rétt fyrir aðgreining stigum mannlegrar þróunar. Er þetta satt?

Byggt á vinnu hans, myndun nálgun - rannsókn á þróun samfélagsins frá frumstæðu samfélagi til dagsins í dag á grundvelli breytinga á efnahagslegum líkan. Umskipti skal fara fram aðallega á kostnað svokölluðu "byltingum", þ.e. grundvallarbreyting á lífi samfélagsins.

Þannig frumstæð samfélagsleg kerfið virkar sem hið fyrsta í röð af myndunum sem aðgreinir myndun nálgun. Fyrir mannkynssögunni og það tilheyrir sem Harbinger siðmenningar. Fornleifar benda á að á meðan Frum-hagkerfi byggist á 3 tegundir af starfsemi: Veiði, veiði og samkoma. Helstu verkfæri voru svo frumstæð að með hjálp þeirra að það væri ómögulegt að þróa aðra starfsemi. Hins vegar varanleg fólksflutninga gat ekki veitt öllum vaxandi þörfum þróunarlöndunum mönnum. Það var þörf fyrir ný hljóðfæri, sem og varð þræla. Útlit þeirra var grundvallarbreytinga sem gera við umskipti til a nýr myndun - þræll kerfisins.

Í viðbót við myndun nýrrar gerð samfélagsins, á sama byrjar tíma og örum vexti löndum sem hafa fengið obscherodovoy kallað "þræll".

Í næsta tímamót kom á þeim tíma þegar skilvirkni vinnuafls þræla hefur orðið svo lágt að við þurftum að finna nýja aðferð við starfsemi hagkerfisins. Þeir voru tengsl á land leigusamningi, smám saman að þróa í Evrópu, Asíu og Rússlandi. Mark, segir það að hið síðarnefnda er aldrei í stöðu fyrsta efnahagslegu kerfi rætt hér að ofan. Þannig fæddist nýjan áfanga í þróun samfélagsins og ríkisins - Feudalism, sem sýnir betur einn af helstu myndun nálgun. Þetta var gert mögulegt með tveimur þáttum: Styrkur stórum svæðum lands í höndum einnar fjölskyldu og afl ráðningu þessara svæða restin af samfélaginu.

Í fjórða stigi var capitalist samfélagi. Formational nálgun við rannsókn á sögu segir að tilkoma af þessu tagi samtakanna var aðeins hægt að þakka framförum í vísindum og tækni, tryggja þróun framleiðslu og frekari atvinnugreinum. Í þessu tilviki er aðalsmerki capitalist þjóðfélaginu, höfundur talið svokallaða "sölu á vinnuafli" vinna capitalist.

Hámarki þróun sögunnar, samkvæmt þessari nálgun, var að vera svokölluð "kommúnista samfélag" þar sem allir verk og ávexti á vinnuafli er skipt meðal allra félagsmanna.

Kynnt stutta lýsingu á rannsakað nálgun sýnir að það er aðeins lögð áhersla á eflingu hagkerfisins sem aðal þáttur í þróun samfélagsins. En formational nálgun við rannsókn á sögu og tekur ekki tillit til annarra þátta sem einnig haft mikil áhrif á mannlegum samfélögum. Og í andstöðu við það var þróað menningu nálgun tekur einnig mið trúarlega, landfræðileg, sálfræðilegum og menningarlegra þátta.

Í þessu sambandi skal tekið fram að þrátt fyrir áreiðanleika höfundar setja fram sönnunargögn formational nálgun við rannsókn á sögu einhliða, og með fyrri rannsókn ætti að taka tillit til allra þátta í samfélagsþróun.