Félagasamtök dómstóla sérþekkingu: lýsing og einkenni

Fyrir glæpamaður, borgaraleg og stjórnsýslumál lagaleg sérþekking eru fjölbreytt í náttúrunni. Því setja þá inn í ramma ríkisstofnana stundum mistakast. Venjulega þeir framkvæma aðferðir sem eru ávísað oftar.

Oft er það ástand þegar þú þarft óopinberum réttar próf. Íhuga þessi mál, sem og starfsemi stofnunarinnar sem hún er gerð.

Þegar beygt til non-ríki réttar stofnun?

Þörfin fyrir þessar stofnanir verður til þegar viðkomandi ríkisstofnanir líka óvart. Að auki eru félagasamtök beygja í eftirfarandi tilvikum:

• þegar við skoðun ekki framkvæmd í opinberum stofnunum;
• aðferðir eru raunhæfar, en sérfræðingar of overworked eða engin vegna veikinda, orlofs, og aðrar ástæður;
• dómi, rannsakandi og aðilar máls vilja það var haldið óopinberra réttar próf í tilteknum stað, þar sem það eru að vinna mjög hæfur faglega;
• Fórnarlambið, grunaður eða sakaður, aðrir aðilar efa hlutleysi opinberra starfsmanna stofnunarinnar.

Law, aftur á móti, er ekki bannað aðkomu þessara stofnana.

hæfi

Magn þessara stofnana, að sjálfsögðu, mismunandi. Oft þeir ráða mjög þjálfaðir sérfræðingar með viðeigandi menntun. Starfsfólk sérfræðingar í þeim aðeins. En næstum allir starfsmenn sem geta tekið þátt í að meta mest krefjandi tilvikum.

Í grundvallaratriðum, félagasamtök réttar próf er krafist í málefnum opinberra og gerðardómsmál, og "stjórnmálamenn" voru innheimt með opinberum málum. Á sama tíma, þessar stofnanir hlaupa yfirleitt miklu hraðar en í stofnunum í eigu ríkisins. Auk þess að þekkingu, veita þeir aðra þjónustu, svo sem að gefa ráð til fyrirtækja og einstaklinga.

Með lögum, þessi tegund af starfsemi fer fram án leyfis. Á sama tíma, sérfræðingar háum hæfi vinnu í viðkomandi upplýsingar um fyrirtæki, sem athugun er helsta faglega atvinna.

Stundum þessar stofnanir eru settar á hærri menntastofnana. Þá starfsmenn eru kennarar og prófessorar í réttar deildum. Þessi stofnun starfar undir Moskvu State Law Academy undir nafninu "Commonwealth MGUA sérfræðinga."

sérfræðingar

Réttar sérfræðingar geta verið í fullu starfi eða öðlast stöðu slíks dóms að stunda rannsóknir í tilteknu tilviki. Þá er lögð til stofnun, sem er skipaður sérfræðingur. Skjalið sýnir gögn, menntun, starfsgrein og starfsreynslu. Að auki, að dómi er skylt að athuga hæfni einstaklings, sem og að tryggja að það er skortur á áhuga í málinu. Þessir eiginleikar ásamt hlutleysi er skylt að framkvæma þessa tegund af starfsemi.

Sérfræðingar og sérfræðingur stofnanir

Í reynd, gerist það að þessi tvö hugtök eru blönduð. Þetta er það sem gerist ef ákvörðunin er ekki til kynna sérfræðingur gögn takmarkast aðeins af the frumskilyrði þætti stofnunarinnar.

Tökum dæmi þar sem félags-mannúðar þekkingu og boðið henni að halda dósent við háskóla var skipaður. Ályktunin benti þessara einstaklinga. Líka með honum urðum við að skrifa undir höfnun á ábyrgð. En samkomulag um þjónustu var gert við hann, og frá viðskiptalegum fyrirtæki, þar sem hann fékk peningana. Auðvitað, slíkar aðstæður getur aukið efasemdir um niðurstöður rannsóknar, sem er það sem gerðist. Því ættir þú að vera varkár og gera samning við ákveðna aðila eða stofnun sem hefur stöðu sérfræðingur stofnunar.

Önnur mál rannsókn við kynna eftirfarandi. Fyrir athugun rannsakanda spurði LLC. Samtökin, eins og það rennismiður út, aðeins stakk sig sem sérfræðing. Forstjóri ráðinn rannsókn á starfsmann hennar og útskýrði fyrir honum ábyrgð. Hins vegar leiðir niðurstaða varnar verða vafa á grundvelli þess að samningurinn var gerður við skipulag í formi fyrirtækisins. Það er ekki í samræmi við stöðu sérfræðingur stofnunarinnar. Svona, forstjóri hefur ekki vald sérfræðinga stofnunarinnar og hafði engan rétt til að persónulega skýra ábyrgð starfsmanns þess. Þess vegna eru slíkar aðgerðir óviðunandi.

sérfræðingur stofnanir

Það eru mörg fyrirtæki sem auglýsa sig sem veita þjónustu fyrir jafningjarýni. En við skulum ekki gleyma því að helsta markmið þeirra - auglýsing. Á stjórn þessara stofnana eru ekki háð réttindum og skyldum sem hafa sérfræðinga stofnanir stjórnendur. Venjulega, til að framkvæma starfsemi í þessum skrifstofum falið utanaðkomandi sérfræðingum með nauðsynlega þekkingu á samningsbundnum grundvelli.

Það er því nauðsynlegt að skilja stöðu lögaðila. Skilgreiningu er að finna í 5. gr mgr 60 kóðans. Samkvæmt þessu sérfræðingur stofnun viðurkennir stöðugildi réttar stefnumörkun sem á að framleiða réttar samkvæmt gildandi lögum.

Þannig ætti það að gera ráð fyrir að það sé stofnun sem samkvæmt einkamálarétti er a non-gróði organization. Hagnaður er það ekki aðal markmið. Réttar starfsemi sérfræðingur í náttúrunni er ekki hægt beint fyrst og fremst til bóta. Þess vegna er það auglýsing stofnun verður heldur ekki.

Dæmi samtaka sérfræðinga

Hins vegar, ef stofnun með rekstrarformi fyrirtækisins vinna sérfræðinga sem geta uppfyllt viðeigandi þekkingu, auðvitað getur og ætti að höfða til þeirra. The aðalæð hlutur - að fylgja öllum formsatriðum, niðurstöður rannsókna er ekki í efa.

Svo, það nýtur framúrskarandi orðstír í uppsetningu þeirra Ltd., þar sem dómstóla og ekki ástand byggingu sérþekkingu - "Garant Expert". Það ræður hár-flokki sérfræðinga. Og það er ástæða þess að fyrirtækið er oft treyst til að framkvæma flóknustu rannsóknir sérfræðingur.

Annar jafn virt stofnun er "Center dómstóla og nonstate prófa" Index "." Fyrirtækið veitir þjónustu með því að stunda neyðartilvikum, mannvirkjagerð, rafmagnsverkfræði og aðrar rannsóknir. Til að framkvæma margar af tegundum þeirra fengið leyfi. Miðju dómstóla og nonstate prófum "vísitölu" er viðurkennt dómsmálayfirvöld, ríkisstofnanir og annarra opinberra stofnana, sem og stór fyrirtæki í Rússlandi og erlendis.

þóknun

Samkvæmt PP Hæstaréttar gerðardómur dags 20.12.2006, með númerinu 66, opinber og ekki réttar skoðun má fara fram í stofnunum, eða það getur verið að ræða einstaklinga sem búa yfir sérþekkingu.

Vandamálið sem lýst er hér að ofan, þegar rannsókn er úthlutað Ltd., oft endurtekin og kennsla sérfræðingur stofnun. Til að forðast ónákvæmni, fyrir rannsókninni ætti að gefa ákveðna manneskju - sérfræðingur. Og yfirmaður stofnunarinnar er skylt að útskýra fyrir honum ábyrgð. Þannig, að dómi verður að athuga í hvaða stofnun nærveru starfsmanns sem hefur nauðsynlega þekkingu og færni.

vottun

Sú staðreynd að ferli er heimilt að nota merki um sérfræðinga sem starfa fyrir félagasamtaka miðju lögfræðiþekkingu, getur dregið verulega auka umfang afla sönnunargagna í málarekstri.

Þetta hefur orðið sérstaklega mikilvægt þegar slegið á þessu sviði vottun í Rússlandi. Fyrir þetta RFTSSE innan dómsmálaráðuneytisins skapaði stofnun á frjálsum vottun. Í þessu tilviki, það:

• próf og mæla með notkun á tilteknum aðferðum í framleiðslu réttarlæknisfræðideildar prófa;
• meta hæfni sérfræðinga og staðfesta það.

The aðferð fór fram í samræmi við lög "Technical reglugerð". Þegar sérfræðingur í starfsemi þeirra með því að nota algengar aðferðir til að uppfylla kröfur um hæfi í bæði ríki og ekki ríkisstofnana, hjálpar það til að tryggja nákvæmari, áreiðanlegar og endurtakanlegar niðurstöður. The vottunaraðila er rússneska Federal Center dómstóla og nonstate prófum (vísitölu (Moscow) - 109028) undir dómsmálaráðuneytið. Stuttlega - RFTSSE.

Undir þessu kerfi, prófa og gaf aðferðafræðileg efni, leiðbeiningar um starfsemi sérfræðinga innan lands. Notkun og alþjóðlega staðla. Til dæmis, til framkvæmda óopinberra réttar skoðun erlendis eftir brottför faggildingu viðkomandi stofnana í samræmi við ISO 17025 stöðlum í Rússlandi og það fer undir númerinu ISO / IEC 17025-2000.

seinni krafa reyndist vera mun meiri en alþjóðlegur staðall. Og árið 2008 samþykkti nýja gost R númerinu 52960 - 2008. Það er bent sérstakar kröfur um búnað fyrir rannsóknarstofur og starfsfólki. Helstu er hugað að þjálfun.

Með vottun stofnunar tækifæri til að fylgjast með gæðum vinnu og sérfræðingar mæla með the heilbrigður-versed í tiltekinni námsgrein frambjóðendur dómara. Expert metin aðallega eftir menntun þeirra, þekkingu og safnað starfsreynslu.

Non-State Forensic Center, yfirleitt starfar á sömu reglum stofnunarinnar og stjórnun, og það ríki. Í stofnun skjölum sínum það þýðir að kjarnastarfsemi er einmitt réttar athuganir og aðstoð í þessu ferli. Og í pöntunum og fyrirmælum viðkomandi sem tilgreind réttindi, skyldur og ábyrgð höfði, starfsmenn hans og öllum öðrum málum sem varða atvinnustarfsemi réttar Bureau.

Sjálfseignarstofnun: réttindi og skyldur höfði

Þrátt fyrir þá staðreynd að lögmálið inniheldur ekki upplýsingar um réttindi og skyldur forstöðumanns skýrslugerð stöðu sérfræðinga stofnunarinnar, í raun er það háð sömu völd og höfuð ríkisstofnun. Þannig eru ábyrgð hans:

• þóknun rannsóknir til að einn eða hóp sérfræðinga sem hafa nægilega þekkingu til að svara spurningum sem stafar af dómi;
• skýra tilnefnd sérfræðingur ábyrgð á því að gefa rangar niðurstöðu og taka úr henni áskrift um það;
• fylgjast með framleiðslu sinni, auk tæmandi og gæði vinnu, á sama tíma ekki að trufla ferlið, til að tryggja að meginreglunni um sjálfstæði sérfræðinga;
• búinn að senda sérfræðiálit með viðeigandi með því að skipa mann námsefni;
• tryggja trúnað á ferli og niðurstöður rannsóknarinnar.

Ltd, félagasamtök Center fyrir réttar Skoðun, sem gert samning við athugun getur krafist heimild stofnunarinnar til að endurgreiða kostnað við:

• bætur fyrir geymslu fyrir próf, flutninga stofnunarinnar;
• samgöngur þeirra við viðtökustað;
• Geymsla eftir skoðun;
• slit eldsvoða, sprengingar eða annarra afleiðinga hafa leitt frá rannsóknum á hár-áhættu.

Eins og fyrir önnur réttindi og skyldur, skulu þeir að aðlaga í samræmi við það sem um stöðu Research Center dómstóla og nonstate prófum. Þannig sérfræðingur skal persónulega ábyrgur fyrir vísvitandi að gefa rangar fangelsi samkvæmt gildandi lögum. En á höfði, að jafnaði, byrði eign ábyrgð lélega þjónustu þeirra, þar sem það var hann sem undirritað meðfylgjandi skjöl er varða málsmeðferð.

Gerast áskrifandi á bótaskyldu

Þegar er ástand eða non-ríki dómstóla skoðun, kveði sérfræðing til að taka áskrift að hann varaði um refsiábyrgð á vísvitandi rangar niðurstöðu. Þetta er gert á sérstöku eyðublaði.

Ef þú gerðir óopinberra dómstóla sérfræðiþekkingu utan viðkomandi stofnunar, skjalið verður að vera skráð fyrir upphaf rannsóknarinnar á þeim tíma þegar rannsakandi gefur að maður ákvörðun um skipan málsmeðferð.

Félagasamtök sérfræðingar eru yfirleitt í þeirri niðurstöðu, þ.e. í inngangs hluta, benda á að varaðir refsiábyrgð.

gerast áskrifandi

Sumir félagasamtök sérfræðinga sem hafa ekki stöðu einstakra frumkvöðull, sjálf-liðinu frímerki sem er gefin síðar í viðeigandi skjölum. Auðvitað, viðurkenna þetta blað er ekki verið lögmæt.

Áskrift skal vakin á sérstöku formi og vera með rannsakanda. Að auki, í lok textans er ekki veitt. Það ætti að innihalda aðeins upplýsingar sem viðvörun um refsiábyrgð sérfræðings fengið og öll réttindi voru útskýrði fyrir honum.

Á sama tíma, áskrift er hægt að geyma í fangelsinu, en framkvæma á réttan hátt. Það gefur til kynna stöðu, nafn og gögn sem falið í sér skoðun og útskýrði um réttindi, skyldur og ábyrgð. Hér ætti að vera dagsetning og undirskrift sérfræðingur.

niðurstaða

Þannig réttar er aðgerð sem felur í sér framsal réttar, rannsóknir og draga ályktanir með sérþekkingu. Miðju dómstóla og nonstate próf, annars vegar, og hins tilkynnta aðila sem um skipun aðferð - á hinn bóginn, verður stranglega fylgja allar upplýsingar um málsmeðferð. Annars, rannsóknir geta verið inadmissibility.

Ef skipaður, til dæmis félagasamtök réttar próf, er það ráðlegt að tilgreina í ákvörðun upplýsingar um tiltekna sérfræðingur. Þá réttindi allra þátttakenda í rannsókn eru uppfyllt.