Forkeppni heyrn í einkamálum: markmið, markmið og tímasetning á

Ef um brot á réttindum eða brotum á hagsmunum efni geta sótt um að endurheimta það í mismunandi tilvikum. Algengasta leiðin til að vernda stendur framboð umsókn til dómstóla. Umfjöllun um kröfu (kvörtuninni) fer fram í samræmi við settar reglur í nokkrum áföngum. Sem fyrsta sinnir forkeppni rannsókn. Í einkamálum , þetta skref er sérstaklega mikilvægt. Íhuga frekari smáatriði þetta skref.

Yfirlit

Málskot til dómstóla virkar sem leið til að vernda hagsmuni og réttindi með ábyrgð ríkisins. Möguleikann á beinar kröfur til viðurkennds heimildar í stjórnarskránni. Einstaklingar geta heimilisfang kröfur bæði samheiti og sér náttúruna. Ásamt þessum leikurum er tryggt tækifæri til að áfrýja ólögmætum aðgerðum / aðgerðaleysi stofnunum vald eða ráðstöfun til, í bága við lög.

staðla stöð

Leyft dómi samþykkir umsóknina til framleiðslu, sem mið af reglugerðum og reglum. Heyrnartæki er einnig fara fram í samræmi við ákvæði laga. Almennt, allt sett af aðgerðum sem kallast málaferli. Núverandi reglur koma skyldur og heimildir lögbærra yfirvalda skilgreina reglur um framkvæmd þátttakenda málsmeðferð. Allar viðskiptatengsl eru stjórnast af aðilum um meðferð einkamála. Meðferð einkamála er fastsett aðferð, aðferðir og tilvikum um áfrýjun ákvarðana, sem og aðra eiginleika málsmeðferð. Í umfjöllun um málið geta tekið þátt ekki aðeins beint stefnanda og stefnda, en einnig öðrum sem boðið með dómi eða beiðni aðila.

Forkeppni heyrn í einkamáli

Eftir samþykki umsókn opinbera heimild áður en það framkvæmir fjölda lögboðnum aðgerðum. Þeir eru miða að því að tryggja síðari hreyfingu málsins. A forkeppni heyrn er að finna galla í forritinu nægilegt sönnunargagna, gildi rökum. Á grundvelli þessarar opinbera tekur ákvörðun. Ef fullyrðingin uppfyllir ekki kröfur um meðferð einkamála, getur það verið skilið eftir án hreyfingar. Í þessu tilfelli, ef annmarkar hægt að leiðrétta, stefnandi gefið á þessum tíma. Ef í lok úthlutað leiðrétting / skýringar er ekki gert, krafan telst ekki. Samkvæmt því, eru allar áður send efni sendur aftur til umsækjanda. Ef hindranir til frekari hreyfingu á kröfu er ekki, það er ásættanlegt fyrir framleiðslu. Að stunda forkeppni heyrn aðilar sendar í fyllingu tímans.

sérhæfni

Undirbúnings heyrn í einkamálum að flýta málsmeðferð. Á þessu stigi, hafa aðilar tækifæri til að leiðrétta galla af kröfum, skýra þeim eða til að veita frekari skjöl og beiðnir. Heildarlengd þessara aðgerða eru ekki tilgreind í lögum. Það er sett sérstaklega í hverju tilviki. Á sama tíma ætti ekki að fara út fyrir eðlileg. Vinna sem fyrsta skref, forkeppni heyrn er tengd. Af aðgerðum viðurkennds aðila á þessu stigi fer eftir heildar hreyfingu málsins. A forkeppni heyrn í borgaralega ferli - nauðsynlegt skref í mörgum tilfellum. Það er ekki háð því hversu flókið deilunnar, efni kröfu, fjölda þátttakenda og aðrar aðstæður.

þróun Institute

Löggjöf um meðferð einkamála, hefur tekið miklum breytingum. Nýju stofnanir voru kynnt réttarkerfi. Breytingarnar hafa áhrif ekki aðeins beint málarekstur Affairs, en einnig meginreglur sem hún er byggð á. Í tengslum við umbætur var spurning um skráningu í forkeppni heyrn ferli sem nauðsynlegt skref. Settur fyrri reglum var ekki kveðið á undirbúningsstigi. Eins og er, forkeppni heyrn í einkamálum er talin vera að skilgreina skrefi lengra hreyfing ræða. Sem hluti af þessari aðferð eru mótuð eftirfylgni þátttakenda.

blæbrigði

Sumir sérfræðingar telja að forkeppni heyrn er ekki í öllum tilvikum er viðeigandi. Á sama tíma, lögum er kveðið á tilteknum tilvikum að vera bundin af honum, sem virðist alveg sanngjarnt. Í reynd, dómstólar meðhöndla af ýmsum ástæðum. Sá sem hefur heimild til krafna, í öllum tilvikum, það tekur tíma til að sannreyna fylgni við lagalegar kröfur. Í samlagning, the forkeppni heyrn í einkamálum er skref sem sameiginleg ábyrgð þátttakenda mótað setja af aðgerðum og reglugerðir til frekari hegðun þeirra. Viðurkenndur einstaklingur á þessu millistigi kynnast ekki aðeins með kröfur og sönnunargögn, en einnig ræður þurfa að taka þriðja aðila, þar á meðal sérfræðinga á ýmsum sviðum starfsemi (sérfræðinga, til dæmis).

aðgerðir aðila

A forkeppni heyrn er haldin með fyrirvara þátttakenda. Á þessu stigi, eru aðilar réttindi sem þau selja til ákvörðunar. Kröfuhafi í þessu getur skrefi:

1. Skýra eða bæta slíka beiðni.
2. Veita ný / fleiri efni til að sanna hann rétt.
3. Sæktu um uppgötvun skjöl sem hann getur ekki kynna sig.
4. Kröfu beiðnir, bænir. Til dæmis getur það beðið um að koma með þriðja aðila í greininni.

Svarandi veitt færri tækifæri. Engu að síður, the aðgerð af félagi sem aðallega miða að því að veita frekari upplýsingar um málsatvik. Stefnda hefur rétt til:

1. Veita andmælum við umsókn.
2. Sendu efni til að hrekja rök stefnanda.
3. Bænir gagn-kröfur.
4. Sýnið á fyrningu.

Endurheimt efni

Eins og var sagt hér að ofan, það er hægt að fara fram á að beiðni stefnanda. Löggjöfin veitir einnig rétt til dómstóla að eigin frumkvæði að óska skjöl og gögn í tengslum við deiluna. Fyrir þetta kennsla er sent, óska tölvupósti til viðeigandi yfirvalda (stofnanir, stofnanir, o.fl.). Að auki, að dómi hefur rétt til að fara fram á viðbótarupplýsingar sem nauðsynlegar eru til að hann geti tekið upplýsta, löglega og óhlutdræga ákvörðun.

markmið

Meginmarkmið ákvarðað með lagagerðir af viðurkenndum aðila og deiluaðila. Aðilarnir gera sína eigin, eða að beiðni dómsúrskurðar. Til dæmis, í því tilviki, stefnda má greiða með skyldu til að veita andmæli við kröfur. Þátttakendur geta einnig sótt um framkvæmd hvað sumir starfsemi. Sem hluti af millistigsins dómi ákvarðar nægilegt gögnum og efni málsins. Eins og annar Markmiðið þjónar að koma allar aðstæður sem eiga við málsmeðferð á kostum. Þetta er gert með rannsókn á ofangreindum rökum, andmæli hliðum. Viðeigandi niðurstöður eru einnig í umfjöllun um skriflegar yfirlýsingar og skýringar. Á fyrstu heyrn stefnda getur gefið til kynna fyrningu fyrningarfrests, og að dómi, aftur á móti, hefur tækifæri til að sannreyna þessa staðreynd, að gefa rétta lagalega mat og að bregðast við ef þörf krefur.

Niðurstöður

A forkeppni heyrn getur ekki aðeins dregið verulega úr heildar tíma deilunnar, heldur einnig til að ljúka málsmeðferð. Á þessu stigi skal heimilt maður rétt til að framkvæma aðgerðir sem framleiðslan verður hætt. Löggjöfin gerir einnig fyrir frestun á málsmeðferð á þessu stigi. Um að halda forkeppni heyrn í þessu tilfelli sýnir samsvarandi skilgreiningu. Ef kröfuhafi einhverjum ástæðum, ekki birtast á heyrn, umsókn geta vera vinstri án umfjöllunar. Á millistigi þátttakendur geta einnig raða vinsamlegra samkomulagi. Umsækjandi hefur rétt til að frjálsum vilja falla frá kröfum, sem hann framleitt. Í snúa, stefndi heimilt að viðurkenna kröfu. Það mun einnig leiða til loka framleiðslu. Sé um að ræða fjarveru beggja aðila, getur dómstóllinn skipa annað forkeppni heyrn. Það ástand hér á undan, er hægt að endurtaka, eða það er ákvarðað á næsta stig þar sem málið verður að teljast til efnismeðferðar.

mikilvægur þáttur

Það ætti að segja um að tilgreina stefnda sérstaklega á ungfrú fyrningarfrest. Ef dómstóll kemst að tímabilið fyrir framlagningu umsóknar raun útrunninn, og það var ekkert sem benti fram gildar ástæður og ekki senda út yfirlýsingu um bata hans, mun það hafa neikvæð áhrif. Einkum kröfum verður hafnað. Þó ber að hafa í huga að kærandi sjálfur getur ekki verið kunnugt um fyrningarfrestur sé liðinn. Í samræmi við það, getur hann ekki strax gefa skýringu eða sönnunargögn respectfulness fer ástæðum. Í þessu sambandi, að dómi verður að finna út allar staðreyndir og aðstæður til þess að koma í veg fyrir að ákvörðun sem brýtur gegn rétti annars.

niðurstaða

Ef forkeppni stigi ekki hafa forsendur til stöðvun eða uppsögn framleiðslu kröfur eru ekki til vinstri án umfjöllunar, skal dómstóllinn taka ákvörðun og skipa fyrsta heila heyrn. Hagkvæmni og nauðsyn þess að innleiða undirbúnings ráðstafanir ræðst af til þess bært að vera reyndur.