Formlegar og náttúruleg tungumál: dæmi

Hvað er tungumál? Þessi spurning er hægt að stilla til að mismunandi fólk og fá óvænt svör. En það er ólíklegt að einhver mun segja strax um náttúru og formleg tungumálum. Skilgreining og dæmi um slík kerfi koma sjaldan hugann í þessu sambandi. Og enn - hvað er þessi flokkun? Og þá er það tungumálið?

Á sögu tungumála og nám þeirra

Chief vísindi fást við rannsókn á fjarskiptakerfi, er málfræði. Það er einnig við hliðina sérgrein sem rannsakar merkjum - táknfræði. Bæði vísindi upprunnið nokkur þúsund árum, þannig að sagan um uppruna tungumálsins, augljóslega, er fólk áhuga í langan tíma.

Því miður, vegna þess að við fæðingu fyrsta kerfa var langur tími, og nú er það erfitt að segja hvernig það gerðist. There ert hellingur af tilgátum, tala eins og þróun tungumálsins frá fleiri frumstæða kerfi samskipta, auk nánast fyrir slysni tilvik hans sem einstakt fyrirbæri. Að sjálfsögðu er fyrsti valkostur er miklu meira fylgjendur og er nánast almennt viðurkennt.

Um sömu rökum um hvers vegna í dag að það eru svo mörg tungumál. Einhver heldur að þeir eru allir komnir af einu kerfi, á meðan aðrir krefjast þróun nokkrum sjálfstæðum Foci. En í þessu tilfelli erum við að tala aðeins um náttúru tungumálum, dæmi sem ég þekki alla. Þau eru notuð til mannlegra samskipta. En það eru aðrar, ólíkt þeim. Og þá er það spurningin "Hvað er tungumálið."

Kjarni

Tala, ekki margir með hvert annað að hugsa um hvað tungumál sem þú getur Taldi þessum flokki, og hvað ekki. Sú staðreynd að það eru enn undirrita kerfi, hluta uppfylla sömu virkni, og ágreiningurinn er frekar venjulegur. Því vaknar spurningin, hvað er kjarni tungumáli.

Það eru nokkrir hugtök um efnið. Sumir málfræðingar telja tungumál sem líffræðilegt fyrirbæri, aðrir - eins og skyggn. Samkvæmt annarri vinsæll trú, það tilheyrir sviði áhuga félagsfræðingar. Loks eru vísindamenn sem skynja það aðeins sem sérstakt kerfi merki. Vera það sem það getur, það er ljóst að í þessu tilfelli er átt við náttúruleg tungumál. Dæmi um hugtök sem myndi fela einnig í sér formlega flokk, ekki enn fyrir hendi, málvísindi reyndar hundsar þá.

Verkefni og aðgerðir

Hvað er völdu tungumáli? Málfræðingar greina á milli fjölda undirstöðu-virka:

• Nefnifalli, það er nefnifall. Tungumálið er notað til að nefna mismunandi hlutir, viðburðir, fyrirbæri og svo framvegis. D.
• Tjáskiptum, sem er fall af samskiptum. Hér er átt við framkvæmd upplýsingum óskalista.
• Svipmikill. Það er, sem málið er einnig til á tilfinningalegt ástand tjáningu þess sem talar.

Vitanlega, í þessu tilfelli, aftur, ekki telja tvo flokka: náttúrulegar og formleg tungumál - við erum að tala aðeins um fyrsta. Hins vegar tvær aðgerðir spara og annað, sem falla aðeins svipmikill. Þetta er skiljanlegt, ef þú veist hvað formlegt tungumál.

flokkun

Í almennum málvísindum greinir á milli tveggja flokka: formlegum og náttúrulegum tungumálum. Frekari skipting á sér stað í mörgum öðrum aðgerðum. Stundum einangrað og þriðja flokki - að tungumál dýra sem eðlilegt yfirleitt aðeins að skilja kerfið sem fólk samskipti. Það er líka frekar skiptingu í smærri hópa og undirgerðir, en svo fara í málvísindum að skilja muninn á milli þessara tveggja stóru flokka, það er engin þörf.

Svo, þú þarft að finna út muninn á milli einstaklinga og formleg tungumálum. Skilgreining og dæmi er hægt að skilja eftir nánari athugun þeirra.

eðlilegt

Kerfi sem leyfa fólki að skilja hvert annað í samskiptum, það er, framkvæma tjáskiptum virka, falla í þennan flokk. Nú er erfitt að ímynda sér hvernig maður myndi stjórna án þeirra.

Allt þetta stærsti flokkur er skipt í þrjú helstu hlutum:

• náttúruleg tungumál, dæmi sem innihalda allar atviksorð, og virtist mest þróast á venjulegan hátt (enska, þýska, rússneska, kínverska, Urdu et al.);
• gervi (Esperanto Intelingua, álfur, Klingon, etc ...);
• gestural (heyrnarlaus tungumál).

Þau hafa öll sín sérkenni þeirra og beitingu. En það er annar stór flokkur, þar sem meirihluti fólks er erfitt að finna dæmi.

formleg

Tungumál sem krefjast skilgreiningu í skrá og ekki er hægt að skynja huglægu, það er líka mjög langan tíma. Þeir eru aðgreindar með óaðfinnanlegur rökfræði og sérstöðu. Og þeir, of, eru mismunandi. En þeir deila tvær grundvallarreglur: abstrakt og alvarleika dóma.

Náttúruleg og formleg tungumál kemur fram í margbreytileika þeirra. Flest af kerfum fyrsta flokki - a multi-lagskipt og flókin. Dæmi um hið síðarnefnda getur verið bæði erfitt og alveg einfalt. Það hefur eigið málfræði, greinarmerki, og jafnvel orð-myndun. Serious eini munurinn er að það eru þessi kerfi, sem að jafnaði aðeins í skriflegu formi.

Nefndu dæmi? Formleg mál eru "drottning vísindanna," stærðfræði, eftir efnafræði, eðlisfræði og líffræði hluta. Hverrar þjóðar né voru vísindamenn, en uppskrift og upptöku viðbrögð sem þeir skilja alltaf. Og stærðfræði er ekki mikilvægt, sem þýðir að ákveðinn fjölda: fjöldi epli á tré eða sameinda í gramm af efninu. Eins og við útreikning á núning öfl eðlisfræðinnar ekki taka tillit lit hlutar, eða einhver annar sem ekki nauðsynlegt í augnablikinu eiginleika. Og birtist abstrakt.

Með tilkomu rafeindatækni hefur orðið mjög baugi spurning um samskipti milli manns og vélar, sem skilur bara sjálfur og núll. Þar sem innleiðing þessa kerfis, maður væri of óþægilegur og hefði gert verkið of erfitt, var ákveðið að stofna til bráðabirgða samskiptakerfi. Og það voru forritunarmál. Að sjálfsögðu þurfa þeir einnig að læra, en þeir eru mjög auðvelda skilning milli fólks og rafeindatækni. Því miður, fyrir framkvæmd þessa aðgerð er ekki við hæfi multi-gildi, þó fleiri hefðbundnum náttúruleg tungumál.

dæmi

Aftur tala um náttúruleg tungumál einfaldlega ekki skynsamleg, málvísindi rannsóknir þá í langan tíma og hefur háþróaður þetta nóg. Á sama tíma, sem vísindamenn framhjá formlega flokk. Aðeins nýlega, þegar þeir hafa orðið mjög viðeigandi, fór hún að birtast í fyrsta vísindastarf á þeim, kenningar og einföld dæmi. Formleg mál eru búnar tilbúnar og almennt hafa alþjóðlegt eðli. Þeir geta verið mjög sérhæfð og skiljanlegt öllum, eða að minnsta kosti flestir.

Kannski einfaldasta dæmið - nótnaskrift. Það eru stafróf, greinarmerki, og svo framvegis. D. Það er í raun tungumál, að vísu með nokkrum sjónarmið um nótnaskrift hægt að leggja að jöfnu aðeins að skrá þig kerfi.

Að sjálfsögðu gildir það sama hér þegar nefnt stærðfræði, taka reglur sem eru mjög strangar. Allar vísindum líka, má gróflega raðað í þessum flokki. Að lokum, forritunarmál. Og af þeim, líklega, er að tala meira.

notkun

Hvað ýtir áfram þróun og rannsóknir á formlega tungumálum - það er vissulega tækniframfarir. Tölvukerfa, rafræn tæki - í dag nánast hvert sem er tölva í litlu. Og ef þeir skilja aðeins tvöfaldur kóða, þá fólk hafa tilhneigingu til að skynja aðeins náttúruleg tungumál. Dæmi um mismunandi leiðir og tilraunir til að finna málamiðlun leiddi þá hugmynd að búa til millistig samskiptakerfi. Með tímanum, virtust þeir alveg fullt. Svo í dag, forritun - það er í raun verk túlk úr tölvunni til manna og öfugt.

En fólk halda áfram að nota náttúruleg og gervi tungumál, dæmi sem gerir þér kleift að athuga það líka lausa reglur málfræði og setningafræði alvarlega karfa tölva túlkun yfirlýsingar. Það er ólíklegt að tungumálinu þróun kemur til alvarlegs aðhald. Svo einn af the efnilegur sviðum - máltækni skilning kerfi. Þeir leyfa vélar til að vinna beiðnir sem eru skrifaðar án sérstakra reglna. Fyrsta skrefið í þessari tækni, kannski verða leitarvélum. Þeir eru að þróa núna, svo kannski, framtíðin er í nánd.