Forsendum og skilyrðum fyrir ógildingu viðskipta

Á þessari löggjöf er svo hugtak sem "ógild viðskipti". ее заключения достаточно полно описывают соответствующие нормы. Hugtak, tegundir, skilyrði og afleiðingar niðurstöðum sínum lýsa nægilega viðeigandi reglum. Það skal tekið fram að tilvist þessa skilgreiningu í lögum gefur meiri áherslu og skerpu í viðleitni dómstóla í baráttunni gegn unscrupulous þátttakendur í samskiptum. Við teljum næsta skilyrði fyrir ógildingu viðskipta (stuttlega).

grunnkröfur

ее заключения, необходимо отметить ряд обстоятельств, которые выделяет судебная практика. Miðað við örorku viðskiptanna hugtakinu, tegundir, skilyrði og afleiðingar niðurstöðu hennar, skal tekið fram fjölda aðstæðna sem úthlutar réttarvenju. Sé um að ræða vanefndir við lagasetningu kröfur samningsins getur ekki talist ógild. Meðal þeirra eru:

1. Legal getu þátttakenda.
2. Framkvæmd samningsins í tilskilins formi.
3. Voluntary vilja.
4. Fylgni við efni reglum laga.

Við skulum líta á þá sérstaklega.

getu

Borgara, það kemur með 18 ára, og í sumum tilvikum jafnvel fyrr. выступает факт заключения ее недееспособными лицами. Eins og í fyrsta skilyrði örorku af viðskiptum stendur staðreynd niðurstöðu infirm manns hennar. Lögin er kveðið á annan fyrirvara. Svona, í samræmi við 177 gr af Civil Code, mun það ógilda viðskiptin lauk fær aðili, sem á þeim tíma sem undirritun samningsins ekki gefa skýrslu aðgerðir hans og ekki fylgja þeim. Með tilliti til lögaðila, þátttöku þeirra í samningum ræðst af efni og eðli sérstökum og aðal getu. в этом случае выступает факт совершения их в противоречие с целями, установленными уставом организации. Sem skilyrði fyrir ógildingu viðskipta í þessu tilfelli er sú staðreynd að átök þeirra við markmiðin með skipulagsskrá stofnunarinnar. Þetta kemur fram í grein 173 í reglunum.

Bilun til að fara með samninginn formi

с определенными оговорками. Þessi staðreynd er innifalinn í þeim skilyrðum sem gildi og örorku af viðskiptum með ákveðnum fyrirvörum. Einkum form samnings getur stofnast með lögum eða af aðila sjálfum. Reglur stjórna er framkvæmd í samræmi við greinar 165, 162 kóðans. Ef löggjöf inniheldur ekki bein tilvísun til ógildingu viðskipta í non-samræmi við viðeigandi aðila til að mynda, þeir vilja vera sviptur réttindum sínum í Komi upp ágreiningur vísa framburði votta. Á sama tíma, þeir geta leitt til skrifleg og annarra sönnunargagna.

mun

Það ætti að vera mynduð við venjulegar aðstæður. Gildistaka þessara eða annarra tengsla er talin athöfn volition. Það er nauðsynlegt að úthluta tveimur hlutum. Fyrsta - það verður (huglægt hlið), annað - mun (markmið þáttur). Báðir þessir þættir eru lögboðin. Aðeins þegar þeir eru saman, er hægt að tala um frelsi samnings. Ef einhver hluti vantar, tala um löstur vilja. . Þetta aðstæður er talin skilyrði fyrir ógildingu viðskipta.

niðurstöður

Hér að framan helstu skilyrði fyrir ógildingu viðskipta. дел таково, что при допущении хотя бы одного нарушения договор теряет свою силу. Almennt ástand er þannig að því gefnu að minnsta kosti einn brot á samningnum er ekki lengur gild. Í samræmi við það, ekki náð þeim árangri sem væntanlega þátttakendur samskiptum. , следует сказать, что закон запрещает исполнение договоров, потерявших силу. Miðað við örorku viðskiptanna, hugtakið, tegundir, skilyrði, það skal tekið fram að lögin bannar framkvæmd samninga, hafa misst vald sitt. Í þessu tilviki, kveða reglurnar á um tilteknar ráðstafanir. Þeir eru miða að því að koma í veg fyrir tilvist samböndum sem ekki uppfylla löggjöf, áhrif á þátttakendur, afnám afleiðingar af ógildum viðskipta.

endurheimt

имеют большое практическое значение. Skilyrði sem gilda um vottorðið og örorku af viðskiptum eru afar hagnýt máli. Samningurinn, misræmi milli krafna að missa gildi sitt sem að jafnaði frá því andartaki að haldi. Þetta þýðir að allt sem hefur verið tekið af henni hvers þátttakanda skal skilað í samræmi við gr. 1102 og 1103 á reglunum. Það ætti að taka tillit til sérstaks eðlis hvert ástand örorku viðskipta. для возврата имущества – это не требования виндикационного иска. Ástæður fyrir endurkomu eign - það er ekki föt kröfur réttlæta. Þau eru einmitt þau brot, sem voru gerðar á gerð samnings. Kröfur um mat á örorku samninganna hafa sérstakt eðli, því aðeins í gegnum þá er endurreisn réttindum eða undanþágu frá skyldum sínum eða bæði, og fleira. Auðvitað, í yfirlýsingu að það mun ekki vera eina skilyrðið. Í kvörtun geta einnig innihaldið beiðni um skil á öllu árangur, bætur fyrir siðferðilegum skaða, bætur vegna tjóns. Óháð frekari krafna, lykillinn verður skilyrði fyrir ógildingu viðskipta. Afstaða lögum um þetta mál, ekki reikningur fyrir tíma heilindum.

blæbrigði

, лицо, которое сберегло либо приобрело имущество, должно вернуть его другой стороне отношений. Ef það eru einhverjar skilyrði fyrir ógildingu viðskipta, sá sem hefur vistað eða keypt eign ætti aftur það að hinum megin á sambandi. Viðeigandi kennsla setur 1103 grein siðareglnanna. Á sama tíma, er það ekki við um alla tilvikum örorku. Í sumum tilvikum, allir þátttakendur fengu verður batna til ríkisins. Það skal tekið fram að í bókmenntum eru mismunandi skoðanir á þessu máli. Flest þeirra sérfræðinga telja að þessi tegund af refsingu skal litið svo á upptöku. Aðrir höfundar telja að það virkar eins og a nýr löglegur fyrirbæri. Enn aðrir telja að afnám rekstrarfjármuna má leggja að jöfnu við sektum. , не содержат указания на возможность применения конфискации как меры воздействия на участников. Á sama tíma, reglur um hugtakið, skilyrði örorku af viðskiptunum, ekki tilvísun í möguleika á upptöku sem mælikvarði á áhrif á þátttakendur. Það hefur sumir líkt með bata í því ríki. Þó missi er notað í algjörlega mismunandi aðstæður og við ógildingu viðskipta ekki við. Þetta mál er hægt að beita til hvaða eign. Dráttarvextir til ríkisins eiga aðeins við þeim gildum sem voru efni samningsins og aðeins þegar að minnsta kosti einn aðili hefur uppfyllt skyldur settar eru fram í henni.

tími uppsögn

необходимо отдельно остановиться на особенностях результатов утраты договором его силы. Miðað við skilyrði fyrir ógildingu viðskipta og gerðum þeirra, það er nauðsynlegt að búa sig á sérstöðu niðurstöður tap af samningi sínum máttur. Eins og var sagt hér að ofan, að sambandið metur slitið í lok samningsins. Þó skal þessi regla er ekki alltaf nauðsynlegt, jafnvel ef það eru skilyrði fyrir ógildingu viðskipta. в ряде случаев признаются не имеющими силы на будущее время. Lítilfjörlegur og umdeildu viðskipti, í sumum tilfellum talinn hafa ekki styrk til framtíðar. Dæmi væri eign leiga. могут распространяться не только на весь договор в целом, но и на отдельную его часть, если предполагается, что оно было бы подписано без включения соответствующего пункта. Það ætti að segja að skilyrðin fyrir ógildingu viðskipta á einkamálaréttar geta sótt ekki aðeins að öllu samningnum í heild, en einnig á sér hluta þess, ef það er gert ráð fyrir að það yrði undirritaður án innkomu viðkomandi hlut. Þetta er sést af grein 180 í reglunum. Til dæmis, getur dómstóll lýsa vilji gild, nema þau skilyrði sem einn af erfingjum innifalinn borgari sem ekki uppfylla lagalegar kröfur sem mælt er fyrir um eftirmenn. Þetta getur verið, til dæmis, eigandi Killer.

eign afleiðingar

Ef samningurinn er gerður í bága við lög og reglur hefðu ekki verið uppfyllt, verður það einfaldlega niður. Ef skyldur samkvæmt ógildri viðskiptanna hafa verið að hluta eða alveg tæmd, það er vandamál eign afleiðingar. Lausnin fer eftir aðstæðum þar sem samningur engin áhrif og fjarveru / nærveru ætlun þátttakenda. Þrír eign afleiðingar kveðið er á um í löggjöf:

1. Tvíhliða endurheimt. Það felur í sér aftur stöðu aðila að viðskiptunum í upprunalegt horf.
2. Komast hjá endurheimt. Í þessu ástandi, allt keyrð dregið frá báðum hliðum ríkisins.
3. Einhliða endurheimt. Í þessu tilfelli, einn þátttakandi skilar allt sem var gert, og hinum megin við allir handteknir í þágu ríkisins.

tvíhliða endurheimt

Í þessu tilfelli, gerði við gagnkvæma aftur á allra framkvæmd viðskiptanna í fríðu. Í sumum tilvikum, það er ómögulegt að framkvæma þetta ákvæði. Í slíkum tilfellum skilar það verðmæti eignarinnar. Eins og fram kemur af grein 167 í reglunum p. 2, tvöfaldur-hliða endurheimt gildir í öllum tilvikum, þegar skilyrðin fyrir ógildingu viðskipta. она предусмотрена для договоров, заключенных: Í einkamálaréttar, það er veitt fyrir samninga:

1. Á bága formi.
2. Með vanefndir ríki skráning röð.
3. Með getu eða utan marka yfirvalds.
4. Ófær eða að hluta fær einstaklinga.
5. Undir lögaldri, sem ekki hafa náð 14 lítrum.
6. Einstaklingar sem eru ekki fær um að gera sér grein fyrir aðgerðum sínum eða til að stjórna eigin hegðun sinni.
7. Undir áhrifum blekking.

Þátttakendur aftur í upprunalegt stöðu þannig að framkvæmdin hafi verið aflað ólöglega. Tvíhliða endurheimt á sér stað þegar beiting viðurlaga við þátttakendum það er ómögulegt, vegna þess að þeir báðir brugðist gáleysi eða sakleysislega. Í þessum tilvikum, að viðstöddum hvaða ástandi örorku viðskipta Civil Code kveðið á um að maður á að uppfylla skyldur sínar getur treyst á að skila eignum þeirra eða bætur af verðmæti hennar.

einhliða endurheimt

Í þessu tilviki, eign þeirra fá aðeins einn - Heiðarlegur - aðila. Annar aðili getur ekki treyst á að skila af framkvæmd. Ef það er skylda þeirra að endurgreiða, ríkið tekjur safnað sem verða að vera uppfyllt. Einhliða endurheimt gildir um samninga sem gerðir eru:

1. Undir áhrifum ofbeldis.
2. Undir áhrifum svik.
3. Undir hótun.
4. Undir áhrifum illa intentioned samkomulag undirritað af fulltrúa annars aðila með annað.
5. Í alvarlegum tilvikum.
6. Í stað þess er ekki í samræmi við grunnatriði siðgæði og lögum og reglu, ef geranda virkað aðeins einn þátttakanda.

Ef skuldin verður greidd af báðum aðilum, skal vanefndum verktaka skila öllum hinum borist. Á sama tíma sem hann sjálfur hafði fallið frá í hag ríkisins. Ef vanefndum mótaðili skyldur hluta uppfyllt og saklaus maður - alveg batna frá öllum þeim fyrstu til að berast, auk framúrskarandi hluti. Ef báðir aðilar hafa gert sér grein samningur hluta, afturköllun af tekjum ríkisins fer fram í bindi jafngildi fengin frá öðrum aðila.

komast hjá endurheimt

Slík ráðstöfun er kveðið tilvika viðurkenningu ógildingu samningsins, lauk með útsýni bága við grundvallaratriði siðferðis og reglu. Setja samsvarandi reglu í 169. gr kóðans, var löggjafinn mið af því að ætlunin aðila er ekki takmörkuð við undirritun samningsins, en einnig í framkvæmd hennar. Samkvæmt því, ef báðir aðilar hafa virkað með ásetningi og bæði uppfyllt þær skyldur sem þeir hafa allir fengið það er flutt til ríkisins. Það eru aðstæður þar sem annar aðilinn gera skuldbindinguna upp að fullu, og annað - að hluta. Í þessu tilviki, að ríkið greip öll fengið annað aðila, og að hann hafði enn að uppfylla. Ef eign hefur verið notaður og ekki er hægt að skila í fríðu, á móti með kostnaði.

Erfiðleikar í reynd

Meðal margra vandamála hernema a lykill Staður spurninga á afleiðingum ógildingu samninga. Mjög oft gerist það að hlutur samþykkt sem hluti af samkomulagi, er nú þegar seld til þriðja aðila. Samkvæmt því, réttlæting á þessu ástandi er ómögulegt. Löggjöf í þessu tilfelli takmarkar restitution peninga bætur. Ef aðili, sem hefur fengið neitt, er gjaldþrota, að viðskiptin munu glatast. Grunnt ytri athöfn restitution, í samræmi við grein 167 í reglunum, er að það á ekki við um huglægt lagaleg valkosti. The hlutur til að skila, ekki vegna þess að maður var áður á það hvaða rétt, en vegna þess að það hefur verið flutt. Niðurstaðan af þessum eiginleikum er ekki aðeins mikil afköst og skilvirkni endurheimt. Birtist eign sína áður vernd. Til dæmis er líklegt ástandið þar sem leigjandi rekið þær seldar hlutur af the efni. Vegna þess að hann hafði engan rétt til að gera það, í samræmi við reglur restitution, það er eign, skal skilað. Í kjölfarið, leigusali getur þurft að skila hlutum, auk skaðabóta vegna tjóns. Frá þessu getum við draga þá ályktun að Lögfræði skemmtun restitution ítarlegri hátt. En þessi aðferð er ekki hægt að kalla óumdeilt. Þetta er vegna þess að nokkrum þáttum. Þessi aðferð tekur ábyrgð góðri trú kaupanda, en ekki fyrir mann sem hefur brotið hagsmuni eiganda. Þetta er ekki í samræmi við bókstaflegri merkingu greinar 167 í reglunum sem segir aðeins á þátttakendur viðskiptanna ógild, og ekki einhver annar.

deilur húsnæði

Þeir hafa einnig oft vandamál af endurheimt. Húsnæði deilur eiga sér stað, að jafnaði, í einni atburðarás. Liveable fjarlægst þá seld, skipst, flytja til annarra hætti um bætur til þriðja aðila. Ef það er að finna að frá upphafi samningur var ólöglegt, allir Eftirfarandi mun einnig vera ólöglegt. Þetta ástand er mjög algengt í reynd. Annars vegar insignificance af sjálfu sér þýðir að upprunalega eiganda verður aftur sjálfkrafa, án tillits skil á húsnæði. Hins vegar góðri trú kaupanda er varið innheimtu vegna takmarkana sem kveðið er á um í 302 gr. Hann stendur frammi fyrir dómstólum virðast vera óleysanleg spurning. Neita að mæta kröfu réttlætt, ættu þeir að viðurkenna ólöglegt, en í góðri trú eiganda réttarins til að halda húsnæði. Í besta tilfelli ástandið er leyst með málamiðlun - upprunalega eiganda húsnæðisins af eiganda viðurkennd sem aðilar sem hafa sest, getur fengið tækifæri til að nota lögaðilann eða verða atvinnurekendur.

efnahagsleg deilur

Oft er með fyrirvara um kröfur ekki bregðast ógildingar samningsins, en í tengslum við málsmeðferð í ljós þá staðreynd ógildingu. Mjög algengt þessar deilur við skattyfirvöld. FTS, viðurkenna ógildingu samninga samstarfi fyrirtækjum fanga til að komast hjá skattlagningu, fjárhagslega viðurlög við aðila. Í því ferli að áfrýja viðeigandi reglum, stefnendur beðnir um að sækja um tvíhliða restitution. Þess vegna eru verktakar aftur í upprunalega stöðu. Þetta leiðir til þess að hverfa á hlut skattlagningar - dreifingu vörum, þjónustu eða verk. Því út ástæður fyrir imputation skatta viðurlög.

Til viðbótar

Það verður mjög algengt í nýlegri reynd þegar samningarnir undirritaðir af staðgengill framkvæmdastjóra framkvæmdastjórnar líkama atvinnufyrirtækja eða öðrum embættismönnum, þótt þeir hafa ekki þetta vald. Oft á þeim gögnum stimplað innsigli fyrirtækisins, og fullt nafn felur í sér nafn í höfuðið. Aðilar að sáttmálanum hækka sjaldan útgáfu af örorku þeirra. Venjulega, þetta rifrildi er eftir ef deilu. Viðurkenna þessum samningi ógild, dómstóll ætti að borga eftirtekt til the réttarstöðu einstaklingum af undirritað hennar. Ef þeir eru tilgreind í stofnun skjölum sem lögaðili líkama, eru aðgerðir þeirra hæfir samkvæmt grein 174 í reglunum. Það er, þeir eru talin vera utan yfirvalds. Ef maður er ekki skráð í framkvæmdastjórn uppbyggingu fyrirtækisins, verða þeir starfa í samræmi við umboð. Í fjarveru sinni, örorku viðskiptanna er færð miðað við áliti óviðkomandi hennar. Oft er sekur aðila, sem ábyrgð er óveruleg miðað við þann ávinning sem hann gæti fengið á niðurstöðu samnings. Sumir sérfræðingar lagt til að bæta við vísbendingu um reglum um tæk fínn á imputation verktaka að fjárhæð viðskiptanna framkvæmd á hinni hliðinni.