Hlutlaus fólk - er það? lögun

Eðli maður mynduð úr barnæsku og 90% eftir því hver ambient menntun. Venjulega, fólk má skipta í virka og óvirka. Hlutlaus fólk - það er svo persónuleiki, sem takmarkar sig við starfsemi, gaman að sitja á hliðarlínunni og horfa á líf annarra.

Sérhver starfsemi, sama hvaða línu af fyrirtæki, sem veldur kvíða í slíkum fólki, eins og það er nauðsynlegt að sýna sig, að sjá, og að þeir í raun ekki eins, ef mögulegt er, þeir koma í veg fyrir það. Og þeir gera það vegna þess að þeir hafa slæma reynslu - athlægi, ásakanir, jafnvel einelti.

Menntun aðgerðalaus manneskja

Því miður, aðgerðalaus fólk oft foreldrar eru of agressívur, elskandi stjórn, ekki leyfa börnum að tjá sig, mjög hrífandi sjálfstæði þeirra og virkni. Annaðhvort foreldrar eru ekki áhuga á lífi barna, kalt og áhugalaus. Sem fullorðinn, aðgerðalaus fólk þessi áhrif mun halda áfram að líða á, og rétt lífið (brjóta keðjur "þrælahald"), ef málið er langt gengið, er miklu flóknara.

Börn sem eru stöðugt frammi með afskiptaleysi og þvingun, það virðist sem í því skyni að vera virk, þú þarft að stöðugt álag, bæði líkamlega og andlega, og þetta - svo þeir hugsa - megn þeirra.

Þegar það myndast afskiptaleysi?

Aðgerðalaus ástand einstaklings myndast í þessu augnabliki, þegar hann er einn, án þátttöku af hálfu, hann heldur að hann geti ekki sjálfstætt framkvæma allar verkefni. Svo maður verður ekki svikin, ekki þróa, hann kýs alltaf að vera í skugga, til að fylgja einhverjum til að hlýða, að vera framkvæmdastjóri, bara til að vera í friði, og svo framvegis.

Fólk eins, hafa ekki eignarrétt sjónarmiði, getur ekki og vilt ekki að verja stöðu sína, sérstaklega í umhverfi ókunnugra. Ef Aðgerðarleysi einkenni verða langvinn, verða menn spineless og unprincipled. Smám saman missti hann áhuga á lífinu, hættir hann til indolent lífs og fellur í örvæntingu og þunglyndi.

Virkar fólk er alltaf áhuga á einhverju sem aspires að einhverju, trúa á sjálfa sig og getu sína. Í orði, það er markviss manneskja.

Hlutlaus fólk: dæmi

Hinn mikli Russian Klassískt Goncharov gaf okkur klassískt mynd af aðgerðalaus manneskja - Ili Ilicha Oblomova - og andstæðu hennar Andreya Shtoltsa. Skáldsagan er sögð sem virkt Stolz "vakna" aðgerðalaus oblomov, og féll hann jafnvel í kærleika, en fyrsta hindrunin (flytja til borgarinnar) Ilyu Ilicha slegnir út af Rut.

Það er enn eitt dæmið um sígild - ". The Duel" Þetta er saga Antona Chehova Laevsky eðli hans - við fyrstu sýn jákvæð, menntun ungur maður, en af einhverjum ástæðum alla í kringum hann vansæll, en fyrst og fremst er hann óhamingjusamur. Laevsky sannfæra gift kona að hlaupa í burtu frá eiginmanni sínum og lifa með honum, en um leið og "ást" sína á sér stað, er það nú að reyna að flýja úr henni.

Annar karakter - Von Koren - öruggur, áhugasamir ungt fólk. Höfundurinn sýnir tvo stafi - aðgerðalaus og virk, en mest áhugavert er að óbeinar Laevsky finnur loksins styrk til að breyta lífi og Von Koren, þetta er samt mjög langt í burtu. Þannig að óbeinar maður er ástand depurð og óvissu er hægt að sigrast á, ef þess er óskað.

Aðstæður og fólk

Lítum á nokkur dæmi um hvernig á að haga sér í óbeinum fólk í mismunandi aðstæðum.

1. Ef leið frá aðgerðalaus manneskja sprungið eða rann út af gasi, sem hann byrjar strax að harma að allar óheppni gerist aðeins til þeirra, í stað þess að sýna í þessu tilfelli, þolinmæði og æðruleysi.
2. Þeir geta ekki beint að tjá skoðanir sínar. Hefst með orðunum: "Jæja, ef það er hægt ..." "Kannski svo ..." og svoleiðis. Auðvitað, staða þeirra er ekki að teljast alvarlega.
3. Þeir eru stöðugt að reyna samþykki frá, napichkivaya ræðu sinni með því að "segja" ef þú dont 'hugur, "getur" og svo framvegis.
4. Stöðugt lítið úr eigin persónuleika þeirra, segja að þeir eru ekki sérfræðingar, og sennilega skilur ekki það (í öllum tilvikum) og svo framvegis.
5. Þeir geta ekki staðið á hlið einhvers í deilu, hugsa að með þessum hætti verður minna átök og báðir aðilar fái stuðning, en í raun mun líta indecisive og duplicitous.
6. Slíkt fólk alltaf að setja aðra hagsmuni ofan þeirra eigin, jafnvel ef þú samþykkir ekki með þetta. Þeir eru alltaf óæðri, en ekki vegna þess að þeir eru að fara í gegnum og hugsa um ástvini, og að vera í friði.
7. Oft geta þeir ekki sagt orðið "nei" og þeir vilja eða ekki, alltaf að segja "já".

Hlutlaus maður - er sá sem ekki er hægt að setja fyrir ákveðinn tilgang, svo fólk auðveldlega stjórna og blekkja. hugmyndir þeirra og markmið fyrir óljós og óvíst að þeir eru að bíða eftir einhverjum til að leysa vandamál fyrir þá.

Sértækt dæmi um aðgerðalaus hegðun

Til dæmis, kona kom í búðina til að kaupa. Saleswoman sýnir kjól hennar eða annar hlutur, sem hún er ekki eins, en undir þrýstingi frá kaupmanninum hún kaupir á endanum henni óþarfa hlutur, og færir heim.

Af hverju gerði hún, vegna þess að kjóll hennar var ekki að fara, eða hvers vegna tók köku félagsins sem hún benti seljanda, og að lokum var það ekki svo gott? Sú staðreynd að aðgerðalaus fólk annars er sjónarhorn er talinn kreddum, og eins og utanaðkomandi þrýstingi, svo langar að fljótt fá losa af það.

Á slíkum stundum aðgerðalaus manneskja skilur ekki hvað er rétt val, og tekur skoðanir annarra sem skylt að framkvæma (það þýðir ekki muna bernsku hans og unglingsár). Maður er ekki meðvitað sammála öðrum, og bara mindlessly segir. Þetta er afleiðing af því að innan svo maður hefur ekki myndast kerfi gildi, þráir. Oft þeir vita ekki hvað þeir vilja, geta ekki stjórnað eigin lífi.

Hlutlaus fólk - það er maður?

Aðgerðalaus manneskja neitar að fúsum og frjálsum vilja vera skapari eigin lífi. Hann neitar að starfa á eigin spýtur í hverri stöðu, the lína af óbeinum manneskja er fyrirsjáanlegt - það gerir ekkert og bíður eftir "manna" frá himnum. A gjöf til okkar frá hér að ofan, til að breyta til hins betra sjálf og óbeinar viðhorf gagnvart öðru fólki grafinn í jörðu.

Slík fólk hafa tilhneigingu til að "þvo hendur sínar", "Ekki hreyfa fingur" án "spark" er ekki að gera neitt. Sumir aðgerðalaus fólk gerir farsælan feril, en ávallt í skugga virks manneskja.

Aðgerðalaus maður, því meira sem hann dreymir, sveik draumar, eins og hann á að skipuleggja, en áætlanir hans eru ekki vypolnyaemy ekki sérstaklega og eru ekki hagnýt. Og maðurinn sjálfur kvarta, að segja að það er alltaf einhver eða eitthvað truflar en ekki hann.

niðurstaða

Sem einnig kallast aðgerðalaus fólk? Hlutlaus fólk kallaði á annan óvirkt, óvirk, svefnhöfgi, áhugalaus, aðgerðalaus, daufur, fryst, stundum phlegmatic, en þessi tegund af fólki er allt öðruvísi.

Að bera Phlegmatic fólk óhreyfð, með rekki stöðu, út á að sýna ekki tilfinningar, stundum jafnvel latur, og svo framvegis. Í raun, aðgerðalaus fólk getur aðeins superficially flottir inni að þeir geta öll reiði, en þeir myndu ekki vart sig, vegna þess að þeir vilja ekki átök, eru þeir vel í sínu "heitt" mýri, og ef þeir eru út af það kemur ekki út, það er ekki bara að okkur sjálfum, heldur einnig til annarra til að meiða og óþægilegt.