Hvers vegna er það svo erfitt að auka tungumálafærni: sálfræðileg þáttur

Í dag er heimurinn orðið "streitu" er samheiti "velferð". Hingað þessi sjúkdómur hefur náð yfir 60% af íbúum heimsins og búa á það líklega ekki að fara að. Hugur mannsins, sem er undir álagi, fjölmennur með reiði, neitar hann að vinna, og það versta sem fyrir hann, getur hann ekki komast í gegnum til húsbónda síns, en hafa ekki styrk til að vera reiður ...

Nú verður þú að vera að spá - en hvar sem erlendum tungumálum? Sú staðreynd að maður í stöðu tilfinningalega spennu, sérstaklega á sálfræðileg stig eru ekki fær um að í raun að læra tungumálið almennilega tjá þeirra hugsanir á erlendu tungumáli og þá sérstaklega til að hækka stig af tungumálið. Gallar virðast eins og hér segir:

1. manna hraða ræðu, undir álagi, breytingar - verður annaðhvort stærðargráðu hægar eða hraðar. Það er rofin af stunum, og í ljósi þess að tala manneskja er stöðugt annars hugar frá efni samtalsins, að reyna að einblína á gæði af the talað hljóðum. Í the endir, orðasambandið er ekki lokið eða aðra aðila frekar erfitt að skilja innihald hennar. Í samræmi við það, sama hversu mikið þú lest í tungumáli ríkið stigi til að hækka nánast ómögulegt.
2. Fá í sér ýmis minnisglöp, sem í flestum tilfellum er ekki notaður að fullu með svo vel milli þess sem fluttar sem "Uh-UH", "M-M-M" eða "r-m-M '. Word, eins og, kennt og tókst reynt áður, en nú er það svo erfitt að muna, og hafa ekki styrk ... The notkun slíkra aðila í ræðu einkennandi fyrir 70% af fólki sem hefur enga tengslum við rannsókn á erlendum tungumálum - hvað á að tala um polyglots? Ekki neitt, margir höfundar, málfræðingar ráðleggja áður en þú tekur próf til að ákvarða hversu tungumál, á daginn að flýja frá umheiminum og að fullu kafa í markmálinu.
3. Og óhjákvæmilega breyta málfræðilega uppbyggingu ræðu, þ.e. aukning í fjölda sagnir og nafnorða í samanburði við atviksorða og lýsingarorða. Tilvist svo galli fjölmiðla (hliðar) er oftast í tengslum við bilun tungumál, með öðrum orðum, fyrir þá - það er ansi lágt tungumálum.
4. Það er hámark einföldun á lexical ræðu. Við erum ekki að reyna að nota lengri setningar, stutt orð við velja mest hátíðni. Oft þegar að tala við útlending við erum áhyggjur, að reyna að tala eins skýrt og hægt er til þess að koma í veg fyrir að misskilin, þrátt fyrir að áhrif geta fengið hið gagnstæða. Þetta kemur fram í ófullnægjandi, aðgerðarleysi á orðum, breyta uppbyggingu framboð (sem er sérstaklega mikilvægt, til dæmis, á ensku). Þar að auki, tillögur kunna að vera ófullkomnar bæði rökrétt og setningafræðilega. Samkvæmt því, í þessum ham, getur þú ekki farið til a fleiri háþróaður stigi tungumál.

Svo, í samtali við notum aðeins 20 prósent af orðum sem við rannsakað - við tökum bara það sem er í minni á yfirborðinu, í raun ekki þenja þig. Vanhæfni til að greinilega að tjá hugsanir sínar leiðir til tvíræðni og félaga að stöðugt að spyrja aftur.

Sérstaklega alvarlega ætti að nálgast rannsóknir á erlendu tungumáli, ef það hefur áhrif á kynningu á feril stiganum. Í þessu tilfelli, þú þarft að safna styrk og að rétt dreifa þjálfun áætlun, ekki gleyma að þú þarft að flýja áður en flokkar (slakað), þar sem þetta fer eftir því hvort lærdóm að bera ávöxt. Í dag nánast hvert hár-paying sætið krefst þekkingu á enskri tungu. Og ef að fylla starf, getur þú ekki fundið dálki sem heitir "kunnáttustig" (auðvitað, erlent tungumál), ekki gleyma að sjá "Frekari upplýsingar" hluti til kynna tungumálakunnáttu sína, sem eru HR framkvæmdastjóri ætti að vera nokkuð metin.