Orsakasamband tilvísun sem mannleg samskipti.

Víst hver frammi fyrir aðstæðum þar vegna skorts á upplýsingum, rangtúlkun af tilfinningum annarra og tilfinningar fólks wryly metur þetta eða athöfn annars. Oftast eru þessar niðurstöður byggðar á eigin conjectures þeirra eða ríkjandi álit mannsins.

Saga og rannsókn á fyrirbæri í sálfræði

Stofnandi hugtakinu "orsakatengsl Attribution" í sálfræði varð fræðimaður F. Haider, í miðri tuttugustu öld. Hann tilkynnti fyrst áform sýna ástæður sem maður skapar sér skoðun um nokkurt atburði eða persónu. Hugmyndin Haider er valinn strax upp af öðrum sálfræðinga, einkum Lee Ross og Dzhordzh Kelli. Frábært starf í þekkingu á orsökum hegðunar skildi Kelly stækkað svið af rannsóknum til að rökræða Attribution af tilfinningum og tilfinningar. Því meira sem maður lærir af öðrum, því meira sem það nær yfir löngun til að vita hvöt fyrir aðgerðum sínum. Í því ferli að læra byggist á mann þegar vitað er að hann gögnin, en stundum getur verið of lítill til að búa til heildarmynd af hegðun og aðgerðir útskýringar. Spurningin er ekki hægt að vinstri óleyst, vegna skorts á upplýsingum, maður fer að hugsa út hvað hann gat ekki útskýrt. Það er fáfræði af ástæðunum fyrir aðgerðum annarra gefur manni ástæðu til að koma upp með eigin spýtur, að treysta á eigin athuganir hans hegðun annarra aðila. Þetta fyrirbæri er lýst í sálfræði sem "orsakasamhengi Attribution".

Forsendur fyrir úthlutun orsökum hegðun fyrir Kelly.

Mikilvægt skref í þróun sálfræði hefur hjálpað til að gera orsakasamhengi Attribution sem fyrirbæri mannleg samskipti. Í kenningu hans, Kelly reyndi að koma því skilyrði að maður notar þegar reynt var að útskýra ástæður fyrir hegðun annarra. Á rannsókn var stofnað 3 skilyrði:

• þessi hegðun er að manna fasti (fasti þáttur);

• slík hegðun er frábrugðin öðru fólki (eingöngu viðmiðun);

• eðlilegt hegðun (Consensus viðmið).

Ef maður ákveður að vandamálið sem hinar fyrri, þýðir það að stöðugum hegðun. Þegar þú svarar The augljós spurning fólk bregðast alveg öðruvísi, niðurstöðu meginreglunni um einkarétt. "Í þessu ástandi, svo margir hegða" - bein sönnun ordinariness. Í leit að ástæðum útskýra hegðun annars einstaklings að meira eða minna leyti, passa inn í þetta kerfi. Það veitir aðeins almenn einkenni, og setja af ástæðunum fyrir hvern einstakling. Spurningin er, sem enn gat ekki svarað orsakasamhengi Attribution: að nota hvert viðmiðunum í hvaða ástandi fólk mun grípa?

Birtingarmynd orsakasamhengi Attribution í tengslum við sjálfa sig og aðra

Sérstök lögun af þessu fyrirbæri er sú að maðurinn í tengslum við sjálfan sig notar alveg mismunandi hvatir. Orsakatengsl Attribution villur felast í því að maður réttlætir aðgerðum annarra persónulega eiginleika. Og aðgerðir þeirra skýrist af ytri aðstæðum - auðvitað, vegna þess að honum að við erum vægari. Í aðstæðum þar sem hinn aðilinn uppfylli ekki verkefni sitt, gefum honum titilinn latur og ábyrgðarlaus manneskja. Ef starfið er ekki framkvæmd, ég meina, ég í veg fyrir veður, hávær tónlist á bak við vegg, léleg heilsa , osfrv Ástæðan fyrir þessari skoðun er sú að hegðun við teljum eðlilegt og hegðun sem er frábrugðið okkar, við förum sem óeðlilegt.