Sagnir var, voru. Notkun sagnir var, voru

Enska í dag er skylt að læra, því án þekking hans getur varla búist við að fá greitt, áhugaverð og mjög efnilegur vinnu. Að auki, með hjálp ensku, getur þú frjálslega tjáð hvar sem er í heiminum. Margir fóru að kynna sér erlend tungumál, koma ekki með það til enda vegna erfiðleika sem upp koma á leiðinni til svona þykja vænt um markmið.

Læra ensku - ekki auðvelt mál, vegna þess að hér eru fullt af blæbrigði. Nú ætlum við að tala um hvernig á að rétt notkun sagnir var - var, og læra það sem þeir gera frábrugðin hvert öðru.

Sagnir var - var - haldinn form "til að vera"

Áður en við byrjum að tala um notkun ofangreindra sagnir í ensku, er það ráðlegt að finna út hvað þeir eru og hvar upptök. Sagnir var - var mynduð úr einni óreglulegur sögn, sem er "að vera", og þeir - hans fortíð form. sögnin sjálf að vera í okkar eigin tungumáli er þýtt sem "að vera", "koma", "til". Vegna eigin setningu William Shakespeare «Að vera eða ekki að vera» rangan enska sögnin vitað jafnvel til þeirra sem eru að fara að byrja að læra erlent tungumál.

Eins og nefnt er hér að ofan, til að vera - er óreglulegur sögn, svo það er síðasti mynd var ekki mynduð með því að bæta við lokun «ritstj» í seinni formi (Past Simple) og tengd sagnir höfðu / hafa allar sömu lokun «Ed» í þriðja formi (þátíðar). Óreglulegar sagnir eru kallaðir, þar er engin sérstök regla sem þau eru mynduð. Nýleg form þeirra er nauðsynlegt einfaldlega að læra að það er ekki svo erfitt og það virðist í fyrstu.

Hvað var frábrugðið voru?

Nú er kominn tími til að tala um hvers vegna er það að röng sögn sem haldin verður í formi, sem er Past Simple, hefur aðeins tvo valkosti og hvað þeir eru í raun öðruvísi. Sögnin var þýdd á rússnesku og "það" "var", "tækifæri", en voru meðhöndlaðir eins og "það", "hafa" eða "tilfelli". Frá þýðingunni er ljóst að þessar sagnir kemur fram í fjölda. Sögnin var í ensku ætti að vera notuð við eintala, en voru notuð í tengslum við nafnorð í fleirtölu.

Sagnir voru og voru í fortíðinni Simple

Lítum nú að nota sagnir voru - voru á ensku. Fyrsta tilfellið er þegar að nota þessar sagnir - er byggingu tillögum í þátíð Past einfalt. Þetta er mest leiðandi og sameiginlegt mál, sem ætti ekki að vera mikið að tala um. Tillögur með sögnin var eða voru nú að teljast. Til dæmis, «var ég heima síðustu kvöld» þýtt sem "ég var heima í gærkvöldi," og "Þeir voru í framhaldsskóla gær» ætti að vera þýtt sem "gær og þeir voru í háskóla."

Þrátt fyrir þá staðreynd að í fortíðinni Einföld lengdar það er ekkert flókið, margir byrjendur einfaldlega ekki hægt að skilja hvenær á að nota sama sögnin var, og hvenær á að nota voru. Í raun er þetta líka ekki máli. Með fornöfn eða nafnorðum í eintölu (I, það, hann, hún) ætti að nota var sögn, en í fleirtölu (þú, varst þeir) voru notuð sögn. Með fornafnið þú, sem fer eftir aðstæðum hægt er að þýða sem "þú", "þú" er fleirtölu og virðingu meðferð á "You", voru alltaf notað sögnina.

Framkvæmdir Það var / voru

Á ensku, eru stöðugar skriðþunga Það er / eru, sem fyrst og fremst skilgreint þýðingu þá og þar, en þeir eru oft notuð í dag eins og «eru sjö nemendur í skólastofunni», sem ætti að túlka sem "í flokki sjö nemendum" . Þar af leiðandi, lögun síðasta er svo byltingum Það var / voru. Bjóða «Það voru sjö nemendur í skólastofunni» hefur að þýða sem "Í bekknum voru sjö nemendur." Það skal tekið fram að í þessu tilfelli er notkun á ofangreindum uppbyggingu veltur fyrst og fremst á fjölda viðfangsefninu.

Sagnir voru og voru í fortíðinni Continuous Tíðar (the fortíð í langan tíma)

Á ensku, það er einn að fara að áhugaverð hönnun, sem þýðir eins og "fá saman til að gera neitt." Í síðasta tíma sem það tekur form ætlaði að / var að fara að. Þegar við lítum á tvær tillögur sem dæmi. Þýðingar býður "Ég er að fara að synda» mun líta út, "Ég ætla að synda", en "Ég var að fara að synda í gær» ætti að túlka sem "Í gær var ég að fara að synda." Eins og í fyrri tilvikum, notkun sagnir, sem vísað er til í þessari grein eru algjörlega háð fjölda viðfangsefninu.

Sagnir voru og voru í Skilyrt setningar (skilyrt setningar)

By og stór, í þessari grein höfum við farið yfir helstu mál sem er nauðsynlegt að nota sagnir var-vorum hins vegar ef þú vilt að læra í meiri dýpt svo fullkomna ensku, ættir þú að vita eitthvað annað.

Á ensku, eru einnig sérstök hönnun skilyrt setningar. Til að gera það skýrari, íhuga dæmi. Tilboð «Ef ég væri þú, myndi ég kaupa þetta T-bolur» á rússnesku tungumáli er hægt að þýða sem: "Ef ég væri í þinn stað, ég hefði keypt þetta T-skyrta." Það ætti að segja að slík skilyrt setningar í flestum tilfellum að byrja með, ef Union, þýtt sem "ef". Fyrir frekari upplýsingar um þetta hönnun ætti að vísa til enska málfræði "Skilyrt setningar (skilyrt setningar)».

Oft í slíkum tilvikum, til að vera þessi verkar sem hjálparbasa sögnin að mynda flóknari sinnum. Í snúa, the sagnir voru og eru líka dótturfélag var, og ætti að nota þau í samræmi við fjölda viðfangsefninu. Hins vegar er yfirmaður ætti alltaf að vera að halda hönnun ef ég væri, koma í skilyrtan setningar í nútíð og fornafnið er nauðsynleg eftir að ég Voru nærvera sögninni. En í öllum tilvikum, ætti ekki að rugla saman við nokkur svipuð hönnun, sem eru ekki skilyrt og fela í sér setningu sem ég var. Til dæmis, «Sorry ef ég var seint fyrir þessa lexíu», sem þýðir að "Fyrirgefðu ef ég var seint fyrir kennslustund."

Eins og þú geta sjá, læra þessar lúmskur blæbrigði ensku er ekki svo erfitt og það virðist í upphafi. Notkun sagnir voru eða voru takmörkuð við nokkrum einföldum reglum sem þú verður einfaldlega að muna. The aðalæð hlutur - að skilja það, hvenær ætti að borða rétta mynd af sögninni að vera í þátíð.

Trúðu mér, framtíð ensku tungumálakunnáttu verður örugglega gagnlegt fyrir þig. Og ef þú verður ekki að vinna erlendis, eða aldrei vera fær um að fá a hár-paying og virtu störf í landi sínu, það er samt frjálst að tjá sig á ensku á meðan á frí í sumum framandi og sólríka landi, alltaf. Læra ensku, bæta, og þú munt örugglega ná árangri.