Þátíð af sögninni í rússnesku og ensku

Hvernig á að ákvarða liðinn tíma á sögninni? Svarið við spurningu sem þú færð frá uppgjöf hlutur. Að auki munum við segja þér um hvernig form þátíð af sögninni í ensku.

Almennar upplýsingar um sagnir

Áður en við tölum um hvað er þátíð af sögninni, ættir þú að finna út hvað það er allur óður í.

Sögnin er hluti af ræðu, sem gefur til kynna stöðu hlutarins eða aðgerð, sem og til að svara spurningunni "hvað á að gera?" Eða "Hvað ætti ég að gera?". Það skal tekið fram að þeir mismunandi í skapi, eru áhrifssögn og áhrifslaus, geta tengjast fullkomna eða ófullkomnar huga.

Tenses í rússnesku

Þessi hluti af ræðu er hægt að setja í eftirfarandi tímum:

• nú;
• framtíð;
• liðinn.

Þátíð af sögninni

Hluti af ræðu standa í þátíð, sýnir að aðgerð átti sér stað hingað til. Hins vegar, í lýsingunni á síðustu aðstæður eða atburði í lífi þínu, í stað þess þátíð er oft notað núna.

Hvernig á að mynda sögn í þátíð? Við finnum út saman

Þátíð sögn í rússnesku tungumáli er myndað úr fyrstu lögun (þ.e. nafnhætti) eftir suffixing -l- (hljóp eins og að tala, ég hjálpaði og svo framvegis.). Þó skal þessi regla hefur undantekningar. Til dæmis, sagnir, standa í nafnhætti, ófullkomnar útlit og endar með -nit, ti eða CH, breytt í þátíð (eintölu karlmannlegur) án þess að nota ofangreindra variant (cut -. Klippt og svo framvegis).

Breyting hvort sagnir í þátíð standa?

Þátíð af sögninni gerir þetta hluti af ræðu breytileg í tölum. Aftur á móti, eitt númer er ekkert halla á leyfi. Það ætti einnig að geta að sagnir í þátíð standa í fleirtölu, breytir ekki andlit.

Sagnir í þátíð með gildi

Sagnir eru frammi í þátíð, kann að vera fullkominn og aoristicheskoe gildi (aðeins fullkomin mynd). Við skulum líta á þá nánar:

• Perfectivity táknar ákveðna aðgerð, sem hefur verið gert í fortíðinni, en niðurstaðan er varðveitt í nútímanum. Hér er dæmi: Andrew, þú var kalt, þú ert á götunni var að?
• Aoristicheskoe gildi gefur til kynna aðgerð sem hefur verið framið í fortíðinni, en það hefur ekkert að gera með þetta. Hér er dæmi: Ég stóð upp og fór til móður hennar. Það ætti einnig að geta að þetta gildi er yfirleitt framkvæmd í samræmdu predicates. Til dæmis: Drengurinn brosti, faðmaði leikfang og róast.

Sagnir eru frammi í þátíð, getur haft Bæta merkingar eftirfarandi (aðeins imperfective):

• Ómettaðir einn steypu aðgerð sem hefur verið nefnd til því augnabliki sem ræðu. Til dæmis: Þar áramótin stúlkan undrandi.
• Aðgerðin sem er endurtekið allan tímann fram að þeim tíma ræðu. Til dæmis: í hvert skipti sem Anna kastar upp handföng, og augu hennar kveikt upp með gleði.
• Aðgerðin sem er stöðugt í gangi. Til dæmis: Þétt skógur rétti nánast allt að ánni.
• Almenn staðreynd. Til dæmis: Þú spyrð einhvern.

Liðinn tími: English sagnir

Eins og getið er hér að framan, þátíð form af sögninni er kölluð, bendir til að þegar sífellt fullkomna vinnu. Á ensku, þetta tilbrigði af orðum nefndur «Past tenses». Það ætti einnig að geta að þessi tími er mismunandi að lengd og gæði. Með öðrum orðum, á ensku, það er einfalt þátíð, sem heitir «Fyrri Simple», löngu kominn tími, sem vísað er til sem «Past Endurmenntun», og framhjá fullkominn - «Past Perfect». Íhuga hvert form nánar.

Past Simple

Þetta lýsir alveg til neinna aðgerða sem áttu sér stað í fortíðinni. Eldri Einföld form er alveg einfalt: ef orðið er átt við óreglulegum sögnum, þá verðum við að taka það annað form töflunni. Í því tilfelli, ef sögnin er rétt, þá endar -ed er bætt við það. Ef þú vilt að vekja þá spurningu, það er nauðsynlegt að nota tengd orð gerði.

Við the vegur, þátíð sögn að hefur 2 valkosti samtengingu, þ.e. voru og var. Sem reglu, það var notað með nafnorðum eingöngu í fleirtölu, og var - í eintölu. Í þessu tilviki, að fornafnið þú (þýtt eins og þig eða þú) ætti að vera beitt eingöngu voru.

Past Continuous

Þessi mynd er frábrugðið fyrri að því leyti að í þessu tilfelli er aðgerð af the fortíð er sýnt í ferlinu. Sem mælt vöggur muna að fulltrúi sögnin verður ófullkomin útlit. Það ætti einnig að geta að myndun Past Continuous aðeins krafist þekkingar á eftirtöldum tegundum af sögninni að vera: var og var.

Past Perfect eða fullkomin löngu löngu kominn tími

Fyrir myndun tíma það myndi taka fullkomna þekkingu á öllum tegundum sagnir (óreglulegar og venjulegur). Það ætti einnig að geta að fyrir síðustu Perfect endilega að styðja við orð hafa. Við the vegur, þátíð af sögninni hafa er eftirfarandi form: átti.

Það er ómögulegt að hafa í huga þá staðreynd að Past Perfect felur þann tíma sem Continuous Past Perfect, sem hefur eftirfarandi russian merkingu: fullkominn í langan tíma áður. Fyrir myndun þess það er nauðsynlegt að nota tengd sögn að vera, sem ætti að setja í formi tíma, Past Perfect, það er, hafði verið.

til að draga saman

Vitandi grunnatriði menntun sögn í þátíð á rússnesku og ensku, getur þú ekki bara að setja það rétt á þeim tíma af persónulegum samskiptum við útlendinga eða compatriots þeirra, en einnig að skrifa bréf til þeirra lögbæru.