Vestur Evrópu scholasticism. Hvað er það?

Þessi orð urðu algeng, og það er líklega einhver sem vildi ekki heyra það. Scholastica ... Hvað er það hins vegar mun segja þér er ekki alveg allir. Nú höfum við tækifæri til að skilja allt þetta nánar. Orðið sjálft fæddist á tímum feudal samskiptum og stofnun svokölluðu "Carolingian Renaissance". Á þeim dögum, einkennist af heimspeki kirkjufeðrunum og Akademískur. Fyrsti agi er þátt í röksemdir Christian Dogma. Hins vegar hefur það nánast runnið sitt, eins og Kaþólska kirkjan fest sig í sessi sem ríkjandi. A scholasticism? Hvað það er lýst í tímum? Þá kölluðu þeir athugasemdir um þessi beitir, og vinna á flokkun þeirra.

Þessi þróun í sögu kristinnar hugsunar orðinn ráðandi á miðöldum. Orðið sjálft kemur af gríska orðinu "loða" ( "skóla"). Upphaflega, tjá og skipuleggja list þróað í klaustra skólum og síðar í háskóla. Saga hennar má skipta í þrjú tímabil. First - þetta er tíminn þegar scholasticism upprunnið. Þetta tímabil hefst yfirleitt með Boethius og heill Fomoy Akvinatom. The second leiksvið - er hugmyndafræði "engla læknir" og fylgjendur hans. Og að lokum, síðar tímabil - fjórtándi-fimmtándu öld - þegar scholasticism byrjaði outlive sig sem meiriháttar aga, og þá sérstaklega í tengslum við náttúrufræði. Það er þegar hún kallaði eld af gagnrýni í tengslum við sig.

Ef við spyrja okkur: "Scholastica - hvað er það? Hver eru vandamálin sem hún vakti "-? Svarið er sem hér segir. Heimspekingar í þá daga var ekki þátt að telja fjölda djöflanna á nálaroddinum eins oft grínast um það og hafa áhuga á spurningum um tengsl þekkingar og trúar, skynsemi og trú, sem og eðli og tilvist. Að auki, einn af the hottest efni til umræðu á því að vandamálið var í raun svokölluð alhliða flokka. Fulltrúar mismunandi skoðanir á þessu máli voru kallaðir realists og nominalists.

Eitt af fyrstu mikill scholastics talin John SCOTUS Erigena, sem var vel þekktur í hirð Karla Velikogo. Hann þorði jafnvel að svara fræga höfðingja fyndinn og áhættusama brandari. Þegar hann spurði heimspekingurinn, hvað er munurinn á milli kindar og Scot (leik með orð sem byggjast á latnesku letri uppruna hugsuður), svaraði hann að það er lengd töflunni. Sú staðreynd að Eriugena og Carl sat gagnstæða. The Emperor áttaði indignity vísbending hans og ekki haldið áfram. John Scott setti fram þá hugmynd að á milli þessa trú og heimspeki, það er engin mótsögn, sem viðmiðun sannleikans er hugurinn.

Í XII öld - á tímum krossferðir og stofnun háskóla - mest framúrskarandi scholastics voru John Rostsellin og Anselm Kenterberiysky. Last til að tala var hugmyndin að hugsun verður að víkja til trúar. Akademískur tímabil hagsældar fellur á mjög erfiðum tíma í lífi Vestur-Evrópu. Þá Christian heimspekingar í gegnum arabísku þýðingum úr grísku Aristóteles komst og byrjaði að skipuleggja athugasemdir til helgu textum á grundvelli kerfisins og rökfræði síðarnefnda. Foma Akvinsky og Albert Veliky eru taldir hugsuðir sem hafa búið mest samræmi og lokið þessu tagi kenningu. Þeir sæta heimspeki guðfræði.

Ekki gleyma því að í þá daga andstæðingar ríkjandi strauma í kristinni guðfræði - sérstaklega svokallaða Cathars - skrifaði einnig margar treatises og greinargerðum. Þeir, aftur á móti, notaði sömu rök, Akademískur, flokka og rökhugsun, með því að nota Neo-platónska og Aristotelian. En eyðileggingu af þessari þróun í guðfræði vegna brennandi hugmyndafræðilega baráttu hefur yfirgefið okkur tækifæri til að fullu þakka hversu heimspekileg andstæðingum kaþólskrar.

Í XIV öld scholasticism uppgötvað svokallaða "Via nútímans" - nýja leið. Við eigum þetta til Oxford School (Ockham, Duns SCOTUS), sem valdi að gera efni á þekkingu bara virkilega núverandi hluti, það opnaði leið til nútíma aðferðir við Náttúrufræðistofnun og Líffræði. Hins vegar, allt fyrri heimspeki hefur myndast grundvallarreglur um vísindalega nálgun, sem eru einkennandi fyrir háskólanám, þar á meðal hugtök eins og tengla og tækjabúnaði. Svo spurningin: "Scholastica - hvað er það" - við getum vel sagt það. Þetta er mjög mikilvægt tímabil í sögu heimspekinnar, án þess að það væri hvorki nútíma vísindi né helstu aðferðir við aðferðafræði hennar.