Viðurlög - það er ... Federal Penitentiary Service. Tilgangur refsingu. kerfi viðurlög

Á okkar tíma, laun hætt að leika hlutverk grundvelli réttlætis, eins og það væri til dæmis á miðöldum. Það var þá ákveðið að láta syndir, höggva af höndum, og framkvæma aðrar aðgerðir af sjálf-limlestingar í nafni hefnd. Í dag, fleiri vinsæll hugmyndin um fyrirbyggjandi eftirlit, endurhæfingu inngrip. Þó, að sjálfsögðu, það væri rangt að tala aðeins um mennta fall af refsiréttar. Sammála, sumir Maniacs og morðingjar eru leiðréttar áður sekur úrskurður. Í þessu tilviki, eins og sumir frjálslynda criminologists, það er engin ástæða til að setja þá á bak við lás og slá fyrir the hvíla af lífi sínu. Hins vegar, bara Themis í flestum tilfellum kýs refsingu. Hins vegar skilyrt setning er notuð í sumum usluchayah.

Glæpur og refsing

Ef við tölum um refsingu er í refsirétti, hugurinn kemur yfirleitt fangelsi. Hins vegar er það líka léttur samþykki. Svo, undir glæpastarfsemi er skilið í nútíma refsiréttar, félagslega hættulegt athöfn, að fremja sem felur í sér ákveðin réttaráhrif ríkisins sem stofnun á samfélagið líf uppgjör. Í flestum almennum skilningi refsiverð er sérstakt form slæmri (asocial) hegðun. The aðalæð lögun af the broti er sekur afstaða andlit, sem er vitund um ólögmæti eða möguleikann á slíkum vitund.

Modern hegningarlög refsing er yfirleitt talinn í nokkrum þáttum. Administrative ábyrgð er kveðið á um hámark stuttan handtöku. En í hegningarlögum að refsa sér kafla. Og það er engin tilviljun, þar sem tölur fyrir þurra tölfræði liggja brotinn örlög manna.

Refsing - það er ...

Frá fornu fari, mannkynið hefur orðið ljóst að fyrir verknað skal fletta ofan skaðleg áhrif sekur. Mjög hugtakið refsingu var formlega kynnt fyrir nokkrum öldum síðan. Hins vegar hefur það verið frá upphafi myndun ríkisins sem þvingunaraðgerðum stofnun að uppfylla pantanir og lög. Fyrst af öllu, refsing - er eins konar mælikvarði beitt sekur mann fyrir að fremja tiltekinna gerða. Eins og nefnt er hér að ofan, fyrr var athöfn hefndum, er nú í auknum mæli grípa til þess fræðsluskyni. Endurhæfingu ráðstafanir í þessu tilfelli þýðir ekki aðeins bein áhrif á brotlega, en einnig sýna öðrum að til að fremja tiltekinna gerða endilega að fylgja eftir með fullnægjandi svar frá ríkinu.

Einnig, sumir vísindamenn telja ábyrgð ráðstafanir sem grundvöll fyrir myndun vel skilgreind líkan af hegðun sem viðkomandi einstakling og samfélagið í heild. Því þjóna refsingar felur í sér þóknun refsiverðum verknaði. Þetta er grundvöllur allra vísinda refsiréttar.

Það er athyglisvert að í nútíma vísindum greina jákvæða og neikvæða refsingu. Fyrsta tegund er áhrif á einstaklinginn. Til dæmis, sá sem framið rán, fangelsi um tiltekinn tíma. Dæmi um neikvæð refsingu er að útrýma sumum þáttum. Til dæmis, óþekkur barn sviptur sætur.

Engu að síður, the umsókn af refsingu - það er enn þörf ráðstöfun. Í refsirétti, virðast mjög alvarleg afbrot, sem þurfa bara að sækja.

Það er athyglisvert að í þessum iðnaði refsing er, umfram allt, að innleiða viðurlög á sviði refsiréttar. Í þessu tilfelli, átt við að því að ná einu af mikilvægustu varðar refsiréttar, þ.e. öryggi lífi fólks í samfélaginu. Hins vegar er þetta aðeins eitt af strax verkefni kerfisins.

penitentiary Þjónusta

Það er sjálfstæð sambands stofnunarinnar, vísa til framkvæmdavaldinu. Hann er víkjandi dómsmálaráðuneytisins. Það er í raun sjálfstæð uppbyggingu. Central Skrifstofa Federal hegningarlögum þjónustuna hefur átján skrifstofur sem fara með vald sitt öllum helstu sviðum þjónustu.

Dómsmálaráðuneytið ber fram sett af löggæslu virka, og framleiðir stjórn og eftirliti á sviði framkvæmd fyrir dæmdur refsiviðurlög og svo framvegis. Að þetta sambands aðila sem ber ábyrgð á því að setja sannfæringu í framkvæmd, það var búið til fyrir framkvæmd refsiábyrgð.

refsingu markmið

Í dag ábyrgð ráðstafanir sem settar eru af dómara alls staðar. Við ættum ekki að hugsa um að í refsingarskyni - það er bara refsing fyrir framið félagslega hættulegt athöfn. Enn, það væri of auðvelt og of einfalt. Í staðreynd, the heild kerfi refsingar byggist á ákveðnum meginreglum, þar á meðal er enginn staður einföld retribution. Allt er miklu flóknara. Markmið hegningarlögum, ma er fullnægjandi framkvæmd refsingar.

Talandi um refsingu eða retribution, að fyrir nokkrum öldum síðan, það var góð leið staðfest að það er alveg frumstæð hugtak. Þar að auki, hún hafði ekki greitt styrkir samfélagið, hefur ekki áhrif á eðlilega þróun hennar, er það ekki uppræta glæpastarfsemi almennt og ekki rétt að fólk sem hefur framið ólögmæt athöfn í lífi hans. Bara allt er einmitt hið gagnstæða: a sætt kerfi frekari skapi árásarmaðurinn embitters honum, maður hrynja öll tengsl við samfélagið, öll von um einhvers konar endurhæfingu eða nýs lífs tapast. Sammála, þetta er dauður endi vegur sem leiðir til myndunar stórra glæpasamtök, sundrungu þjóðarinnar og fjölga ólöglegum aðgerðum almennt. Talion meginreglu, sem gerir ráð fyrir og retribution fyrir glæpinn framið, siðferðilega úreltur og ætti að vera algjörlega útrýmt. Engu að síður, þrátt fyrir þá staðreynd að hegningarlög hefur lengi burt úr þessari stöðu, sumir þættir eru enn.

Enn í dag, megintilgangur refsiábyrgð er leiðrétting á sakfella. Að sjálfsögðu er kerfið viðurlög er nú nægilega áherslu á framkvæmd þessa verkefnis, en í reynd eru að byrja nýtt líf, ekki allir glæpamenn. Stór hluti af fyrrverandi fanga enn aftur "á hála brekku," þó kannski ekki sá að kenna hér sett af ráðstöfunum framkvæmd refsiábyrgð, og félagsmótun dagskrá glæpamenn gær.

Og sumir árásarmanna samt verið leiðrétt. Það er því hægt að íhuga tilgang endurhæfingu náð. Það er til fólk sem mun aldrei koma aftur til the gangstígur af glæp og refsileysi þeir verða séð sem tækifæri til að hefja nýtt líf verulega.

sérstakt forvarnir

Tilgangur refsirétti á gríðarstór setja. Kjarni refsingu - það er, umfram allt, verndun grunni. Úthluta í dag sem sérstakt verkefni forvarnir. Það felst í veg fyrir að fremja glæpi. Það er gert með því að einangra ríkisborgari, sem hefur áður framið félagslega hættulegt athöfn. Það er í raun skaðað samfélagið aftur sem einstaklingur getur ekki, það er afgirt frá öllum.

Auk þess að einangrun, er einnig notað í sumum löndum, dauðarefsingar, líf fangelsi og aðrar ráðstafanir. Í sumum löndum er notkun geldingu algengt að fólk sem hafa framið kynferðisbrot.

En ekki allar tegundir af sérstökum forvarnir eru sjálf-limlestingar eða félagslega einangrun. Þetta er einnig sviptingu rétt að hernema ákveðnum stöðum eða taka þátt í starfsemi. Þannig samfélag leystur frá ófaglærðra flytjenda sem eru skeytingarlausir eða dismissive átt að framkvæmd skyldustarfa þeirra.

Sammála um dagsetningu, hlutverk refsingu hefndum / retribution verkfæri er lægstur, en stundum er viðvarandi það enn. Til dæmis, það er bara augljóst í tilviki dauðarefsingar. Þó sum lönd hafa sérstaka heimild til ráðstöfunar. Hins vegar, í flestum tilvikum þeir hafa gert til að lágmarka afleiðingar hugsanlegrar fósturlát réttlætis, eru ekki tryggðir, ekkert samfélag og engin réttarkerfi.

Almennar forvarnir

Á þessu skyni hegningarlög endar ekki þar. Það er annað markmið refsingar er svokölluð almenn forvarnir. Það er gert með því að fælingu. Hugsanleg árásarmaður, sem veit að um er að ræða birtingu á glæpi sem hann stendur frammi fyrir hámarks fangelsi eða jafnvel dauðarefsingu, bara hræddur við að fremja ólöglegar aðgerðir. Þetta er alveg áhrifarík aðgerð, vegna þess að stór hluti af duldum lögbrjótur og fæ ekki á "háll ís" rökrétt preferring að vera enn á lausu. Þessu markmiði er náð með því að skilvirkum aðferðum við föngun og greiningu á glæpamenn athöfn. Ef félagsleg og lagaleg lífi þess ríkis þar er heill lögleysa, eða hvers konar hógværð eða ótta ritskoðun er ekki ganga og tala.

Að auki, í þeim tilgangi almennra forvarna er tímabær og gæði upplýsa samfélagið um glæpi sem framdir, svo og viðurlög sem beitt hefur verið við villains. framkoma af the ástand af gæðum miðlun upplýsinga, sem skapar neikvæð ímynd hins brotlega tjáir óbilgirni og neikvæð viðhorf til að fremja afbrot ætti að vera komið.

Hins vegar talsmenn harðari viðurlög, líka óþol og mjög grimmur, ósanngjörnum aðferðum professionalized aðeins glæpastarfsemi. Að auki mynda mynd af óheppileg illmenni, sem var ólöglega og óréttmætum refsað í samfélaginu. Þannig nálgun að því markmiði að almenna forvarnir ákveðnar takmarkanir verður vart. Aðeins í þessu tilfelli, notkun þess verður virkilega gefa jákvæðar niðurstöður. Því er lagt til að borga eftirtekt til the alvarleika refsingu og óhjákvæmilegt hennar. Það er, því minni fjöldi fólks sem stjórna til að forðast ábyrgð, svo þar af leiðandi meiri skilvirkni svokölluðu almennra forvarna.

flokkun setninga

Í dag eru nokkrar algengar flokkar af refsiábyrgð. Og í framkvæmd refsingar sýnir kjarna þess. Svo þekkja algerlega ráðstafanir, sem og fleiri. Í ákveðnum löndum eru blæbrigði. Venjulega, þó, þá er einfaldasta eru þeir sem aðeins er hægt að nota á eigin spýtur og eiga ekki, til dæmis, til að auka áhrif ákveðinna annarra viðurlaga. Viðbótarupplýsingar ábyrgð er sjálf ekki við. Það er einungis notað í tengslum við helstu aðgerðir til að styrkja áhrif þeirra.

Að auki, úthluta almenn og sértæk ábyrgð framkvæmd. Mismunur þessi sérstaka form refsingu má beita eingöngu til ákveðinna þjóðfélagshópa og samfélagsgerð.

Einnig að greina á milli mismunandi leiðir til að framkvæma ábyrgð: eign, sem fela í sektir eða eignaupptöku; viðurlög sem fela í sér frelsissviptingu, auk afla einstakra starfsemi. Eins og þú geta sjá, eru þeir a gríðarstór tala.

Það er athyglisvert að þegar í ferli fordæmingu eða að viðurlög geta komi aðrar tegundir ráðstafanir er hægt að minnka, þá er það leyfilegt lokað setningu. Auðvitað, allt þetta á sér stað eingöngu með dómi. Það er líka glæpamaður gæti verið "veitt" losun ábyrgðar.

refsingar

Frá fornu fari hafa menn reynt að refsa árásarmanna. Viðurlög við brjóta í röð kom upp með mjög mismunandi. Margir þeirra hafa ekki lifað til dagsins í dag, þó eru sumir viðurlög varðveitt og entrenched ekki aðeins í daglegu lífi, en einnig í lagalegum skjölum. Að sjálfsögðu, frægasta af þessum lagalegum skjölum er glæpamaður númer.

Mildest refsing er talin vera víti. Og árangur hans í þessu tilfelli er ekki til staðar nein vandamál. Grófum dráttum má segja, maður fyrir glæp sinn refsað rúbla.

Refsing - þetta er einn af mest forn form ábyrgðar. Það er notað í nútíma refsiréttar, að mikill meirihluti ríkja og, að jafnaði, skal leggja fyrir afbrot í tengslum við minniháttar brot (td efnahagsleg). Refsing má einnig nota sem viðbótarráðstöfun til helstu refsingu. Í meginatriðum, oftast hvað gerist, því óháð notkun þess gerir það vafasamt áhrif. Þannig söfnun sekt frá brotlega í mörgum tilvikum er það nánast ómögulegt vegna skorts á fullnægjandi ráðstafana til að endurgreiða fjárhæð refsingu. Það er einnig athyglisvert að álagning févítis sjálft gæti vel leitt til ný og þegar að fremja glæp, vegna þess að árásarmaður þarf einhvers staðar að fá fjármagn til að greiða sekt.

Modern viðurlög einnig eru nauðungarvinnu, þegar dæmdur maður neyðist til að framkvæma nauðungarvinnu. Áratugum í hegningarlögum var notaður hart, en í dag, slík aðferð yfirgefin. Samkvæmt núverandi rannsókn, nauðungarvinnu er alveg gott fyrir leiðréttingu á sakfella. Almennt má segja að verkið hefur jákvæð áhrif á framtíð atvinnu sína. Maður vanur skipulögðum starfsemi og alinn upp í skilyrðum í daglegu lífi.

Refsing - fangelsi

Hins vegar er ekki allir mælikvarðar á framkvæmd refsiábyrgð svo mjúk. Hingað til, að jafnaði, að alvarlegum mönnum glæpir eru fangelsaðir. Þetta grunnskóla herbergi var dæmdur í sérstökum aðstöðu, þar sem það er fram í síðari einangrun frá samfélaginu, stjórna hegðun sinni. Meðal annars, og aðrar aðferðir við kennslu áhrifum er beitt til að manna. Á grundvelli dómsúrskurðar, það geta vera notaður sem mælikvarði á skilyrt setningu. Þetta gerist oft í reynd.

Í dag, refsing fangelsi liggi fyrir fjölda alvarlegra glæpa eign, brota gegn kynferðislegu frelsi og lífi. Það er, það er mælt fyrir afbrot sem valda alvarlegum skaða á almannatengsl.

Nú á dögum, eru mismunandi gerðir af frelsissviptingar, sem eru flokkuð eftir því fangelsisdóm, stöðum til að þjóna setningu hans og skilyrði haldi.

Takmarka frelsi hins brotlega, að jafnaði, aðeins í undantekningartilvikum. Það skal tekið fram að þessi ferli eru í fulla stjórn á Federal Penitentiary Service, sem var rætt hér að ofan.

Ráðstafanir sem eru ekki lengur notuð

Í dag er það ekki notað í reynd er ekki bara erfitt vinnuafl, en einnig nokkur önnur tegund af opinberri þvingunum. Einkum nokkrum áratugum hefur verið mikið notað tengil eða útlegð. Við the vegur, hafa verið ráðstafanir og verri. Link - flutningur á brotlega úr búsetustað með lögbundið íbúa á ákveðnu svæði á áframhaldandi starfi. Brottvísun - bann við búsetu á ákveðnum stað (borg eða ríki) undir refsingu dauða eða fangelsi.

Meðal annars, það er ekki notað í dag, að minnsta kosti í siðmenntuðum heimi, líkamlegar refsingar. Þessar aðgerðir tákna einn af mest forn aðferðir við framkvæmd refsiábyrgð. Líkamlegar refsingar samanstóð af valda líkamlegum sársauka eða brotamaður er meiddur. Notkun á þessari ráðstöfun er bannað með fjölmörgum alþjóðasamningum.

til að draga saman

Auðvitað, nú er samfélagið ekki á svona þroskastigi þar sem notkun ýmiss konar refsing er óviðeigandi. Samt enn að uppræta glæpastarfsemi tókst ekki. Þó mennta markmiðum refsiábyrgð einhvern veginn náð. Fullkomlega, hlýtur allt mannkyn að fara án refsingar. Hins vegar hafa þessar horfur er alveg óljóst.

Eins og sjá má hér að ofan, Criminal Code er kveðið á um refsingu er mismunandi, allt eftir alvarleika brotsins, sem og mörgum öðrum þáttum, sem fer mælikvarði á ábyrgð. Þar að auki, hvers konar ábyrgðar breytist ekki, þó oft gera breytingar í tíma. Þannig að það er vaxandi hvern og svara. Og þetta er ætlað að félagslegu réttlæti, þegar tilgangur refsingar er náð, og glæpamenn reglulega aftur menntaðir.

Svona, í okkar tíma, ábyrgð á sviði refsiréttar er ætlað fyrst og fremst til að vernda samfélagið, að takmarka og til að vernda fólk frá glæpamenn, sem er aðeins erfitt veginum endurhæfingu og framför.

Í framtíðinni, löggjafa og flytjendur ættu að mæta til vandamál með því að þjálfa einstaka setningar í hverju tilviki. Þessi aðferð mun leiða til verulega draga úr fjölda glæpa framinn. Þar að auki, fangar gær gat alveg mismunandi útlit á raunveruleikanum í kringum þá, og til að skilja skaðsemi ólögmæti hvað þeir gerðu, til að endurskoða skoðanir sínar, skoðanir og í raun að byrja nýtt líf. Þó þessi aðferð byggist fyrst og fremst á vinnu glæpamenn, að jafnaði, the gríðarstór, flókið ... Mannkynið verður að lokum að koma til þess að refsing sumra manna einfaldlega ekki laga það, það mun ekki virka. Vinna að verkefnum á þessu sviði ætti að byggjast á dómum og skrifum margra fræðimanna félagslegu rannsóknir og tölfræðilegum gögnum. Einnig í framtíðinni við færa náttúrulega í burtu frá sætt nálgun, sem enn hafa a staður til að vera. Auðvitað, sumir framfarir í þessa átt eru nú, en þeir eru samt ekki nóg til að fullu uppfæra núverandi kerfi tilnefningu og þjóna setningu hans.

Í öllum tilvikum, á þessu stigi laborious vinnu skal fara fram, sem miða að rannsókn á glæp og síðari útrýmingu hennar. Þá hefja refsing í framtíðinni verða úreltur sig að fullu, og í skipun refsiábyrgð verður ekki lengur nein þörf. Nú þegar í löggjafarvald vettvangi getur samþykkt tilteknar breytingar sem miða að geði og árangursríka endurhæfingu glæpamenn. Þetta mun vera fyrsta skrefið í átt að útrýmingu á vanskilum og koma í veg fyrir frekari þóknun brota einstaklinga áður dæmdur. Það er líklegra að æfa undanþágu frá refsingu. Aðeins þá getum við talað raun um heilbrigða samfélagi, þar sem hver einstaklingur hefur gildi, þar sem fyrrverandi brotamaður er mikilvægt, og leitast eins mikið og mögulegt er til að endurhæfa í framtíðinni til að koma í veg fyrir misferli af hans hálfu. Á heildina litið ættum við að leitast við að byggja upp samfélag þar sem refsing mun hafa engan stað.