Er það refsivert að valda minniháttar skemmdum á heilsu?

Fyrir sameiginlegan skilning, sem veldur minniháttar skemmdum á heilsu, fylgir tímabundið, yfirleitt ekki mjög langan tíma, heilsufarsvandamál eða missir hæfni til að vinna í stuttan tíma.

Ef valdið er af ásettu ráði af þessu tagi getur maður verið dæmdur fyrir refsiverða refsingu, ef ekki er sýnt ásetning þá verður engin refsiverð saksókn.

Sá sem sekur er sekur er skylt að bæta upp tjónið sem fór til fórnarlambsins að fullu, án þess að tapa hagnaði. Þetta er stjórnað af meginreglum um borgaraleg ábyrgð.

Ef umsókn um léttaskaða á heilsu er talin óviljandi, þá er það betra að laða að manneskja sem er í nánu sambandi við slíkt mál, þ.e. Vegna þess að í þessum málum eru margar blæbrigði þar sem aðeins sérfræðingurinn getur skilið. Aðeins í þessu tilviki mun fórnarlambið fá greiðslu fyrir þann skaða sem hann hefur orðið fyrir.

Skemmdir á heilsu geta valdið án ásetnings, td í umferðarslysi.

Í grein 12.24 segir: brot á umferðarreglum eða reglum um notkun ökutækja sem valdið léttum skemmdum á heilsu umferðarmanns eða fótgangandi, er háð stjórnsýslu refsingu með sektum allt að 1.500 rúblur eða svipting ökuskírteinis í allt að eitt og hálft ár.

Hvað er átt við með því að valda vægum skaða?

Heilbrigðisröskun í stuttan tíma, þ.e. fórnarlambið er fatlað fyrir ákveðinn tíma, venjulega er það ekki meira en 21 daga eða þrjár vikur. Slíkar meiðsli eru brot, þar sem gifs er þörf, sár sem þurfa að sauma, heilahristing, beinbrot í andliti beinin (nef, kjálka).

Það eru slíkir fórnarlömb sem sjá ekki mikla mismun, vísvitandi beitingu smáskaða á heilsu eða ekki. Þess vegna, ef við teljum slys, í sumum tilfellum, eru þátttakendur frábrugðnar friði. Og fórnarlambið spáir ekki einu sinni að hann hafi orðið fyrir heilsu, sem hann getur fengið bætur í gegnum dómstólinn. Auk þess verður hann ekki að treysta á greiðslur ef hann tók ekki við meiðslum sem orðið hafa í sjúkrastofnuninni.

Íhuga dæmi um meiðsli.

Vonandi borgari var högg með hnefa í nefinu. Fórnarlambið sendi ekki strax sjúkrahúsið, þó að það væru ástæður fyrir þessu. Blæðingar hættu ekki í langan tíma. Daginn eftir, þegar hann fór til polyclinic, var hann skoðuð af lækni þar sem hann var greindur með beinbrot á nefbeinum. Niðurstaða rannsóknarinnar er að valda smáum skaða á heilsu, það er að slá óvirkt mótmæla, sem gæti hafa verið hnefa. Hér getur ríkisborgari treyst á bætur skaða sem gerðar eru í gegnum dómstólinn eftir að hafa lagt fram allar nauðsynlegar heilbrigðisvottorð.

Eins og fram kemur hér að framan er betra að taka lögfræðing í að útbúa yfirlýsingu um kröfu fyrir dómi. Og engu að síður, hvernig á að skrifa málsókn á eigin spýtur, munum við tala núna.

Í umsókninni er mögulegt, jafnvel þótt nauðsynlegt sé að krefjast nema bóta vegna heilsufars, einnig efnisbætur vegna valda siðferðilegum þjáningum.

Þegar þú leggur til dómstóla með málsókn þarftu ekki að tefja tíma fyrr en staðreyndirnar eru ferskar og sanna að þær séu ekki erfiðar. Að auki hefur þessi flokkur krafna ákvæði um takmarkanir. Eftir þrjú ár verður kröfu þín ógild.

Ef þú valdið slæmu heilsu þinni, geturðu einnig haft samband við lögfræðing sem mun beina öllum aðgerðum þínum í rétta átt og verða dæmdur í réttlæti. Nýlega hafa mörg tilfelli af því að fjármagna peninga frá einstaklingum, sem eftir örlög örlögsins komu á staðnum sem orsakað hefur verið af óviljandi léttaskaða á heilsu, hefur verið skráð.