Fjárhagsskortur og leiðir til að fjármagna það

Ríkisstjórn hvers ríkis hefur staðið frammi fyrir aðstæðum þegar fjárlagahalla er fyrir hendi. Það táknar slíka stöðu greiðslujöfnuði landsins , þegar útgjöldin eru miklu hærri en tekjuhliðin, það er neikvætt jafnvægi myndast. Fjárlagahalla er óhagstæð ástand, tilkomu sem ríkið reynir að forðast á öllum mögulegum vegu.

Hins vegar geta aðferðir við jafnvægi jafnvægisins einnig haft neikvæð áhrif á efnahag landsins. Til dæmis, ef magn útblásturs er jafnt og þétt aukist, verðbólga verður óhjákvæmilegt , sem getur síðan leitt til gengisþróunar innlendrar peningamálastarfsemi og þar af leiðandi til efnahagskreppunnar. Og lánshæfismat Seðlabankans leiðir til aukinnar skulda hins opinbera, sem ekki er hægt að skila.

Til þess að skilja hvernig á að endurheimta greiðslujöfnuð og útrýma fjárlagahalla er nauðsynlegt að ákvarða helstu ástæður fyrir því að það sé til staðar. Oft er neikvæð jafnvægi afleiðing óhagkvæms útgjalda á skýrslutímabilinu. Almennt úthlutar ríkisstjórnin stórum fjárhæðum til þróunar efnahagslífsins, fyrir framkvæmd alvarlegra félagslegra eða innlendra áætlana, til að þróa ráðstafanir til að vernda ef neikvæðar aðstæður koma til, svo sem jarðskjálftar, stríð og aðrar viðburði. Ein af ástæðunum er framkvæmd lélegrar fjármálastefnu, lækkun á skattskyldum grunni, þróun skuggaefnisins. Á undanförnum árum varð fjárlagahalla vegna þróun kreppuástands, tilvist stórs skulda ríkisins til annarra landa.

Þegar gerð er áætlað jafnvægi fyrir komandi tímabil skal ákvarða hámarksfjárhæð neikvæðs jafnvægis sem getur komið upp undir áhrifum þessa árs. Auðvitað, ekki alltaf þessar upplýsingar samsvara raunverulegum, hins vegar, ríkisstjórnin tekur ýmsar ráðstafanir til að koma í veg fyrir neikvæðar afleiðingar.

Fjárlagahalla og aðferðir við fjármögnun þess

Eins og fram kemur hér að framan stuðlar ótryggð útgáfa og útlán til jöfnun greiðslujafnaðar. Hins vegar eru þessar aðferðir ekki talin árangursríkar þar sem neikvæð jafnvægi getur aukist enn frekar á næstu skýrslutímabili. Gott stjórntæki er skattlagningarsviðið. Með því að breyta skatthlutföllum tiltekinna hópa í hópnum er hægt að auka framlög til ríkissjóðs verulega. Mig langar að hafa í huga að þetta tól er aðeins virk með því að kynna skammtímabreytingar þar sem í framtíðinni mun náttúruleg viðbrögð við þessu ástandi verða þróun skuggamarkaðarins eða veruleg lækkun á framleiðslustarfsemi einstakra atvinnugreina.

Oft er fjárlagahalla minnkað með aðferð eins og bindingu. Það er gert ráð fyrir samdrættri lækkun á útgjöldum í hlutfalli við tekjuhliðina. Sumar greinar eru ekki bundnar sekúndum, einkum vanskilum í erlendri atvinnustarfsemi, þar sem þetta verður talið sjálfgefið. Ekki er mælt með því að beita þessari aðferð á félagslega sviði vegna þess að þetta getur valdið aukningu á félagslegum spennu.

Aðferðin við útgáfu ríkisverðbréfa var mikið notaður, þökk sé ríkisstjórnin að láni frá íbúum tímabundið frjálsa sjóða þeirra. Innri lántaka er nokkuð vinsæll þar sem fjárfestar treysta meira á áreiðanlegum, dýrmætum skjölum en áhættusöm einkaaðila. Í sumum tilvikum ákveður ríkisstjórnin að selja hluta af góðmálmum eða jafnvel einstökum lóðum.