Helena Blavatsky, "The Secret Doctrine". Var það leyndarmál?

Í lok tuttugustu aldar, landið okkar hefur fengið fjölda kreppum, sem hver um sig er hægt að heita af kerfinu. Efnahagslegum óróa, fall af einni ríkisins, endurmat á sögulegum staðreyndum, hugarfarsbreyting að trúarlífi - það er bara að hluta lista af atburðum, eins og snjóflóð skall höfuð fyrrum Sovétríkjanna fólk notað til að búa, þó smátt, en jafnt og þétt.

Fyrrverandi trúleysingjar voru á tímamótum. Þeir gætu bjargað vantrú þeirra, eða valið á milli margra trúarbragða. Smart Orðið "andlega" hefur dregist erlendum hljóð þess, að það var eitthvað nútíma, framsækin og gegnt hidebound, talið af mörgum að rugla borgara, siðferðilegum og siðferðileg viðmið - bæði kommúnista og trúarleg.

Á bookshelves voru verk Eleny Rerih, coexisted með það og Blavatsky. "The Secret Doctrine" í stuttan tíma varð bestseller. Samt allt í boði aðeins upplýst svo aðlaðandi, og hér bók allra bóka, myndun allra trúarbragða og vísinda.

Hins vegar mest af þeim sem héldu út á erfiðum tímum til að greiða fyrir stæltur þriggja bindi stór summa, tilfinning óvart flókið sem samanstendur af töfrandi gremju og leiðindum. Erfitt að skrifa Helena Blavatsky. "The Secret Doctrine" er sett fram á einhvern undarlegan hátt á breitt úrval af lesendum. Vísindamenn eru fólk alveg Homesick. Single og alger veruleika - það er einhvern veginn kunnugt, þar sem við öll notuð til að búa til á undanförnum áratugum. En hér er "gervigígar Root" - þetta er of mikið. Endurholdgun, að viðstöddum Supersoul, og aðra eiginleika búddisma er ekki hægt að kalla persónulega uppfinning höfundar.

Ég hugsa um það að Blavatsky. "The Secret Doctrine", er hins vegar fullt af þessum hugtökum. Með því að vísindin vinna hefur ekkert að gera á öllum, það er byggt á þeirri staðreynd að það eru sumir uppsprettur þekkingar, sem er fest ótrúlega rithöfundur, á meðan aðrir í þessu hólfi leið pantaði.

Dularfulla blæja, sem á líf hans var umkringdur Blavatsky. The Secret Kenning óteljandi heima, í útrýmingarhættu og eftir aftur koma, og önnur cyclicality Universe krafa til vera the annar alhliða lög lýsa allt. Vandi var lokið inapplicability af þessari flóknu hugmynd til að leysa hagnýt vandamál. Sjálf rithöfundur á tómstunda- andalegheitum sinni að reyna að spá fyrir um, en greinilega til neitun gagn. Frá miðlungs þurfa skammtíma spár, sem auðvelt er að stöðva. Þá flutti hún á að tímabil verulega aðskildir í tíma. "Attraction" Í dag, hundrað tuttugu og fimm árum eftir birtingu þremur bindum, má gera ráð fyrir að það sé ekki spádómur rætast, eða þeir voru í mjög óljósar skilmálum, og sumir sögulegar staðreyndir ráð fyrir segir mátun.

Svo hvers vegna ekki gleymt Blavatsky? "The Secret Doctrine", samantekt, sem er nánast ómögulegt að ríki og lesa allar þrjár bindi sjaldgæft sem hafa þolinmæði, vann með góðum árangri sæti á bókahillunni á fólki sem segist tilheyra vitsmunalegum Elite samfélagsins. Það virkar þessi bók er aðallega skreytingar virka. En stundum tilvitnanir úr henni allar sömu notkun. Þeir reyna stundum að "bæta" Orthodox, sem gerir það a "umburðarlyndur" og "þægilegt".

Þar sem sanngjarnt og rökstudd rök fyrir umbætur ráðstafanir er ekki nóg, það er notað sömu "dulspekilegur aðferð", sem er notað Blavatsky. "The Secret Doctrine" og er enn ráðgáta, að minnsta kosti út. Annar hlutur er að stundum liggur helsta leyndarmál einmitt í fjarveru hans.