Þáttagreining einkamáli samskiptum, hugtak og gerðum. Civil málsmeðferð réttarsambandi

Borgarar öllum löndum í heiminum á annan hátt samskipti við hvert annað. Samskipti geta átt sér stað á ýmsum stigum. Það er svo sem a hlutur eins og a "borgaraleg tengsl". Hvað er falin undir hugtakið, hvað eru helstu einkenni slík tengsl? Á þessu og mun tala í þessari grein.

Hvað er borgaraleg mál?

Til að byrja með fyrirvara um litla rannsókn okkar. Þegar það er tilkoma borgaraleg tengsl? Hver eru einkenni þeirra og eiginleika?

Í daglegu lífi, koma fólki í ýmsum samskiptum - félagslega, fyrirtæki, stjórnmálalegs eðlis. Verulegur hluti af samstarfi innan ramma þessara og annarra umhverfi er stjórnað með lögum. Helstu Rúmmál sambandi milli fólks taka upp þær sem eru fyrst og fremst borgaraleg náttúru. Reyndar er aðal þáttur í myndun tengsla ræðir, - framboð á viðkomandi löggjöf, eftirlitsstofnunum þeirra.

Byggir á borgaraleg lögskiptum - er fyrst, staðla fyrir sig, og í öðru lagi, í raun aðgerðir manna sem falla undir reglugerð. Þannig hvernig samspil Partner aðilar taka beinan þátt líka fram uppblásin löggjafanum.

The næstur hlutur sem krefst nákvæmrar skoðunar, - uppbygging. Einkamáli þættir eru mismunandi. Á þetta - á.

Þá þætti sem gera upp einkamálum

Það eru tveir helstu túlkanir á hugtakinu sem um ræðir. Hið fyrra er að einkamáli þættir eru greind með "einstaklingum." Þau eru, samkvæmt sameiginlegri skilgreiningu, er aðili tengsl, sem hafa orðið um ker réttindi og skyldur borgaralega eðlis vegna reksturs reglum. Þáttagreining borgaraleg lögskiptum - er, í þessu tilfelli, the efni af the aðgerð, sum starfsemi.

Athugaðu að ofan skilgreining á viðkomandi löggjöf í gildi í Rússlandi er ekki til staðar, það er í stað hugtaksins "borgarar" og eins við það í sumum tilfellum, hugtakið "einstaklingar", sem og orðasambandið "lögaðilar" - fer eftir samhenginu og stefnu reglugerð. Einnig var lögð áhersla á viðfangsefni, það er, þætti opinberra lögskiptum sem opinber ríki eða sveitarfélögum myndun. Til dæmis, slík lýðveldi eða tiltekinni borg. Á sama tíma eru þeir þegar kemur að löggæslu, jöfn, ef samhengið krefst þess, að lögaðila. Í sumum tilvikum, eðli einstaklinga er þannig að úthluta þeim til ákveðinn flokk er alveg erfitt. Til dæmis, aðili innan sömu viðskipti borgara getur virkað sem einstaklinga, sem og yfirmaður lögaðilans.

Það er annar túlkun á hugtakinu "þætti opinberra lögskiptum." Samkvæmt henni, þýðir það ekki aðeins leikarar, heldur einnig aðra þætti útstæð hluti af sambandi sem ferli. Í þessu tilviki þættir eru táknuð kurteis (byggt á sameiginlega meðal lögfræðinga Russian flokkun) í eftirfarandi svið:

- viðeigandi aðilar (einstaklingar, lögaðilar);

- innihald málarekstri (núverandi réttindi, skyldur);

- viðburður á hlut samskiptum (sem samtímis áhrif á hagsmuni einstaklinga).

Þannig, fyrsta meðferð - þröngt, annað - miklu meiri en þeir báðir hafa rétt til að vera til. Hins vegar erum við áhuga á að annarri spurningu: "Hvað eru þættir og tegundir einkamáli?" Við halda áfram að skoðun þeirra.

Tegundir samskiptum einkamálaréttar

viðmiðanir fyrir flokkun sem skilgreina tegundir opinberra samskipti meðal rússneskra lögfræðinga nóg. En aðal tveir. Fyrsta - undirstaða opinberra samskipti, sem getur verið hvaða persónuleg eign. Í öðru lagi - þetta er eðli gagnkvæma samskipti. Það er, er byggjast á sameiginlegu skilgreiningu geta verið alger eða ættingja. Athugið einnig að í sumum tilvikum viðmiðun, sem byggist á kerfi framkvæmd af áhuga maður hefur ekki tilskilin réttindi - í REM eða skyldu. Meðal annarra athyglisverð ástæður fyrir flokkun má fram eins og réttarstöðu lögaðila heyra undir lög sem tilheyra reglur eða njóta verndar.

Margir segja lögmenn: skilyrt landamæri getur einnig haft þætti og gerðir opinberra samskipta. Í réttarframkvæmd, í sumum tilvikum mjög erfitt að flokka eðli tiltekinna viðskipta. Þetta má rekja til dæmis kúlur, með fyrirvara um lög um hugverk. Það kann að vera til staðar í bæði eignum og persónulegum eiginleikum samskipta.

Sumir sérfræðingar kjósa að úthluta sér flokk Civil málsmeðferð réttarsambandi. Helsta einkenni þeirra er sú staðreynd að viðkomandi samskipti eru gerðar innan ramma lagalegum aðgerðum. Hins vegar er eðli slíkra deilumála - borgaraleg. Eins og löggjöf á grundvelli viðmiðum sem úrskurðaði þeim í hag eins aðila.

Civil málsmeðferð réttarsambandi koma í tilvikum þar sem hver aðili að heiðra lögum, að treysta á eigin forsendum. Eða - viljandi eða ekki - brjóta viðkomandi reglugerðum, þannig að andstæðingurinn getur ekki beitt réttindum sínum.

Viðurkenndur og skylda

Hafa í huga hvað er gefið upp í byggingu, þætti opinberra lögskiptum, getum við kynna eiginleika svo sem rétt og þá ábyrgð sem eiga sér stað á niðurstöðu viðskipta innan ramma viðkomandi samskipti. Hvað er þetta fyrirbæri? Sú staðreynd að hver þessara hugmynda einkennilegur til aðila sem stunda lögskiptum. Þátttakendur viðskiptum má leyfa og skylt samtímis. Þetta gildir til dæmis flest samningar milli fyrirtækja. Til dæmis, samningarnir tilgreina ekki aðeins réttindi seljanda og kaupanda, heldur einnig skyldum sínum.

Hlutir opinberra samskipti lögum

Hafa talið hugmyndina og þætti opinberra lögskiptum, getum við að rannsaka þætti samsvarandi gerð fjarskipti aðstöðu. Hvaða viðmið eru fyrir skilgreiningu sína? Rússneska sérfræðingar kjósa að halda sig við orðalag: hlutnum - hlut er stilla aðgerðir efnið. Það er eitthvað sem hefur áhrif á tengdum einkamáli þætti. Á sama tíma, sérhæfni einkaréttar er að það er fyrst og fremst stjórnast af mörkum hegðun einstaklinga. Það er, í framkvæmd réttindum og skyldum lagaleg atriði er stjórnað fyrst og fremst af hegðun þeirra. Og í þessu tilfelli er það (hegðun) og mun vera háð viðeigandi samskipti. Auk hans mótmæla lögskiptum, samkvæmt annarri vinsæll kenning, getur verið ýmis konar bætur - eign, fjármál eða óáþreifanlegum auðlindum.

Ef hugmyndin og þættir opinberra lögskiptum, í meginatriðum, flokkuð eftir lögfræðinga innan ramma meira eða minna almennt viðurkenndum viðmiðum, með tilliti til viðkomandi hluti af samskiptum, það er ekki svo einfalt. Fræðimenn og sérfræðingar fjalla einkaréttar hefur ekki sameiginlegan sjónarhorn á þetta mál. Það eru einkum þá skoðun að viðkomandi sambandið má ekki vera hlut, hitt hlut, að því gefnu að samskipti milli fjarskipti aðila í þessu tilfelli gerir ekkert vit. Það eru lögfræðingar sem telja að hluturinn er ekki hægt að skipta í íhlutir, sem endurspeglar hegðun þætti lagalegra tengsla og einn sem er bundið í raun með ávinningi.

Sjálfsagt breiða er kerfi til að ákvarða hluti opinberra lögskiptum, byggt á þremur forsendum - löglegt, hugmyndafræðilega og efni. Fyrsti ákvarðar hegðun sekúndu einkennir vilja aðila, þriðja - tegundir vöru.

Innihald lögskiptum

Eftir að skoða hluti sem einkenna einkamálum hugmyndina, þætti, tegundir af viðeigandi samskipti, getum við farið að slíkum þáttum eins og innihaldi. Hver eru einkenni af myndun þess, í samræmi við ritgerðir rússneskra lögfræðinga? Sérfræðingurinn samfélag er sjónarhorn: innihald borgaraleg lögskiptum ræðst af gagnkvæmum réttindum og skyldum sem lúta að fjarskipti aðila. Uppbygging þeirra er séð af sérfræðingum er mjög fjölbreytt. Einkum sum réttindi geta verið aðeins einn vald, hitt - nokkrar. Til dæmis, með tilliti til eigna, eigandi getur eins og til að nota, og farga henni.

The tilkoma af borgaralegum samskipti

Við höfum rannsakað þætti opinberra lögskiptum, efni einstaklingum hlutum. Nú borga eftirtekt til þessa þætti, sem grundvöll fyrir tilvist viðkomandi samskipti. Fyrst af öllu, athugaðu að við að lög endurspegli réttarríkið, getur ekki virkað sem grundvöll fyrir tilkomu réttindum og skyldum. Þau veita aðeins kerfi sem getur verið grundvöllur fyrir slíkt. Í þessu tilfelli erum við að tala um svokallaða lagalegum staðreyndum. Ástæða til að flokka þá mikið. En þeir eru allir almennt draga úr the framkoma af ákveðnum aðstæðum lífsins sem predetermine vilja aðila til að takast, sem hefur borgaralegt eðli.

Non borgaraleg tengsl

Meðal lögfræðinga eru þeirrar skoðunar að algengasta form löglegt - samskiptum eign. En meira áhugavert það verður að rannsaka viðbót sinnar tegundar. Þ.e. ekki eign samskipti. Viðmiðanir fyrir flokkun eru frekar flóknar. Sérfræðingar kjósa að skipta siðferðileg tengsl tvær tegundir - þeir sem hafa ekkert að gera með efni þætti (sem er algerlega persónulegt), og þeir sem enn einhvern veginn haft áhrif á það. Svæði sem hægt er endurspegla tengsl fyrstu gerð - er og höfundarrÃ. Auk þeirra samskipta sem eru eingöngu persónulegt samband - heiður, reisn, mannréttindi og svo framvegis ..

Samskipti innan fyrirtækja rekstur

Við ræddum hvað einkamáli samband (hugtak, lögun, þætti, mótandi hans). En við höfum talað fyrst og fremst um þá þætti sem endurspegla einstaklinga samskipti. Ekki síður gagnlegt að íhuga blæbrigði sem eru einkennandi fyrir þátttöku stofnana í einkamálum.

Helstu svæði áhyggjuefni hér - samskipti, sem endurspeglar stofnun, viðhald og slit starfsemi lögaðila, auk gerðar af samtaka samskiptum sem tengjast atvinnustarfsemi. Í sumum fræðilegum hugtökum sem eru algeng meðal rússneskra lögfræðinga, einkamálum (hugtak, þætti, gerðir hafa verið rædd hér að ofan) eru nátengd svokallaða stofnana.

Flokkun aðferð einkennandi fyrir þessa tegund samskipta, það er frekar flókið. Til umræðu stig vantar. Einkum meðal lögfræðinga það eru nokkur munur tengjast lögmæti upphaf skipulagi samskipti í almenningsflugi sem slík. Sérfræðingar, sem telja að þessi tegund af samskiptum er ekki hægt að sameina í sama flokki og þeir sem lýsa samspili einstaklinga, halda lið þeirra skoðun, hár tíðni í skipulagningu samskipta, sem gefur til kynna undirgefni. Í snúa, borgaraleg lög krefst, umfram allt, jafnrétti samningsaðila. Andstæðingar slíkra sérfræðinga telja að aðeins voiced útsýnið er aðeins að hluta satt - það endurspeglar innri ferlum fyrirtækja. Í staðreynd, the magn af the viðskipti samningar milli aðila, sem dvelja í jafnréttislaga. Viðskipti eru gerðar, svo í samræmi við borgaraleg lög.

Annar efni umræðu - hvort að fjalla um samspil fyrirtækja einstaklega eign? Hér að framan, þegar við skoðuðum þætti einkamáli samskiptum, innihald hennar, við höfum ekki bent á tengsl milli fyrirtækja í formi aðskildum viðskiptum. Meðal sérfræðinga, þá eru tvær sjónarmið um þetta mál. Í fyrsta lagi er um að viðeigandi samskipti í viðskiptum löglega úthluta sérstakt, óháð tegund, sem getur sameinað eiginleika bæði samskiptum eign og persónulega. Annar staða er byggt á þeirri staðreynd að í dag að rússneska löggjöf ekki innihalda tungumál sem myndi einhvern veginn aðskilin tengsl sem myndast milli lögaðila, frá dæmigerður "borgaralegt". Hins vegar sú staðreynd að skipulagi samskipti hafa eiginleika sem gera það, í sumum tilvikum algerlega ólíkra á eignum eða persónulegum viðskiptum, í grundvallaratriðum, er ekki ágreiningur meðal sérfræðinga. Í reynd var þessi munur getur verið lýst, til dæmis í vissum úrræðum lögbundin, önnur reiknirit leysa vandamál í gegnum dómstóla, annað djúpt ábyrgð og svo framvegis. D.

Lögskiptum alger og ættingja

Svo, á dagskrá - þætti einkamáli sambandi. Almenn einkenni tegunda hér að ofan. Það verður að vera gagnlegt að skoða nánar hvað er alger og ættingja samskipti.

Varðandi fyrsta - rétt aðila greiðslu (eða önnur tilhögun á framkvæmd réttinda) hvarfað við óákveðins fjölda leikara - "þriðja aðila". Framkvæmd af viðkomandi hagsmuna framkvæmt af einstaklingi af eigin starfsemi. Aftur á móti, þá þátttakendur í viðskiptunum, sem hafa listinn er ekki skilgreind á vettvangi persónuleika, ætti að viðurkenna viðeigandi heimilaður hins vegar. Í reynd alger einkamáli sambönd geta verið gefin upp í eigu annarra eigna, þ.mt hugverkarétt.

Þannig hlutfallslega samskipti sér þátttöku í viðskiptunum einstaklingum sem hver er greinilega fastur í sáttmálanum eða öðrum aðilum, og með þeim hana um rétthafa aðila. Með hliðsjón af innihaldi viðeigandi samninga, fyrir hann, að jafnaði, þessir aðilar sem eru skuldbundnir aðila að framkvæma einhverja virkni í hag heimild aðila í. Í reynd er hægt að sýna í niðurstöðu samninga, veitingu þjónustu, afhendingu vöru, og svo framvegis. D.

Tengsl REM og ábyrgð

Miðað þætti opinberra lögskiptum og form borgaralegra samskipta, höfum við bent slíka flokk eins og í REM og ábyrgð samskipta. Nú líta á það nánar.

Ekki eru allir sérfræðingar telja að úthlutun alvöru og skylt samskiptum í sérstakri gerð er gild. Þó, ef aðeins vegna þess að þeir eru í mörgum tilvikum mjög svipaðar alger og ættingja. Nánast alltaf, samkvæmt sumum lögfræðinga sem geta gert samskipti flokkun á síðustu tveimur gerðum. Virkja flokkum eins og eðli efni og nauðsyn, það er ekki raunhæft. Þó þessi aðferð hefur marga sérfræðingar telja er ekki mest nútíma. Sú staðreynd að þætti opinberra lögskiptum og einkenni þeirra í þætti fjölbreytileika fjarskipti - efni lagalegum vísinda, aðferðafræði hugtök sem er breytt reglulega. Þar að auki, einnig þróast það og löggjöf.

Talsmenn aðskilnaður sér og skyldu samskipti sem sérstakan flokk í dæminu er útdráttur úr Civil Code. The Code er merkilega hluti. Það er kallað "The eignarréttur og annarra réttinda." Önnur rök er byggt á þeirri staðreynd að ekki öll réttindi hreinum staf kunna að vera í REM. Auk ættingja getur ekki alltaf í reynd að fylla út. Það er í þeim tilvikum þar sem bæði gerðir af staðreyndum eru fastar, það er vit í að tala um í REM og skylt lögum sem ákveðnar tegundir borgaraleg samskiptum.

Við skulum snúa hins vegar að veruleika. Hvaða viðmið eru fyrir ákvörðun á raunverulegum og skaðabótaábyrgð lögum? Sérfræðingarnir eru meðal vinsælustu einn sem endurspeglar hvernig réttindi og hagsmuni aðila upravomochennnoy. Þegar það kemur að því að sér réttarsambandi, það fer fram í gegnum starfsemi á hótelinu. Þriðja aðila í þessu tilfelli þarf ekki að grípa til neinna aðgerða sem gætu komið í veg fyrir eiganda til að nýta rétt sinn. Í snúa, the tengsl skyldu felur í sér að vextir á viðurkenndum einstaklingi er ljóst af þóknun skylt þátttakendur gerðu bara nokkrar aðgerðir. Í reynd er hægt að sýna, til dæmis, í því skyni að flytja eign í eigu annars aðila.

Regluverk og lagaleg tengsl Varðhundur

Íhuga annað viðmiðun fyrir flokkun samskipta, sem við nefnd hér að ofan. Það eru samskipti verndandi og reglur. Hvernig mismunandi þeir? Það er mjög einfalt. Reglugerðum áhersla á reglugerð um samskipti milli aðila á grundvelli möguleika á að nýta réttindi sín og hagsmuni undir venjulegum kringumstæðum. Í snúa, verndandi dómstólar ætlað til þess að vernda réttindi og hagsmuni einstaklinga samskipta sem notuð lögbundin virkni.

Það er talið að verndandi sambandið þýddi fyrst og fremst dóm hugsanlegum deilum. Í snúa, the fjarskipti falið skipulegum hætti að leyfa aðilum að viðskiptum til að ákvarða sannleiksgildi einhvers annars án þess að hefja viðeigandi málsmeðferð. Hins vegar báðar gerðir samskipta, yfirleitt rökrétt tengjast. Hlífðar sambönd koma nema reglur reglur eru brotnar eða áskorun með hvaða aðila (yfirleitt krafist). Árangurinn af viðkomandi samskipti verður oft nýja staðla framleiðslu til viðbótar eða breyta núverandi einn. Það er einnig mögulegt að verndandi tengsl eru útfærð í fyrirbyggjandi hátt, þegar hann eða hún er talið að það er möguleiki á að annar aðili að viðskiptunum geta truflað núverandi reglur staðla.